阿里云手机与小米手机，哪一个胜算会大一些呢？
2012-01-19 20:12:10   来源：   点击：

46 个答案

• 答案 1：

  一个是为自己而设计的，一个是为用户而设计的，你觉得哪个好呢？

• 答案 2：

  试用过了淘宝的云手机和miui，说说自己的亲身感受。淘宝的云手机，其实很类似于运营商的定制手机，类似于ophone那种，集成了非常多的淘宝服务，定制化程度非常高。但是，过于强调自我，无疑给用户带来很多不便。如果原版的android rom是100分的话，这个系统顶多70分（miui可以算120），很多细节在使用没有优化好，不够人性化。云系统在目前还很不现实，云系统要求时刻联网，这对流量和电量的消耗都是很严重的。而之前百度发布的移动互联网第二季度报告就提到，目前超过80%的用户还是在用低速网络。使用wifi 3g网络的用户更多的是高端用户，这些用户会因为淘宝的让利宣传买这款手机吗？而对于低端用户，云系统的流量消耗，是他们不愿承担的，云系统带来的便利性远低于使用云系统的流量成本。android手机的耗电是一大问题，而捆绑了如此多的云应用的手机，耗电量会更大。所谓的红包补贴，则只能在手机淘宝指定的专区用，据淘宝达人说，其实优惠后还不如自己找的便宜，这只是忽悠人的噱头。淘宝的云手机会像之前的淘宝手机一样，引起短暂风潮之后被人遗忘，除非有新的大变化，估计销量也就10来万。他最大的意义，还是帮淘宝找到一大堆小白鼠，帮忙测试阿里的云应用。估计上面受欢迎的应用会做成单独的apk，另外推广。miui做手机，会比淘宝靠谱得多，其美观度、易用性都非常吸引人。其最后的声势会和魅族有得一拼。但是如果真的只做网络渠道的话，销量可能会很有限，毕竟对于一个新的国产手机品牌，用户的信任度还是不够高的，尤其是偏高端的品牌。网上试水成功后，还是要走线下的，不然量上不去；真的依赖一小帮发烧友的话，就很难赚到钱了。

• 答案 3：

  做为一个MIUI的用户, 同时还有一个 阿里的云手机,我觉得这个问题, 完全是对小米手机的污辱!我的G7刷成MIUI,用了半年多, 各种体验的升级都做得很细致.中间有一些Bug, 但是不断迭代,基本修复的速度都很快, 稳定版还是相当赞的.这次推出的手机,无论是性价比, 还是MIUI的用户体验, 都完胜啊.阿里云手机出来的各种忽悠,各种坑...缺乏对用户智商的最基本尊重.1. 红包只能红包区用, 完全忽悠人, 纯欺骗.2. Android最佳的消息通知机制,被阉割, 用户体验极差3. 用户的N个屏蔽,只留下一个主屏可用,其他全部给聚划算之类的强占.4. 100G的云空间只能备份通讯录之类的.5. 推广宣传里面大量欺骗, 浮夸成分, 毫无诚信可言.6. ....一个从用户角度出发, 一个从自己角度出发, 这种态度/思维方式 决定后面也不可能会有太大的改观,所以说: 小米能否成功确实还有很多的事情要做, 但是无论如何 阿里云完全不配相提并论.

• 答案 4：

  楼上的各位都不是做硬件的，硬件所需要承担的成本风险远超互联网，不是你们动动嘴皮子就能跑起来的，利润的良性循环是整合产业链的根本。目前小米的定价根本没利润。如何长期走下去，是问题。目前他们跟高通下了10万芯片订单，然后呢，没听过一个只卖10万手机的公司能够长久做硬件。此外小米手机要命的是有细节没服务，米聊已经被微信干掉了吧，用户迟早都是QQ的，电商的应用服务迟迟没动静，没服务的手机就没有毛利，今后的路如何走。 阿里，狼子野心，10万台对他们就是胜利，然后快速复制，激活真正老百姓的O2O。中国的手机用户是谁，不是你们眼里的几十万假“高端”粉丝用户，真高端是把iPhone当功能机用，在买8000元三星手机的用户，而真正的好用户在民间，他们愿意为服务应用付费，小米上来就跟传统渠道对着干，根本够不到真正的用户。你听过老百姓会刷机器的吗？

• 答案 5：

  用过MIUI 和试用阿里云之后才敢来说话，MIUI 是在专心做系统，不只是虚有其表 也不是只是好看，深度的系统开发让用户很舒服，阿里云说实话不是很看好，虽然一直喊是自主开发的云系统，但是怎么用都像是隐藏在云外表后面的机器人，双核没有单核快，系统卡卡的，还有类似被强奸感觉的快捷图标…… 无奈 ，阿里资本雄厚如果强推会成功吧，但是能不能长久很难说，还是很期待小米，作为MIUI的用户，对于小米真的很看好。

• 答案 6：

  我分别使用过天语的这款云OS手机以及刷了小米MIUI ROM的手机，必须承认，现阿里云OS的用户体验要比小米的MIUI的差很多，小米的MIUI本来就是以用户体验为核心竞争力，但阿里云OS目前却不是。但可以想想两个问题：1. 硬件：阿里云确定自己不会做手机，云OS未来可以选择任何一家手机制造商作为合作伙伴，并非绑定在天语身上， 而MIUI确定走苹果的路，自己做硬件，这条路相当坎坷；2. 用户体验的门槛： 窃以为云OS觉得想花大力气改善用户体验，花半年时间，挖合适的团队，做到小米的这种程度不会太难。但小米是没有精力和财力实现大规模手机云端数据的管理的（这个目前对于用户是否必须另当一说）。

• 答案 7：

  小米手机还没出来，不做评价；阿里云手机在淘宝上的宣传有点过了，把别的智能手机当成座机了。。。

• 答案 8：

  小米。小米一年卖10w台就成功了。阿里一年卖10w台，就坚持不下去了，他们没有这个耐心。小米的成功要看至少3-5年后。——————————————阿里有财力，小米有耐力。

• 答案 9：

  二者的胜利条件是不同的，看“胜算”，也就是看谁能更好地完成自己的使命。阿里云的策略，我理解是用高性价比占领中低端网购人群，这一人群，很可能没有或没有时间使用自己的电脑和网络进行网购。阿里云自己的终端，可以提供方便、安全的网购体验，也许能打开一个蓝海市场，大幅扩大阿里系服务的覆盖面。当然这只是我的猜测，宣传上对“云”的强调和优惠购机对老淘宝用户的倾斜，让我难以理解。小米则是苹果模式在中国的尝试。应该说雷军布局很久，但从小米手机目前的市场定位和合作能力来看，想成就小米王朝仍是水中望月。什么人会花2680这个价格购买小米手机，我想不出来。在这个价位上，Moto、HTC、索爱、三星都有自己的主流机型。如果目标客户是新购机者，小米的品牌号召力甚至不及魅族。如果目标客户是体验和使用过小米服务的用户，小米手机的性价比又略显不足，这部分人群应是眼光和水平相对较高、较挑剔的终端消费者。总的来说，个人更倾向于肯定阿里云目前的表现。阿里云已经表现出对硬件和渠道更好的把控力度，更有可能达到自己的目标。尤其是价格，或者说性价比这个决定性因素上优势明显。p.s. 运营商这方面不用考虑，以云服务为核心的智能手机是运营商的掘墓人，不可能得到实质性的合作。否则OMS、Wo Phone情何以堪？当然还有另一种可能，小米手机只是一种布局，主要目的在于表现出小米系服务与其竞争对手间的差异。这对吸引投资是必要的。如果从这个角度说，小米手机的任务已经完成大半了。

• 答案 10：

  这俩如果非要选一个，那就看好小米吧，看看合作品牌天语以及那宣传语，高端用户就不会选了。小米至少可以看出是有态度的在做操作系统（虽然是定制）但质量显然超过国内其他做定制的团队。问题是要保证操作系统的速度稳定，还需要一个更长时间的积累。

• 答案 11：

  我将HTC Desire G7烧成MIUI 的ROM，从11年初到现在，感觉比M9好用，没怎么用过iPhone，但是对比HTC原生的ROM，个人觉得MIUI的ROM很不错，短信、电话、联系人的改进很多也很细致入微，看好小米手机。

• 答案 12：

  试用了下 总体感觉阿里云这系统存在很大的缺陷 存在各种BUG 甚至导致假死严重拖慢了系统的运行速度 而且发热相当严重至于硬件倒是做得相当不错 金属的外壳的强大的配置 不过后盖打开来看 还是可以看出国产的做工的大厂的差异 --内部的做工比较马虎从以后的发展趋势来说 云计算结合移动互联的模式有利于降低硬件开发成本 提高内容整合度 手机经历了品牌差异化到现在的系统导向 随着各厂商的云计算开发 未来厂商将会依赖于自家独立的资源重新塑造品牌差异化 越早走这条路的 将越有机会成功 云系统的推出战略上是必须的

• 答案 13：

  不了解阿里手机，但是跟xiaomi很有些渊源。印象最深的是我问其中的一些创始人xiaomi的优势在哪里，其中之一是“我们有最好的研发团队”。以前在大公司工作，没有感觉，后来加入其他创业公司，才知道能把“优秀的人才”与“创业的激情”结合在一起的确非常难得。可以说，就凭借xiaomi的团队，我相信小米手机是有一博的。

• 答案 14：

  阿里的目标可能更容易达成，抢市场，推服务。小米想走高端路线恐怕难度要大很多。

• 答案 15：

  手机对于小米来说，是身家性命，是创始人在做；对于阿里云来说，手机只是产品之一，是职业经理人在做，说的严重点有点像是玩票，玩输了没关系，饿不死，再做下一个产品。如果阿里云的目的不在于手机，而在于通过手机为现有的业务创造价值，那么小米与阿里云并没有可比性，这就将是一个伪命题。所以，仅从手机（再推广一点，移动设备）角度看，看好小米。我认为，阿里云如果想在手机领域胜出，只有一条路：置之死地而后生。要成立独立的公司，要让他们有创业的感觉。

• 答案 16：

  小米手机还没出，什么样子都没见到，不好评价，但差异化的方式，MIUI的良好体验，应该会有不错的成绩阿里云手机现在只是一个选择，突出的是服务，并不以卖手机为主，但对于阿里手要来说只有足够的用户量，才能体现阿里云的优势，少即失败。这点和小米还是有差别的

• 答案 17：

  MIUI的体验好，真是笑话！UI是好，但是bug太多，喜欢玩手机的有些人还可以接受。普通用户根本不会接受这样的手机。

• 答案 18：

  个人支持小米。。。云手机这个概念被阿里搞的不伦不类，实在看不出这个手机能有什么大的发展。特别是国内网络尚且不完善的情况下，更加危险

• 答案 19：

  阿里选择天宇应该是因为只有天宇才会倾尽全力来做这件事，也只有这次差异化的机会才能给天宇翻身的可能性。云应用中很多都是淘宝的原因应该是平台才搭建。没应用，只能有一些淘宝的，但这也是开发者的机会，真正的蓝海。

• 答案 20：

  胜算在小米手机未出的情况下不太好评价，买了阿里云手机，当然最后也刷回安卓原生系统了，所以单从阿里云手机所带定制的界面来说，真的还停留在一个初级阶段。不过，阿里云这个整体框架，我是相当看好的，未来有非常大的发展前景。阿里想做基础应用服务商，应用基础提供商，也想做应用平台，任何一方拿出来，都将是一个相当大的市场。这里如果迅雷出相应服务，我觉得比较有可竞争性。迅雷可以出云文件平台，让全国大部份下载类网站的资源全部都搬至迅雷云平台。OK，网站也不再需要担心迅雷的盗连，也不再头疼大量服务器的运维，硬件成本等大大降低。而整个中国互联网的带宽消耗也将减少至少40%以上，实为最佳选择。不好意思，离题了，呵呵。

• 答案 21：

  1、都是深度定制的Android，有什么异同呢？虽然都是深度定制的Android，但差别可是非常大。（以下所有小米都采用软件系统方式体验，手机另作回答）MIUI是真正意义上的把Android从头到脚都改了的系统，但是否符合中国人习惯还是打上很大的疑问号。至少我是中国人，但我真的不习惯这种MIUI区别性很大的操作方式。阿里云·OS是否真正意义上的Android深度优化或修改，但阿里宣称是自主研发，并兼容Android，只是以自己的了解上来说觉得那是不可能的。但如果是Linux上WINE安装Windows下的软件的话，那倒是有可能，但这样的话就不叫深度定制了，而是叫兼容。这一点和OPhone移动定制机上的OMS大同小异，因为OMS制作公司也是宣称：能够兼容所有平台的应用。虽然阿里很聪明地只兼容了一个Android。但是否体验优越，不言自明。2、可以从：软件、硬件、内容、渠道、运营商等方面分析；软件：MIUI理论上可以兼容大部分的应用和游戏，毕竟MIUI只是修改了外观，改动了应用和游戏都不涉及的底层代码（猜）。还自己设计了常用且精美的图标和外观应用，并兼容了系统通知栏下的按钮。尽管同类的应用可能兼容不了MIUI，但理论上能够替代了这些应用。而且MIUI开始本来就是为了刷机而存在的，现在它成功地把一部分的机油都吸引进来了，但他们总得吃饭是不是？不靠流量、不考应用销售，那只有卖手机了来获得盈利了。所以一开始做小米手机，就有极大的保证售后服务能力。毕竟他们能解决不断发生出现的Bug问题。如果他们的客户能够宽容如大海的话阿里云·OS是否兼容，我不知道，本人没试过，但据说已经去掉了通知栏、菜单表、上拉菜单、挂插件等等。好像偶然看见了Android 2.0版，不过只是兼容Android，版本再高，几乎没有这样的意义了。不过这样是否能够兼容，还需要我解释么？Android应用本来就是为了平台上跳舞得更好，结果它把舞台给分拆，然后加扩了自己的舞台，但不是舞者的舞台，而是AD的舞台。只有一平方米上跳舞是否能够跳出最精彩的舞，只有我们是否值得去期待。硬件：价格几乎一样，可以看成，都是一样的硬件。但有点意外，MIUI的屏幕是4.0寸屏FWVGA分辨率。那MIUI什么解决游戏黑边条的问题？靠拉伸？不过在这样靠硬件比拼的竞争巨辣的市场，可能硬件有点不值得看头了。内容：不用解释，我只说一句话：阿里云是做广告的，MIUI是做效仿iPhone风格习惯的。需要我补充吗？渠道：这一点不用说了，这是厂家和运营商们考虑的事。不关我们的事。运营商：我不知道你把它列出来干嘛，不过如果说是定制机的话，我想联通可能性比较大，拜托，这些手机都是WCDMA制定，移动想兼容都兼容不了，没办法兼容的。连魅族想兼容，也放弃了。可以看出来，移动3G基本没有看头。所以肯定是联通推出，是否有补贴，就不知道了。

• 答案 22：

  阿里手机的评测很坑爹，小米的MIUI体验都说不错，小米硬件配置现在硬件出来了，价格也够良心。期待小米大卖~

• 答案 23：

  两选一,选小米,光看测评.阿里云的推广本身就存在欺骗性,让人立马对这个产品失去信心了.这也是为什么退货如此多的原因之一.再加上不切实际的流量需求.变街机的可能性微乎其微.所以我觉得小米胜算大点,毕竟他是为了用户而生.

• 答案 24：

  阿里云就是个大忽悠。

• 答案 25：

  小米手机目前在专业性上肯定超过了阿里云手机，而阿里云手机的潜在用户却超过了小米，全国网商现在是800万户，将很快达到1000万户。 前瞻的看，阿里和天语合作，手机专业化程度会提高；而小米手机的同盟是凡客等雷军系网商。小米手机面临的风险更大一些。首先是规模不够，在硬件采购上缺乏定价权；其次是激活了腾讯这样的对手，腾讯也在推出终端手机，小米手机还将遇到华为手机的阻击；第三就是营销成本高和缺乏售后服务体系。 小米手机需要迅速找到新的合作伙伴，阿里云手机输得起，小米手机没有退路。

• 答案 26：

  小米 阿里的手机除了阿里系自己人用 还有谁会去用 占领移动客户端是没错 但阿里目前的做法有些糙

• 答案 27：

  重点是现在手机都不仰赖云端嘛。。。数据那么贵，云端的意义不大，拼性能那肯定小米调教的好，但是如果，我只是觉得如果云端要求更高，比如应用云端化之类的，那云端稳定性就吃不准了。。。。说实在的都是在卖概念这俩活宝，一个UI能有多大吸引力，我真觉得这东西是给闲人的，云端更加扯淡，哪里用得着云现在。

• 答案 28：

  楼主没搞清楚一个基本点：MIUI，或者说我们未知的小米手机（假定他使用的就是MIUI），根本不是对 android 的深度定制，而是原生 android 系统加上自己的一个“界面主题”，并且替换了少量的应用程序。 MIUI 保留了完整的 GMS，从这一点上看，在保留 android 原版特性方面，是所有国行 ROM 中做得最好的。你甚至可以把他理解为一个做得很好的原生 android。它对 android 的改动很少很少，但是每个改动都还算比较贴心。 如果 MIUI 都算深度定制，那么其他所有国内行货 android 手机都可以去自裁了。 当然，我这个帖子的基本前提是：我把“深度定制”定义为一个负面词。

• 答案 29：

  目前 期待 小米

• 答案 30：

  个人观点：首先各自都会有自己的市场定位，以及获得自己的一部分用户阿里云手机：肯定会对使用淘宝、支付宝的用户方面做好用户体验的，而且淘宝客的量依然还是很大，以及加上合理的运营和捆绑销售等方式，量方面应该不是问题，但是肯定达不到iphone的效果，因为其定位就不一样，而且开发手机的目的性也不一样米聊手机：1.产品还未出来2.我相信雷军带领的雄厚实力团队3.其追求就是中高端用户，以iphone为目标，若是在用户体验上达到其效果，并且价格更符合中国国情，以及周边产品做好的，胜算非常大4.米聊想超越苹果，至少从目前情况看，是不太现实的，也许很长的路途要走，但是在国内的智能机领域占用一定的地盘，相信应该不是问题

• 答案 31：

  阿里手机那么烂的设计，看完毫无兴趣！小米手机还是比较有戏的！自己设计ID,电路，采用顶级硬件，自己的MIUI操作系统，米聊系统，出色的使用体验！这才是真正的中国版的iPhone

• 答案 32：

  不知道用阿里的人和天语人群品牌重叠度多高，迷茫为什么是选天语。。。miui做得确实非常好，很看好但是怎么能拿苹果来比？至少现在还不能....

• 答案 33：

  小米手机系统 现在有什么bug？

• 答案 34：

  无所谓，反正我都不会买。

• 答案 35：

  两周产品定位人群截然不同，不存在特别明显的竞争关系。 如果单从操作系统的角度来看，小米的系统可用性可能略胜阿里云，因为阿里云手机中集成的阿里的产品会比较多！

• 答案 36：

  主要看你在乎那些方面了。你要喜欢系统更好看，可能会选择小米，如果你要服务的话，可能会选择阿里云手机。

• 答案 37：

  阿里选择天语注定是个失败，安卓、智能、云，关注这些的人基本和天语没有交集

• 答案 38：

  阿里云：目标：阿里云手机必定围绕大淘宝，支付宝整个布局，将互联网电商优势黏住延续到无线互联网。更多是服务于淘宝商户。渠道：如果阿里虚拟渠道+天宇传统渠道结合起来。优势显而易见，但是定价十分失败。小米：与iphone媲美目标高远，乔布斯做了几年的事情，小米一年之内就上，好高骛远。渠道：暂时没有看见。渠道布局，不知道雷军如何出拳。 相反见过某运营商称小米为雷phone。 雷军的电话。中国特色：在中国运营商渠道必须重视，1，iphone通过联通进入，后面和移动，电信洽谈相互制衡。2，千元智能机杀伤力已近1年，3.5寸 2.2 990 国内两大厂商智能机上半年智能机出货量5000K台。运营商政策支持不能不重视。

• 答案 39：

  中国的苹果。是魅族。虽然现在差了点

• 答案 40：

  目前 期待 小米

• 答案 41：

  现在性能差不大，主要看界面

• 答案 42：

  楼上对于miui的谬赞过了吧…雷军自己自己的苹果梦也就是小米手机实现了…可是，机器人+MIUI=iPhone？

• 答案 43：

  小米

• 答案 44：

  造个噱头，弄个概念。NND。这年头。

• 答案 45：

  阿里云手机与小米手机都会胜出，获得成功。1.阿里云手机的优势。 全国实际平民有效知名度大，信誉好（指淘宝和阿里巴巴附加），品牌悠久，销售渠道通畅，并且能兼容谷歌Android手机系统，说明应用会很丰富，避免走应用商店的弯路。价格低。尽管号称2680元，但是实际价格是680。虽然红包消费有严格限制条件，但是1000元的红包还是吸引人，毕竟你购买的东西才1680元。另外根据注册年限来减免300-1000元。2680变成680，虽然要扣除红包的限制，也许可以模糊看为阿里云手机的实际价格大约在1000元左右。天语多次和运营商合作定制，经验丰富，而且质量相对还是不错的，硬件也算是有品质的保证。对应用的把握也很准确。强大的财力，人力，影响力都是准备成功的一部分。2.阿里云手机的劣势。 要开发出一个优秀的手机系统，并不容易。阿里在云手机OS系统能不能真正做到很好，值得怀疑。好用的程度，易用的程度，能不能和苹果谷歌比肩，是个问号。虽然号称兼容谷歌Android，但是实际效果还有疑问。阿里云手机努力打造自己的地盘，为应用的付费跑马圈地。 中国用户其实是愿意付钱的，关键是要方便快捷，之前的苹果iphone和谷歌Android手机都很难付费，一旦成功，就是巨大的成功。所以，总体看好阿里云手机。3.小米手机的优势。小米给人的感觉是更专业，准备更充分。可以说之前小米的一切其实都是在为手机做准备，从透露的情况来看，小米对消费者心理的把握很准确，成功是有把握的。而且对谷歌Android手机系统吃得很透。自己的应用也很有针对性。价格我估计是在1000元，这样的话，就有杀伤力。如果销售和京东合作，也许效果会很好。 如果是自己销售，情况不够乐观。4.小米手机的劣势。小米硬件总体方面能不能保证品质？（不是部件） 另外，小米的知名度远远不够，要想马上打开局面，很难。这点和阿里云手机相比，差得很远。总体也很看好。总体我认为2款手机获得成功根本不是问题。 关键是多大的成功。双方都看好应用的付费前景。 可以说，只要有好用的手机，易用的应用，让消费者付费买应用绝对不是问题。 他们都准备挖类似当年网络游戏式的开局金矿，祝他们成功。

• 答案 46：

  阿里云手机给人的体验应该是突出云服务吧，的确在这方面有很大的优势，小米手机么 咳，我真没听过。QQ出个QQ手机还比较靠谱