为什么 Google plus, twitter, Facebook 都没有「返回顶部」按钮？
2012-01-19 20:12:13   来源：   点击：

4 个答案

• 答案 1：

  由网站各自提供的回到顶部按钮，不是一个好的、通用的用户体验。因为每个网站都会有不同的布局，于是这个按钮就会被放在不同的位置，长不同的样子，让用户对他上的每一个网站都记住要去哪里找返回按钮是不可能的，所以结果就是用户最后都会找到一套自己习惯的、到任何网站都能用的回顶方式。而这种方式，就是由用户的浏览器、浏览器插件或者操作系统提供的方式，绝对不会是网站提供的那个回顶按钮。例如 iOS 设备上的回到顶部就是点击状态栏。用户在看任何上下滚动的页面并想回到顶部时，第一反应就是去按状态栏。这就是一个好的通用的体验。至于在 Mac 上，由于有惯性滚动，一般长度的页面用户只要快速向上滑动一下手指(Lion 默认是向下滑动)，浏览器就会自动帮你滚到顶部。这样的用法用户几乎不需要动脑子，凭下意识就能完成。当个别情况下遇到特别长的页面，惯性滚动可能到不了顶，使用 Home / End 按键也是很自然的选择。甚至还有很多浏览器插件可以利用鼠标手势可以做到这件事情。这些才是易于被用户接受的回顶的方法，而且已经有了太多方法了。网站在设计上要做的不是再额外提供一个回顶的方法，他们要想的应该是如何让用户即使不回到顶部也没关系？Facebook 对页面长度做了限制，基本上都控制在鼠标滚轮可以搞定的范围。Twitter 虽然可以载入很多条推，让页面变得很长，但是他们把顶部功能条固定在了浏览器显示范围内，这样不管你滚动到何处，都能在画面上方找到本来需要回到顶部才能看到的功能菜单。Google+ 的桌面版属于对长页面处理得比较烂的，移动版还不错，就不说了。更何况，很多时候一个网页看到底之后用户会做的事情不是回到顶部，而是直接离开或者刷新！

• 答案 2：

  简而言之：因为咱们大部分人都不太用“HOME”键~

• 答案 3：

  "返回顶部“按钮可以说是中国的”创新“，很多中国网民喜欢用这个按钮，但国外网民没有那样的习惯，他们习惯用”Home“键，如果G+，Twitter，Facebook加了”返回顶部“的按钮反而有一种累赘的感觉，而且破坏美感，要知道国外的网站很重视用户体验，不会随便添加一个对大多数人没用的功能。对比一下人人网和Facebook的首页你就知道国内外的前端设计的差别了。

• 答案 4：

  home键 或者Fn+ ←