为什么我觉得 Objective-C 的内存管理比 C++ 要复杂得多？这类语言是否是趋势？
2012-01-19 20:12:32   来源：   点击：

6 个答案

• 答案 1：

  C++ 其实是放弃了内存管理作为语言特性，而把责任推给了库。这么做有几个负面的历史遗产：

  让整整一代程序员认为 OOP 这种东西是不需要 GC 的（注意我认为 reference-counting 也是一种 GC）。

  让 value-copy 成为一种编程风格。

  让采用不同内存管理模式的人在一个项目里互相制造麻烦。一个 10 人的团队，只要一个人某天头脑发热用了一个 raw pointer ，整个团队所有的 shared_ptr 的用法就会整个失败。

  具体可看：http://techsingular.net/?p=229

• 答案 2：

  恩，除非硬件底层，一般都不需要用户自身操纵内存数据，因为会很容易就发生溢出等异常。以后的编程趋势就是越来越容易越来越简单。。。

• 答案 3：

  我的观点是看情况了，如果一个手持的移动设备需要一个垃圾回收，那是要占很多内存的（手机的内存很小啊）。对于一个台式机，2 - 4 GB 内存就不用考虑了。使用Objective C的iOS没有延迟就是吧效率最高的内存管理交给了开发者。使用Java的Android会为每一个进程开一个虚拟机。延迟肯定有的。Android需要用高配置的硬件来弥补延迟。厂商的成本就增加了。Google选择Java的原因只有一个就是就是吸引开发者。选择Android就是选择一个广告终端。

• 答案 4：

  objc的内存管理算简单的

• 答案 5：

  应该是趋势了，语言和框架的目标是提供某种机制减少开发者犯错的机会，而不是依赖于开发者的素质。不过，我还是比较喜欢汇编、C、C++。

• 答案 6：

  Automatic Reference Counting 代表了趋势