刘备当年良将齐全，为什么最终还是未得天下？
2012-01-19 20:13:43   来源：   点击：

8 个答案

• 答案 1：

  想得天下，并不是有几个有名的文官武将就可以的。这不是高考，有几门高分的就能上清华。晋朝统一天下，实质上是魏政权的一次“平稳”过渡。所以论统一，应该是魏国功劳最大。所以就从魏国说起。曹操的平定北方之后，有了大量的地盘和资金，在前线交火的同时，后方有能力进行战争补给。更重要的是，曹操建立起来的扶植农桑、鼓励屯田的一部分政策，可以保障后方的生产。打仗就是拼补给，后方越坚强，前线就越有优势。从这一点上看，刘备完全不具备这个实力。反观刘备，一直没有立足之地，四处漂泊的生涯注定他没有充足的钱粮和兵马，至于用好的人口政策和兵役制度来补充劳力和兵源那就更是无从谈起。无论曹操，还是孙权，都曾有休养生息的时间。这段时间可以发展生产、囤积兵粮、改善吏治、调整人口等等，即使是作战时间，也可以通过后方建立起来的各种制度来弥补战争损失。可是刘备一直没有这个发展期。公元214年，刘备才打败刘璋算是有了根据地，可是才休整了两年多，在218年就发兵汉中，又在222年起兵伐吴。那个时代的战争拼的是粮食和人口。这么短的时间内刘备必然不会有特别丰盈的粮食储备，不倒十年的光景要改善人口结构是白日做梦。所以刘备入川之后，包括诸葛亮的六出祁山，根本上就是在一点点消耗蜀国的实力，没有好制度保障真正的国力提升，自然是败笔。

• 答案 2：

  这是个好问题。时间有限，先说一点，刘备的身世比起曹操来说，实在太差了。这点日后影响很大。

  刘备虽然是皇族后裔，但是失去爵位很久了，三国志说他们家“世仕州郡“，但他爸爸是做小官的，我估计和钱运会差不多。就这么个小官，还很快死掉了。留下刘备他妈，就是一个卖草鞋摆地摊了。所以刘备其实是一个来自社会底层的人物，因此他早年的结交也大多是游侠一样的人物，比如杀了人的关羽。当时有头有脸的人都不知道还有刘备这号人，以至于刘备得知孔融听说过自己以后，感动的呀。

  刘备的主要对手就不同了。曹操的爸爸很有钱，而且认宦官做孙子，有了政治依靠，于是更加方便敛财。那时曹操的爸爸就像现在的李刚，官不大，有靠山，趁机敛财，积累人脉，整个家族和远近亲朋也都来投靠。后来他爸爸钱实在太多了，就把太尉这个官买下来，相当于买一个解放军总参谋长，非常风光。所以曹操很年轻的时候，就可以和当时的各种官二代交朋友，为日后打下基础，这其中就包括袁绍。同时，曹操也可以把整个家族揽入旗下，有钱出钱，有力出力，麾下武将多，又有粮食，自然就和刘备不一样了。

  由于身世不同，刘备和曹操对时局的认识、用人的方略也都会很不同。这使得曹操一开始就能准确把握哪些人是要笼络的，于是很快在兖州站稳脚跟。刘备由于出自底层，对许多名士风流不放在眼里，也就失去了很多重要的支持，于是在徐州很快就失败了。直到到了荆州，遇见了徐庶等人，才知道和当地名士合作的重要，那时候也只能是亡羊补牢了。

  简单说，刘备一开始就处在很不利的地位，就像今天一个摆地摊的老太的小孩儿，要和太子党斗。

• 答案 3：

  这个玩游戏不同，要得天下，绝非几个人就能决定的事情其实最终三分归晋，三个势力都没能完成统一

• 答案 4：

  魏国以及后续晋朝的胜利是制度的胜利。曹操的用人不拘一格，有才就用。人才远远超过蜀国和吴国的总和。能有效利用资源，整合力强大。是先进制度的强大。政权经过了一系列的变更，仍然有较高的组织度。蜀国和吴国，不光错过最关键的发展时期，更重要的是人才的匮乏，制度的落后。任人唯亲，整合力度是以彻底牺牲老百姓的利益来堆叠的，很不牢靠。 自己培养不出卓越的人才不说，就算有人才也无法出头。组织度很低。

• 答案 5：

  前期没根据地没兵，后期跟东吴搞崩了之后丢了荆州更打不过魏国了。

• 答案 6：

  因为刘备没有办证~所以。。。被强拆了

• 答案 7：

  生产没搞上去

• 答案 8：

  因为刘备没有得到三国第一猛将马忠。刘手下的黄忠，关羽都是死于马忠之手啊