小米 MIUI 和魅族 M9 很像吗？大家怎么看二者日后的发展？
2012-01-19 20:14:31   来源：   点击：

16 个答案

• 答案 1：

  MIUI和M9 UI的最大区别在于更新频率，MIUI维持每周更新（开发者版本）、Bug处理进度公开，并将最快支持Android最新版本（据说小米手机所使用的MIUI将直接从Android 2.3.4起跳）。大概这就是雷军讲的“活系统”的一部分吧。另外，MIUI和小米手机不是一回事，是两个独立的部门，只是MIUI将应对自主硬件做很多深度优化。这些很多在表层的用户体验上看不出来，比如省电，比如稳定性。说到硬件的话，小米手机的外观只能算一般，不过拿在手上会有扎实的感觉，电池续航在Android手机里应该还可以。最关键的是屏幕、CPU等部件都是来自顶级供应商，从“食材”角度讲跟魅族手机就不是一回事。如果你不喜欢MIUI，不喜欢这些操作方式，自己刷回原生Android好了。

• 答案 2：

  大家都高估魅族和黄章了，黄章做的是自己开心，他根本就不是个做生意的料，目前我们姑且叫他大智若愚吧！

• 答案 3：

  魅族和小米的对比很有意思。一方是草根出身，中学毕业，向着高端前进（MX 32G的预计定价高达3999）。一方是精英出身，出身IT，向着低端前进（工程版1699）。一方犹如黑拳选手，没什么路数，从千军万马的电子产品集散地深圳杀出生路，但明天也可能突然被KO。一个出身名门正派，江湖排名Top10，飘然远引也是一段传奇。谁能胜出，战胜苹果教一统江湖？板凳，看戏。经过几天的认真分析，搜集资料，发现这两个企业的目标是不同的，魅族只是要做一部出色的手机，走的其实不是APPLE之路，小米是要做移动互联网的收费站，门户，其本质和互联网时代的门户网站类似，是和APPLE甚至GOOGLE同一方向的。魅族做的再大，不过是Google 生态链里的不太守规矩的一员，而小米一旦做大，是和Google的生态链有冲突的。当然，魅族未必不想建立自己的生态系统，目前看来，其资源（人才、团队）没有。

• 答案 4：

  曾经差点成为煤油，因为黄章的原因退订了M9，后再因为魅族水军而对魅族毫无好感而言（相信如果知乎现在是开放注册的话，当前这个的问题马上会被发到魅族论坛上号召水军来知乎爆贴）所以从以上的某种心理上，如果小米能做好黄章与其水军的败笔之处，无论从硬件还是实力上我还是很看好小米手机的。另外，魅族我感觉已经被M9做垮了，我当初预订时的那个群现在三天两头都有人在发消息转让M9，原因都是被硬件伤透了，而且离我公司不远的一家魅族专卖店在两个月前刚刚关闭转让了

• 答案 5：

  meizu 软件和服务弱，和他们的所在地也有些关系。（美国的互联网，要搬到湾区才能成事。中国的移动互联网，恐怕还是要在北京才容易做大。）但是渠道强。 meizu 的店铺是一家家开起来的。这不是一朝一夕可以做到的事情。小米目前没有明显短板：硬件团队传说也很不错，软件和服务相对强。要找的话，问题是目前渠道压根没有。。。不过从雷军掺和的凡客诚品那个霸道的推广看，只要肯砸广告，不会是大问题。

• 答案 6：

  小米和M9的硬件差距比较大，尽管M9成本肯定已经到2000元左右了，但依然还是不动产似的在2499那徘徊（JW说过要是降价就免费送机，所以不太可能指望JW会降价）。如果是小米手机现在以2500推出的话，根据价格相似的阿里云来说，肯定会是比M9性能好上三四倍。双核、8G左右闪存、500W加闪灯（这是肯定的）、摄像头什么的但看你的问题，只是想谈论两者之间的体验差距是吗？就算整体上综合上M9是真的比不上的，不过如果说MX的话倒是有可能，但那是年底后的事情了。（我不明白JW为何在年底后发布，因为Nexus 3代即将出来，包括iPhone5可能出来，那时候，MX有可能吗？）论自己个人感想吧，两者都不看好，但你只提供了两个，所以我还是谈谈这两个手机。第一，刚刚说了，硬件不同，所以尽管风格和结构上差不多，但硬件的硬速度是比不了的，所以小米一定程序上是不错的。第二，软件相似，但维护可能不同。小米有着保持着每周或定期公布升级的进度和保证解决Bug问题的进度等等，一般都有公开化。而M9貌似没有，只能等官方放出来，刷出来发现不是自己想要的可能失望比较大。若如果小米推出手机的话，根据小米整合软硬程序，可能Bug的问题会越来越少，提速啊什么增加功能啊会增加。但很遗憾两者都缺少了搜索功能。第三，体验，你都说了理念有8成相似，我也这么觉得，但M9把分辨率提高到960x640（忘了是不是这个），只为看挤iPhone的分辨率。导致M9不伦不类，尽管屏幕一定程序上细腻了很多，但不可避免地出现了更多的兼容性问题。你买手机是用来安装应用玩的，不是用来测试兼容的，对吧？M9就是如此。而小米虽然也是修改地方改动太大，但兼容好像一直很不错，尽管偶尔偶尔出现FC，但依然能够一直解决Bug问题。售后维护部门肯定一直在坚持解决的。但总不能在玩得精彩或快要破过关的时候却出现FC，很恼人的。不过如果小米推出的可能问题会消失吧？就只有等待了。第四：消费定向，小米和Meizu都有自己的忠诚消费者，元旦那天，就有一大推的排队，是以M8的忠诚上表现出来的。但这种忠诚度不知道有没有被那分辨率和兼容度所降低了。就算降低了，应该还是有依然保持着一定程序上的比例消费者持有M9吧？而小米是建立在推出刷机向一些能刷得动的手机的人用的。他们不喜欢比较生腻的原生系统，喜欢甜腻腻的MIUI和简便操作的系统，于是同样有了忠诚的用户，但是否会抛弃自己过往习惯的品牌和观念以及性能质量，去购买陌生的小米还是值得讨论的。因为他们不知道即将出来是怎样的质量和品牌。

• 答案 7：

  不看好雷军。1. 魅族的产品已经建立起一定数量的忠实用户群了，是愿意花钱买硬件的。现在用小米系统的忠实用户都是已经有比较放心和满意的硬件的，很难花钱去买小米的硬件。2. 既然都是Android二次开发，就摆脱不了山寨的名声。国人对国货的品牌信任度较低，我不认为雷军有能力改变这一点。这方面二者在同一起跑线上。3. 手机这行业就是要靠传统渠道，电商渠道不靠谱。这点上魅族有专卖店，有渠道。雷军能利用到的凡客还是卖便宜衣服的，跟手机不搭边。4. 依靠品质和用户体验取胜的产品，砸广告是没有用的，只是浪费钱，显示一下自己很有钱而已。

• 答案 8：

  个人不怎么看好小米手机，反而我觉得业内的人购买小米手机的会多一些，因为就是看看。。价格还不贵。。但楼上朋友们的分析，也有道理，特别是传奇兄的分析原因：1.50万发烧友（比对你周边的发烧友对你购机的影响力）2.200万米聊用户（比对用户行为，会为了应用换手机不）3.网购（比对google自己的手机网售模式）4.1999元（比对山寨机价格）

• 答案 9：

  格调上Mz胜一筹，思路上肯定小米强

• 答案 10：

  更看好小米，因为雷军比JW更靠谱。

• 答案 11：

  我本是一个忠实煤油，09年4月入的m8。虽然m8有各种各样的缺点，但是我一度还是很喜欢它。但是m8的系统太封闭，流行的软件都没得玩，刷安卓更是残废，蛋疼。所以我的m8已经给老婆用了，反正她就是上网看看小说。别的也不会玩。我则换上本来给老婆买的e63。嘿嘿。 小米手机出来之前就关注miui，虽然我没有机会刷，但是我也感觉它很人性化，很不错。 都作为国产厂商，不由得让人拿小米跟魅族比。 俗话说兵怂怂一个，将怂怂一窝。比较两家企业，得先从企业的老大来看，一个企业的领军人物决定了这个企业的气质。雷军给人感觉很和蔼，诚恳，踏实，大气，文质彬彬；黄章给人感觉很古怪，偏执，素质低，动不动就爆粗口，动不动就让煤油“滚开”，动不动就禁言，非常小家子气。让很多的老煤油非常寒心。小米从一开始就具备了国际大厂的风范，而魅族就是个家族企业，到了一个发展的瓶颈。 从两者的手机系统也能看出这一点。魅族手机别管是m8，还是m9，都是封闭的，不能也不允许刷第三方rom。小米系统则不然，很开放，随便刷，自由。 对比两者的论坛，也能感觉到明显的差别。魅族论坛现在感觉就剩了一群马屁精了，不能在上面谈论一句别的国产机器，太封闭，不能说魅族一点不好，我上魅族论坛的频率大大减少，上去后页没意思了感觉。小米论坛给人的感觉就是自由，客观，开放。现在火爆的不得了。 中子，魅族已经开始下坡了，前景渺茫。小米有希望。我挺小米。

• 答案 12：

  这种比较意义不大。目前，iphone5快推出了，htc和三星手机在利润上和苹果有巨大差距，更不用说根基很浅的魅族了。乐phone的停滞就够说明问题了。小米手机如果要想成功，首先要在IT人士这个细分市场上做出特色。现在做通用型手机，就是和苹果打擂台。

• 答案 13：

  江湖传闻，雷军以风投的身份接触JW，拿到商业计划书后拍屁股走人。JW已经骂过雷军无数次了 。

• 答案 14：

  我就准备买 小米

• 答案 15：

  就小米和M9来讲我更看好小米，至少雷军做事给人踏实，而黄章则浮躁很多。就两部手机而言，我想UI差距不会很大，但硬件方面M9应该会差小米不少，小米有足够的资金来搞好硬件，而M9的硬件真的不敢恭维，硬件方面的不良体验足以抵消魅族UI带来的优势。并且，魅族水军真的恶心的一笔，对魅族毫无好感可言

• 答案 16：

  日后的发展，日后才知道，日了才明白