宋朝和明朝的知识分子地位有着怎样的差异？
2012-01-19 20:14:35   来源：   点击：

3 个答案

• 答案 1：

  好吧 沙发。这个话题比较大 真正答起来打字都能累死人。浅显简单的说一下我眼中的宋、明知识分子。1. 首先给这些知识分子分成两拨，一是君子，二是小人。钱穆先生称之为“真士”和“假士”。 为什么这么分呢，因为这两个朝代知识分子对国家政治的影响特别特别大（有祸国殃民国家灭亡的，有大刀阔斧改革国家制度延长国家灭亡到来的），特别是那些做了“仕”的知识分子，影响更是巨大。2. 回正题。宋朝。宋朝知识分子的待遇是“史上”最好的，地位也是空前的。宋朝在自然科学和文化经济上的成就是相当伟大的（一度占据了全世界80%的GDP量）。兴科举、理学，对于做官的阶层，“不杀”士大夫和言官。统治阶层极力笼络知识分子。兴科举，大量招纳国家“公务员”（某些年份的进士有500多人，历史之最）。以平民为主的知识分子实际上完全架空了皇权，使得国家政治比较混乱，皇帝没有实权，底下人你一言我一语，造成的严重后果是宋朝政治上的软弱不堪。宋朝的知识分子小人多（如北宋六奸相等等），君子也多，所以，宋朝的局面是从头到尾君子与小人的斗争。 再者，宋朝知识分子的水平和素质也是非常高的，兴理学，唯物主义的代表，自然科学发展到一个世界的高度。3. 明朝。明朝比较特殊，作为汉人统治中国的最后一个封建朝代，明朝接手的是元朝留下的烂摊子，百废待兴。另一个特殊的点是明朝前后对待知识分子的态度不同。明太祖到成祖时期，虽然皇帝对知识分子“求贤若渴”，也比较看重，但知识分子惨遭各种屠戮。典型的代表是朱椂杀方孝孺的“灭十族”。方孝孺号称“天下读书人的种子”，最后死于不肯屈服朱椂的篡位。而后，朱椂对待知识分子也是相当严厉，《永乐大典》的主编解缙的死.....等等。不怕死的明朝知识分子面对屠刀，纷纷伸长脖子拥挤上去，前面几个强权皇帝之后，文官集团终于控制了明朝的政权。后面以张居正为代表之最。文官集团的代表如“东林党”，在朝廷内部形成几个不同阵营，明争暗斗，不思进取，祸国殃民。所以，明朝的知识分子在质量上远不如宋朝的。4. 暂时就浅显简要的写这两个表面的对比- -！ 请您多斧正。 ps：宋朝和明朝的历史值得所有人去研读，包括现在的统治阶级，有极强的借鉴意义，也非常复杂。：）

• 答案 2：

  明朝的知识分子地位比宋朝高。获得的特权特别多。宋朝相对来说，文官的地位虽然高于武官，但是有一定底限。而明朝的文官在土木堡之变以后，已经视武官为猪狗了。明朝的知识分子获得了最可怕的地位是官商地位。宋朝的官僚虽然也可以让家人做生意，但是程度有限，相对公平。

• 答案 3：

  老朱家更加待见这些小太监们，所以就有了东西厂，刘瑾这些角色学术成果那就更加没法比的啦，当然还是有惊喜的，如，金瓶梅，三大名著，唐伯虎