奢侈品的质量真有那么好？ 奢侈品的卖点是打文化牌？
2012-01-19 20:14:33   来源：   点击：

6 个答案

• 答案 1：

  成本只是奢侈品定价的一小部分，品牌文化是价格的外表，区分阶级则是实质。举例来说，甲：这是你买的大床？乙：对！达芬奇牌的，十万多块呢！甲：果然！配得上您

• 答案 2：

  主观价值嘛，奢侈品的定位就是满足富裕阶层的消费需求。这种需求更多是心理上的，质量倒是其次。

• 答案 3：

  奢侈品的卖点自然是打奢侈牌 而奢侈牌包含着两个效应：一个是“贵=好”； 一个是品牌效应。 《影响力》作者西奥迪尼引用英国哲学家怀特黑德的观点“文明的进步，就是人们在不加思索中可以做的事情越来越多”。 如何实现？就是通过长期的经验积累中形成一系列的“固定行为模式”。 就如你第一次伸手触摸火知道会被灼伤，下一次你无须去触摸就知道要小心避开。这毫无疑问地大大提高了生活效率，是在自然进化中被认可并保存下来的人类基本技能之一。 购物者把贵的等同于好的即是一种在长期购买实践中建立起来的“固定行为模式”，《影响力》一书指出 “他们用一套标准原则（也即‘范式’）来指导自己买东西：一分钱一分货，价格贵就等于东西好。”同样品牌效应也是在社会认可的条件下形成的一种广为流传的指导原则 具体参考“品牌效应” 在此不赘述奢侈品牌发展到现在，已经超脱出它本身的意义，化身为一种符号。这种符号既不再代表技术含量，亦不再代表文化含义，或者说它在这两方面的代表性已经大大弱化。它更多地代表的就是它本身，奢侈。

• 答案 4：

  一、欧洲的人力成本即使比中国及发展中国家高一些，再加上所谓的专业设计，也远远不值那种高价位。有两把刷子确实不假，但这刷子的水分未免太多。二、购买奢侈品的人如何判断哪个品牌、哪种外观、哪种文化更适合自己？大多是因为别人买了 LV ，所以自己也去买，关键是价位让这些人很有满足感。换句话说，一个两三千、三四千的品牌包到底能比一两万甚至几万的 LV 差多少？多数人连法国、意大利的品牌在哪年成立的、有什么理念、有几个系列、单词全称怎么发音都不清楚，又从哪里来的品牌文化认同，又如何确认适不适合自己？

• 答案 5：

  看下《大腕》的经典台词吧：一定得选最好的黄金地段， 雇法国设计师， 建就得建最高档次的公寓！ 电梯直接入户， 户型最小也得四百平米， 什么宽带呀，光缆呀，卫星呀能给他接的全给他接上， 楼上边有花园(儿)，楼里边有游泳池， 楼子里站一个英国管家， 戴假发，特绅士的那种， 业主一进门(儿)，甭管有事(儿)没事， (儿)都得跟人家说may I help you sir(我能为您作点什么吗?)？ 一口地道的英国伦敦腔(儿)，倍(儿)有面子！ 社区里再建一所贵族学校， 教材用哈佛的， 一年光学费就得几万美金， 再建一所美国诊所(儿)， 二十四小时候诊， 就是一个字(儿)贵， 看感冒就得花个万八千的！ 周围的邻居不是开宝马就是开奔驰， 你要是开一日本车呀， 你都不好意思跟人家打招呼， 你说这样的公寓，一平米你得卖多少钱？ 我觉得怎么着也得两千美金吧！ 两千美金那是成本， 四千美金起， 你别嫌贵还不打折， 你得研究业主的购物心理， 愿意掏两千美金买房的业主， 根本不在乎再多掏两千， 什么叫成功人士你知道吗？ 成功人士就是买什么东西， 都买最贵的不买最好的！ 所以，我们做房地产的口号(儿)就是， 不求最好但求最贵

• 答案 6：

  某些人只把材料当成成本么 真够2的 人力成本呢 别人在设计上下的功夫 不是成本么贵等于好前提是在你不了解的情况下 很多人都会觉得这样是对的 毕竟没2把刷子敢卖这么贵么还有个人认为为什么买奢侈品很多人都不知道 是你对这品牌的认同 觉得他的风格适合自己才会买