现在很流行语法糖加上手动编译的方式来编程吗？
2012-01-19 20:16:40   来源：   点击：

2 个答案

• 答案 1：

  超过简单替换方式的语法转换，不能称为语法糖。你提到的几种语言都经过自己的 parser 和 semantic 处理，仅仅是把另一种高级语言作为目标代码而已。最早的 C++ 实现 C with class 就是以 C 为目标代码。以高级语言为目标代码，省去了后端优化的力气（如果目标语言的编译器本身优化良好）。这是语言早期发展的一种常用策略，但不是必须的策略。Python, Ruby 我不太清楚它们的具体历史。C with class 最早是用一些简单的预处理来完成的（类似简单的文本替换），所以最早的 C with class 可以被看作语法糖。后期的 C with class 和早期的 C++ 还是以 C 为目标代码，但是已经经过了完整的语法和语义分析，源文件和目标文件只是语义等价，没有直接的替换关系了。只要是图灵完备的语言都是可以互相翻译的。但是这里还涉及一个 runtime 的问题。就是翻译前的语言调用了外部的库，如何在翻译之后的目标语言里能继续工作。C with class 解决的方式是把翻译前后的函数名称用某种规则对应起来。现在的语言翻译也基本都是这个套路。

• 答案 2：

  我所知道的还有GWT,http://sass-lang.com/, haml.感觉语法糖这个说法不太精准. 语法糖一般是指语言内部的不同的写法, 不是这种跨语言的编译转换.我觉得这个是个趋势, ThoughtWorks公司最新的一期Technical Radar中着重推荐了SASS, SCSS, HAML, Coffeescript这几个东西. 说在项目中用这几个东西获得了比较好的体验.