首页 > 教育学习 > 为什么 > 360杀毒、安全卫士和金山毒霸、金山卫士以及瑞星哪个更好?为什么?

360杀毒、安全卫士和金山毒霸、金山卫士以及瑞星哪个更好?为什么?
2012-01-19 20:18:01   来源:   点击:

    360杀毒、安全卫士和金山毒霸、金山卫士以及瑞星哪个更好?为什么?我意思是哪个杀毒以及防护方面强?

    18 个答案

    • 答案 1:

      养成良好的上网与下载习惯比什么杀毒软件都管用,否则你总是会中毒的。另外,杀软无论如何会降低系统性能,就像在自家卧室里加了一把锁,非常不方便。中国的厂商爱把用户的电脑当战场,没有底线,我个人非常排斥杀软。日常使用Chrome为默认浏览器,Google给力的Sandbox(沙盒)隔离机制比什么防护都要值得信任。
    • 答案 2:

      在杀软论坛混了几年,也是换了很多杀软,看到了杀软市场的风云变幻,现在我可以很明确的告诉你360卫士已经不输任何杀软,甚至说超过国际杀软,在中国的现实情况下是这样子的。如果动手能力强可以在装个eset nod32配合360安全卫士,占资源少,查杀能自由超级强(NOD每个月要用临时邮箱申请试用激活码)要不然360全套就够了,记得隔段时间扫描一下
    • 答案 3:

      随便一个都够用了,杀毒软件只是个心理安慰,NB的病毒谁都防不住,要中病毒大家就一块儿了
    • 答案 4:

      其实杀毒软件都差不多,能杀的都能杀,杀不了的都杀不了,关键是看你的具体需求:如果你就玩游戏上网,那么用一个速度快不太占内存的杀毒软件比较好(个人推荐小红伞)如果你是商务人士,电脑里资料很重要,那么定期做数据备份比什么杀毒软件都要现实一些
    • 答案 5:

      1、相对来讲,瑞星是相对干净的一套。(改首页那个没办法,为了生存),金山和360都会“诱导”用户做很多操作。 2、从查杀效果看,应该没有数量级的差距。瑞星的智能主动防御不错,针对未知病毒和木马的防御能力强。 3、360和金山在用户体验上比瑞星好。说白了就是界面、交互那些。 4、如果不喜欢瑞星杀毒,推荐瑞星防火墙和MSE合用,这样的效果相对还不错。瑞星防火墙的技术在国外是很受认可的。可以跟comod并论。 5、如果装卡巴斯基、诺顿,可以搭配金山卫士、QQ管家。但很讨厌的是,这两个经常会一不留神就给你个QQ浏览器,金山杀毒。
    • 答案 6:

      直接装个360就可以了,虽然这里是知乎,我还是想说,不解释。
    • 答案 7:

      按自己习惯选吧。要避免中病毒,最重要的不是杀毒软件,而是良好的电脑使用习惯和必要的防范心理。
    • 答案 8:

      个人喜好吧,其实这些杀软对一般用户而言差别都不大,看着哪个顺眼就装哪个。即使你装了杀软,电脑也不是安全的,所以平常要养成良好的上网习惯,另外重要数据一定要备份
    • 答案 9:

      强烈推荐Hips,比如Malware,以及Bitdefender。只有自己的习惯才是最好的防御。
    • 答案 10:

      一直用avast免费版,查杀和监控都不错,资源占用也低。 如果不喜欢外国货,推荐用360,其他还用过金山和江民,有所差距。唯独不推荐*星,虽然每个企业都有自己的生存方式,但其竞争手段过于下作,为人所不齿。 具体可参考VB100的最新测试结果(理论上越靠近右上角越好。qihoo就是360。可见avast和360比较相近,再看瑞星和金山...高下立判。) virusbtn.com/vb100...
    • 答案 11:

      金山毒霸
    • 答案 12:

      半斤八两,抓阄吧!!
    • 答案 13:

      推荐QQ电脑管家,查杀能力在4.7版本后大幅提升,目前有金山、小红伞、趋势和管家四核引擎。
    • 答案 14:

      用过几年诺顿,后来改用瑞星,现在只用 360 ,愚以为 360 虽然是免费软件,但并不比以前一两百元的诺顿和瑞星差(每隔一两年要再付费),金山曾试用过,还是觉得 360 好用。至于 Avira 和 Avast 也用过,我不敢从技术上分析,但感觉它们比较单薄,有点水土不服,功能也少,简单固然好,而简陋就不同了。 还有QQ 管家,以前有个帖子,早已说过它的缺点,我不认为 QQ 管家可以替代 360 的产品。 俄国的 卡巴斯基 倒是还行,可惜它果然是很「卡」(太慢)。 网上有不少人一提起 360 立刻呈现出「嗤之以鼻」的态度,说什么是垃圾软件了,水军泛滥了(其它几家的水军也很多),以前做过流氓的 3721 了。可是不管怎么说,人家毕竟开创了免费防御和杀毒的先河,迫使其它软件商家先后宣布将彻底免费,而这只是一方面,关键还在于 360 并未因其软件是免费的就怠慢广大用户,我发现其中某些功能还是比较实用的,对于 Windows 用户来讲(先撇开 Linux 和 Mac),安装 360 用来防护和杀毒,相对来说总会比裸奔好一些吧,还有些人说,别上不该上的网站就不会中毒。这个倒不一定,其实谁都难以预料会中上哪种病毒或木马,以及何时何地才有危险。 更何况你随时可以卸载 360 ,比卸载 诺顿 容易多了。 不唠叨了,话归正题,一言以蔽之,我推荐 360 卫士 + 杀毒 ,另外,建议下载 Comodo 防火墙 搭配着用。
    • 答案 15:

      个人推荐用360安全卫士,配套诺顿(收费)或者卡巴斯基(收费),如果电脑不算太重要就可以用金山毒霸和金山卫士。
    • 答案 16:

      都不用更好。
    • 答案 17:

      很明显,金山毒霸在技术积累上是最弱的,不仅K+的驱动不稳定,云端微特征漏洞百出; 360则在技术上的积累最雄厚,主动防御做的非常成熟; 瑞星的话依仗木马防御,本地实力也非常强悍,但是查杀比较杯具
    • 答案 18:

      360 好些

相关热词搜索:

上一篇:RMB汇率又在涨了,我感觉到5.5左右将全面崩盘,会有这么一天吗?
下一篇:一些宣传以量子共振原理来治疗疾病的治疗仪、分析仪,可信度高么?