-
答案 1:
@曹欢欢首先对于你的最后一句话很不感冒,那句话放在评论的第一句或许还能当作是谦虚的表现。放在最后说,恃才傲物,故作谦虚?我对你的专业水准没什么意见,而是对你的某些措辞很有意见。做技术的我见得多了,像你这么自傲的也没少见,只做技术是永远做不到极致的,最重要的是人文素养和对人性的把握,还有广博但不必每样精深的知识。小米只是一个产品,雷军先生给它下的定义就是以发烧友去引领潮流,至于市场的反应,产品的成功与否,得靠时间和数字来说话。google和小米根本不是一个层次上的问题。这就好像问微软为什么不自己去做PC一样。服务和硬件不是不能挣钱,只不过那钱挣比较累,比较幸苦,投入产出也远远跟软件没法比(当然软件做的失败的话死的更惨)。这跟诺基亚的问题有点相似之处,诺基亚期望把整个产业链都抓在自己手中,从系统软件的研发,机身的设计,产品的售后服务,应用软件的销售等等,只把最简单最不挣钱的生产制造和营销渠道给了别人。在一段时期内或许是可行的,但不可能长久,市场总是期待共赢的,而不是垄断或者零和。做市场本身就是一部险棋,无论是什么产品,哪怕是石油这样垄断而且需求刚性的产品,也要面临风险。做市场刚开始很顺风顺水但后来总会遇到这样那样的问题,仅仅靠过硬技术是无法解决的(当然没有技术那肯定更加扯淡),所以我建议你多跳出技术的框架去看看这个社会,看看这个市场。技术失败可以game over然后restart,但是市场不行,它只会说Yes or No!PS:我是真的不懂IT,一点也不懂,这方面只能算一个普通网民。 -
答案 2:
我刚也突然想到了,这样的手机这样的价钱,没得挣。那么雷军到底要干什么,结合小米其它产品,我想他应该是养用户群体,让用户群体适应他的整个小米体系。小米手机相当于曾经的QQ。当到了一定数量用户,通过小米体系之外的服务收钱,手机只是一个载体,一个载着雷军一个超级大梦想的载体! -
答案 3:
啊 指望小米手机支持米聊 未免太理想了 第一年冲到100万销量 也就增加200万米聊用户 以后就是国产手机大打价格战 最后两败俱伤 而且雷教主挑起的价格战 等于和所有手机厂商站在对立面 一楼说的对 也就是个超级大梦想 -
答案 4:
小米手机的商业模式将和腾讯们一样,而不是诺基亚们。团队、产品、第一轮投资、产品发布、用户、第二轮投资、产品发布、用户、第三轮投资、用户、用户、用户、钱。 -
答案 5:
小米手机想走高性价比和放量增长的路,快速积累一批用户,然后再用新的资金支持研发。用风险投资支持做智能手机,这种模式风险太大。小米手机的品牌基因现在没有得到充分挖掘,如果有清晰的品牌定位,以及找到线下专业渠道的合作伙伴,小米手机才是可持续发展。线上渠道不容易带来放量增长。因为手机不是普通的商品,需要现场体验才会作出消费决策。 -
答案 6:
OS -
答案 7:
看不清楚,虽然说硬件不亏本,靠服务赚钱听上去很美,但似乎没有成功的先例。。。未来五年或十年?Who knows?退一万步说,靠服务能赚钱的话Google为什么不自己做呢?或者说为什么不单干而要拉上一堆硬件厂商呢?关键是速度,作为后起的玩家,不加快占领市场的速度就是死路一条,抱团冲锋显然有助于快速占领市场。我想雷军不可能不明白这一点,但是这一点目前很难走通,微软还眼巴巴推销它的WP7呢。点心做的更早,也只能跻身非主流,更何况还有神马云OS等一堆“自主知识产权”OS。于是雷军选择了价格战(别跟我说什么MIUI多好多好,米聊多强大,这关硬件毛事?设计?哦,无设计是最好的设计。。。),对,高配置加跳楼价。但是真心感觉这是一部险棋,即使靠着风投砸钱能砸死魅族,华为,中兴,联想,甚至Oppo也不是省油的灯啊。搞不好最后大家鱼死网破,钱砸的差不多了,市场占有率还没达到预期的话。。。不过本人对营销基本一窍不通,说错的话希望高人指点 -
答案 8:
小米的盈利模式跟网站差不多。很多网站推出的服务也是免费的,先聚人气,然后想办法赚钱。包括腾讯QQ也一样是免费的。同时要知道,既然任何智能手机的 BOM 成本都不会超过 1200,小米 1999 的价格虽然赚不了什么钱,也不至于亏本的。 -
答案 9:
為什麼會覺得小米的硬件不賺錢...對於整機方案商來說,這個利潤率相對不錯了...
小米手机的盈利模式是怎样的?
2012-01-19 20:18:37 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:吃燕窝皮肤会变好吗?
下一篇:瓷器中天青和天蓝是一个颜色吗?