小米手机说双核1.5Ghz比单核1Ghz快200%为什么，单核1G和双核1G有什么区别？
2012-01-19 20:19:14   来源：   点击：

14 个答案

• 答案 1：

  a+b=c,d+e=f,c*f=g在c语言下顺序执行。前两句没有关系，为何不同时执行呢？于是并行的概念发生了。在硬件语言中这一概念需要强化，VHDL。假设执行一条指令为1ns，c下为3ns。VHDL为2ns。抛砖引玉。

• 答案 2：

  cpu主频的问题,雷总说的快,说的是表象,不代表综合指标.他的计算方式:双核 核心1+核心2=1.5+1.5=3GHz单核 1GHz.3=(1+1)*200%.

• 答案 3：

  很多人只看配置，但单纯从硬件来看，小米手机除了CPU还可以外，其他都很一般，唯一的创新是价格，其实雷军是打了个差边球，在大家容易注意的配置上下成本，而在大家注意不到的地方用比较差得东西。譬如那个号称是sharp的液晶屏，其实只是奇美的屏用的sharp的技术，另外从试用的视频来看，做工很粗糙，很难让人提起兴趣~！ 所以我对小米手机持否定态度，毕竟一分价钱一分货~

• 答案 4：

  小米这样说只能说明他不懂怎么计算或者故意欺骗大家，只有在并行比是100％时这个结论才成立，但是这种理想情况是几乎很难存在的（小米要是能搞到一直这样的话，那就完全可以兼并intel和AMD啦）。

• 答案 5：

  小米手机这个说法太外行了。双核1.5G与单核1G其实在处理能力上不会有太大差别。关键是双核相对稳定，核间任务协作，保证用户操作更加流畅。

• 答案 6：

  说实话，小米的亮点只有CPU,高通msm8260，虽然1.5G，但是实际运行效率很能力应该比不过蜂鸟1.2G和nv tg2，功耗、发热量很大，比蜂鸟小些，所以看网上测评说小米发热大，我觉得和高通是有关系的，不过高通的优点在于稳定性。Adreno 220也是名不副实，在gpu里算是高不成低不就的，在游戏中实际表现勉强超过SGX530，虽然这也和游戏优化有关，这gpu看看片子还不错，玩游戏就算了吧。。 整体来说，高通的平台一直都是理论大于实际。估计小米实际能力也有i9000的水平。

• 答案 7：

  记得雷军介绍说，比1.2GHZ双核快25%。这个谁都会算，完全按照主频算的。（1.5-1.2）/1.2=0.25。 小米手机用的是高通第三代MSM8260的1.5GHZ版本，相对HTC SENSATION的1.2GHZ版本强一些。只可惜这个高通处理器相对其他的双核CPU来说比较弱，所以用了1.5GHZ而非1.2GHZ，不然就没的宣传了。

• 答案 8：

  1999 买它硬件，拿回来刷HTC，阿里云广告机还锁系统

• 答案 9：

  cpu 的性能说，主频只是其中一个参考标准。指令集，寄存器， 字长， 流水线长度，都是参考标准。p4处理器就是典型的 高主频 低性能。单核和双核性能差一倍，只是一个抽象想法。从计算机工程角度来说，核心增加一配。性能最大提高 33%。 因为要处理多核之间协作，抢占问题。

• 答案 10：

  小米在营销方式（渠道）上已经节约1000元左右了。所以小米性价比肯定高啊

• 答案 11：

  理论说法而已，实际很难体验到，另外单核双核在目前的手机上说，还很难体验到有什么很明显的差别，一个噱头而已~

• 答案 12：

  快和慢要看以什么标准，是傻跑数学运算还是跑程序呢？其实小米手机还是不错的，顶配、中等偏下的价格和Android基础上定制的系统，销量应该会不错。

• 答案 13：

  我还是看好小米手机的，雷军是个牛人另外小米不同于M9，小米的团队比魅族成熟不少

• 答案 14：

  手机的cpu具体我不了解，不过一点可以肯定。单体的硬件参数再好，要是没有合理的软件支持。也发挥不了它的性能。现在手机更新的速度实在是更不上。一下什么阿里云手机，现在又来一个小米手机。我一直认为新的不一定就一定就好，为什么iphone4卖的如此好，有人会说很多人买去为了给自己撑台面，追风。这点原因是存在，不过不可否认iphone的好与它的成功，iphone平均一年出一个新型号，在这一年内，所有新出炉的其他品牌的智能机都会与之对比，真正可以超越的又有几个？iphone的硬件绝对不是最好的。不过它带给用户的体验绝对是数一数二的。个人觉得现在还没必要去纠结手机的性能，真正手机代替电脑的时代还没到呢。手机它还只是一个手机。呵呵，也许有点和LZ的问题不搭边。