为何自然科学常用「字母」变量名和常数，而非「短语」？
2012-01-19 20:20:25   来源：   点击：

4 个答案

• 答案 1：

  字母一定容易混淆吗？回想一下小时候做应用题的经历，解题的第一句话就是“设某一个变量为x”。只要之前解释过字母的含义，并且这个含义在整个解题过程中不改变，建立字母与某个变量的联系对于人们来说并不是件困难的事。即使论证的过程长一些，只要在变量出现时明确交代过字母的含义，看之后的论证过程时还是可以follow的。所以其实问题在于：为什么编程中不用简短的字母而要用更完整的短语？这个问题的回答就见仁见智了。首先，编程中的变量很多，要区分变量还要容易把握大量变量的含义，字母的表意能力就不够了。自然科学中如果同类变量很多，例如有来自各种施力物体的力，一般是用下角标来区分的。这种下角标其实有时侯就是短语。编程中没有下角标这种形式，直接用短语表示，其实本质上与自然科学的表示没有什么不同。另外，编程中，尤其是面向对象的编程，变量的定义分散在许多个文件中，不方便查找，所以需要从变量的名字能够看出来变量的含义，这样就需要短语而非字母。这可能也是编程中倾向于使用短语的原因。用字母还是用短语，对于自然科学和编程两个领域来说都不是绝对的。上面提到，自然科学中的下标其实也是一种短语形式。此外，在编程时，有时用短语中各个单词的首字母来为变量命名也很清楚，具体怎样还取决于编程的规模。

• 答案 2：

  方便，简洁。拿科技论文或者专著来说吧，一般情况下，会列出公式，公式里面用某些符号表示某些物理量，然后在公式后注明哪个符号表示什么东西，然后后面就直接用定义好的符号来做引用就好了。因为某些量会在正文中翻来覆去的引用，如果用短语或者比较长的名字，不仅影响阅读效果，光篇幅就要增加不少。

• 答案 3：

  大多是为了公式的简洁，并且很多约定俗称的符号对于专业人士而言不会有混淆的问题，如果浅尝辄止的门外汉不愿花时间去了解这些符号，他也不会花时间去了解这门知识了。

• 答案 4：

  很cool。但学科多了,就容易混淆。许多都是以人名缩写命名的吧,比如说N,牛顿。