-
答案 1:
在墙外的同学表示科技媒体都铺天盖地,就连New York Times这种一般比较政治商业性的刊物主页居然有4个标题都是Jobs。威风不亚于年老毛啊。。。扫了一下标题,媒体一致觉得他是无可替代的,没有他是苹果征服世界事业的一大损失。举例一下标题:NYT:Apple’s Steve Jobs Reshaped IndustriesChallenges for Apple Without Its Master of DesignJobs Steps Down, Saying He Cannot Meet DutiesVenture Beat:Tributes to Steve Jobs from business executives start pouringinBloomberg:Jobs Leaves Deputies at Apple to Extend Legacy That Spawned Best-SellersMSN:Can Apple still be Apple without Steve Jobs? -
答案 2:
news.google.com/的头条一直是JOBS -
答案 3:
墙外的人个人英雄主义情节会更浓些,墙内的人更倾向于看热闹 -
答案 4:
其实国外的geek们好像没什么特别多的谈论,仅就twitter tl上看。。。主要是rt主要新闻来源地标题连接,还有一个搞笑评论,然后还是各干各的。 -
答案 5:
我看到的都是认为乔布斯下台后苹果没什么问题,毕竟实际上库克从1月份开始就执掌全公司了,这段时间苹果发展得非常好。Job"s leave has more sentimental than practical significance. -
答案 6:
他为什么要强烈建议执行接班人计划?如果不是乔帮主的强势,会不会和中芯国际一样打起来? -
答案 7:
个人觉得这内幕很深.....jobs的离职信.有辛酸.有不舍.
在国外人们(或者各媒体)是怎么讨论关于乔布斯辞职的事情的?
2012-01-19 20:21:20 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:DNA碎片分析具体步骤是什么样子的?
下一篇:如何从90公斤减到70公斤?如何安排?