-
答案 1:
香港的摇滚势力很弱,无法跟大陆相比。有一些地下摇滚乐团(近年来Beyond前吉他手黄贯中隐隐为这批人的领袖),但都不成气候。香港更多的地下乐队是玩电子音乐+摇滚的,有一拨人跟着黄耀明混(人山人海),有一拨人跟着刘以达混(官立小学)。 刘以达是不世出的音乐天才,音乐风格偏摇滚但远超传统摇滚的范畴。可惜香港毕竟只有他一个人,势单力孤,难入主流视野。 台湾的情况比香港好,有多年民谣的基础,乐队歌手众多,而且台湾乐坛的思想性远超香港,比较适合摇滚的发展,但我觉得还是不能跟大陆摇滚相比。 近年的卢广仲很火,当年的林强也很有实力,但真正做摇滚又比较有名的人还真没什么印象(动力火车,伍佰等都属于流行乐队,有摇滚风,但不能算摇滚)。 大陆摇滚自崔健,窦唯以下,过去十几年来高手辈出,虽然发展过于迅猛,有些良莠不齐,但总体而言,不管从技术实力,现场功力,开拓性,原创性和多样性来讲,都远非港台可以抗衡。这也好理解,一来毕竟人多,基数大;二来过去大陆社会经济政治上的发展日新月异,正是催生摇滚的黄金年代。窦唯时代的黑豹,早期的唐朝,后来的木马乐队,到现在的谢天笑,优秀乐队太多,太多了。 -
答案 2:
说实话,大陆的稍微强那么一点点,但是两岸三地就一个字“弱”! 至少我认为大陆有一些摇滚先锋领着那么一帮人想找一种摇滚乐带来的乌托邦生活,就像欧美70年代那会,一场伍德斯托克的音乐让所有嬉皮士 朋克 金属 民谣……这些纯粹的音乐人大团结了一次,共同抵抗浮躁拜金的社会现状。现在想起来就是一种悲壮怀旧的概念了。如今的ktv里偶然出现那些老歌,会被那些迷恋GAGA 比伯的人们所鄙视耻笑的。 可惜我们社会的发展速度已经赶超“恐龙特级克塞号”了,实在让人们跟不上,真正的音乐被毫无营养的流行趋势内徘徊挣扎。当我们发现崔健 唐朝 黑豹 窦唯 何勇都渐渐老去的样子,后面紧接着那些暴躁的、愤怒的、迷惑的、诱惑的、漫无目标的大小乐队,努力在市场经济和浮躁繁华的时代里一会儿摇滚一下,一会时尚一下,还谈什么音乐,生活窘迫还不如给春哥伴奏挣钱来的容易。尊严?音乐人的尊严早已不值钱。 港台呢,人家有钱,买歌买曲子司空见惯,麻利的掏钱动作能让音乐创作变得简单而疯狂。流行音乐被大部分人鄙视,觉得没文化没营养,但是有几个认真听过那些配器、音乐制作、后期合成……大陆的音乐人只想到了用音乐发泄一下,是绝不会为了在音乐创作上精益求精,差不多比港台的刺激一点就够了。有人至今在迷Beyond,极度迷恋,不容许有人污蔑怀疑,因为这几个被悲剧撞碎的摇滚港仔,是真正唯一打破了香港无摇滚的状态。他们的音乐里带着桀骜不驯、向往自由的理念,这些被大家共鸣了,震慑力,所以爱家驹 惜家驹,唏嘘不已……但是他们在对抗流行商业趋势的斗争中也逐渐还是迷惑且无奈,索性四人远涉东瀛想在亚洲音乐最发达的地方追求高度自由的音乐环境,结果换来的是一个凄惨的终结。他们的音乐不是不可超越的,与其对他们的音乐扒着不放不如拿他们不懈努力从不妥协的精神来鞭策国人整体音乐创作。 中国的音乐创作太需要找到根本的宿命了,本来这是个由电子技术、时尚流行占据了社会精神的主体位置的时代,没有扎实的音乐内涵和本源,还不如去琢磨口水歌。我们已经落后日韩几十年,落后欧美近百年,如今死活就不承认。该舍弃的一样没舍掉,该拿来的一样没拿住。 以上拙见 -
答案 3:
吴彦祖:“你吃饭跟你唱歌的样子很像!” 耿乐:“怎么像了?” 吴彦祖:“都是特别,狠~~~是不是北京摇滚的特色?” 耿乐:“才不是呢,北京摇滚的特色是穷!你觉得呢?” 吴彦祖:”恩。“ 耿乐:“你们香港摇滚的特色呢?是不是富啊?“ 吴彦祖:”香港根本没有摇滚。你觉得呢?“ ——《北京乐与路》 -
答案 4:
以前可能都有 都有绚烂的时候 现在已经没有了~平静~
如今大陆和港台的摇滚哪个更具实力?
2012-01-19 20:25:36 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:什么是反人类反种族罪,由谁审判?
下一篇:已知集合A={x|f(x)=x},B={x|f[f(x)]=x},其中函数f(x)=x`2+ax+b(a,b∈R)