做妓女有没有错？如果有，错在哪里？如果没有，那她们为什么为人不齿？
2012-01-19 20:25:42   来源：   点击：

12 个答案

• 答案 1：

  虽然很多人会认为“这是出卖肉体”，但其实，想深一层就不像这回事了。 花钱能买到理发师给你理发，花钱能请到按摩师给你按摩，花钱能买到律师替你打官司，花钱能买到员工来你的公司干活，花钱能请到老师给你讲课，花钱能请到画家给你画画、歌星给你演唱、影星给你演戏、作家给你写作——但你不会因此看不起他们。 自由市场时代，交易应当受到尊重。既然有人愿意卖，有人愿意买，在不伤害第三方的前提下，禁止并不是很合理的。 事实上，对于很多走投无路的女性，性工作也许是她们唯一能做的；而对于很多未婚或者由于种种原因，得不到性满足的男性，花钱解决问题也许是他们唯一的选择。在法律和道德的严厉禁止下，这两种人的生活只能是更悲惨。那么究竟为什么，妓女会受到法律和道德的双重鄙视呢？ 社会的基础单位是家庭——或者家族。而妓女、偷情、私生子等等，一切不属于婚姻关系的性关系，都会对家庭制度造成破坏。家庭制度毁坏，则社会无法稳定。这才是妓女受到鄙视的真正原因。 这次英国骚乱，据报道与大量非婚生子女的存在有关，已经有人因此开始反思“性解放”运动的后果了。 这是恩格斯在《家庭、国家和私有制的起源》中提出的答案，个人认为可信。 另外，如果有部分女性使用了“性”这种手段来竞争，那么其它女性，也被迫必须使用这种手段，否则在社会的生存竞争中就会受到淘汰。但这种手段，历来对女性自身伤害很大。所以，禁止性交易，总体来说有利于女性社会地位的提高。如同运动会中要禁止兴奋剂，道理是一样的。而对于破坏这种公平竞争的人——妓女，自然必须给予鄙视和禁止。《西西里的美丽传说》中，女主角在战争期间卖淫以获取食物，战后立即遭到其他女人的毒打，打她的理由是：”看她以后还能不能张开双腿就有饭吃！“这是有道理的。 p.s. 婚外性关系破坏家庭的原因，主要在于出现非婚生子的可能。在避孕技术发达的今天，既然婚外性行为已经不像以前那样，受到严厉的谴责了，那么，妓女受歧视的情况也许会有所改变吧。

• 答案 2：

  有的姐妹们是天生喜欢这一行业 有的姐妹们是童年的经历导致心理的扭曲 有的姐妹们是为生活所迫 有的姐妹们是他爸他妈逼的 有的姐妹们是被人抛弃走向虚无走向物质的 有的姐妹们是好逸恶劳 关于对错，不想讨论，选择是人家做的，既然是做了选择，站在她做选择时的环境和境遇，肯定有她的原因，子非鱼焉知鱼之乐，子非鱼焉知鱼之苦 如果你骂一个人的行为为人不齿，然后孤立他，至少在“道德”层面，你显得“高尚”，看过《羊脂球》吧，其他的没什么，自从懂得羞耻之后，很多人就喜欢给自己立牌坊 另外...国家规定的专有名词是“失足妇女”，不是妓女

• 答案 3：

  这个问题，是在号召众人朝抹大拉扔石头么？

• 答案 4：

  悄悄问一下自己，如果我的女儿、姐姐、妹妹、亲戚家的女人去做了失足女，我会认为她们有没有错？很多男人一边「玩」着陌生的女人，一边受不了自己的亲人被其他男人「玩」，这就是典型的双重标准。一般来说，失足女都属于好逸恶劳、见利忘义的类型，俗话说：戏子无情，婊子无义，你若拿出白花花的银子来，她就能像每天吃三顿饭那样，用她那近乎于公共厕所的部位和你玩一玩。男的真能玩得开心？有人说失足女做皮肉生意是她的个人权利，别人无权干涉。谁说的？不会影响他人？君不见那肮脏的勾当、龌龊的场景、以及给嫖客男预先做好的陷阱、还有阴暗小屋里吸冰毒的女鬼，或许还有黑恶势力早已渗入？想被大众看得起，就别做让人不齿的事，口中说着“这是老娘的权利和自由，你们管得着吗？“其结局必定是以「令人不齿」作为终生代价的。

• 答案 5：

  我觉得很多人没说到点子上。 妓女被歧视的更重要原因是她们素质参差不齐并且常常缺乏职业道德。虽然不可否认有少量的妓女非常有职业道德。 为什么某地区的性服务特别发达，特别为人称道？是因为，妓女如此整齐的有职业道德约束的地方，太少了！所以某个地区才特别的令人广为传颂。如果这个行业能都象这样有规范，那么妓女的地位必然将大为改观。规范的行业管理与整齐的服务形象是一个行业受人尊重的重要因素。 绝大多数妓女经常做出什么事情？好逸恶劳那是轻的，最多就是不出力象死猪一样躺着罢了，坑蒙拐骗偷甚至放毒都是常有的事，太多太多了。 （这其实是个无奈的事情，缺乏标准的法律认可，她们必须寻求黑道帮助，而在那个染缸去混，自然就五毒俱全。所以说，只有存在规范的行业管理与官方的认可，她们才可以脱离那个灰色保护圈子而正常工作，而只有正常的规范的行业工作，才能使她们的工作不受人谴责。） 在多数人只能消费低档的平价妓女的社会，这些服务者的个人素质与职业道德都很差，做出了非常多的给行业抹黑的事情，他们给世人造成糟糕印象、并且同时受到法律与道德的谴责是她们应得的。 有人说，有些确实是被拐骗的失足女子也应当受到谴责么？我个人认为有职业道德的人是不应当受到谴责的，当然，由于一个行业普遍的给人带来的糟糕印象，致使具体的某个个体受人歧视，这应该是大家都能理解的事情吧？ （大家懂的，现在什么行业给人的印象最糟，而这个给大家最糟印象的行业中，我们不能排除有少量真的很敬业的人）

• 答案 6：

  在自由知识分子眼里认为，性工作者是客观存在的，而且古今中外都存在。而且，他们这个群体的确对一些低下阶层有稳定的作用。国外有研究显示，性工作者的存在降低了强奸案的几率。所以，他们的存在是对社会有一定好处的。

• 答案 7：

  能花钱买到的，都不值得被人尊重，人性就是这样。花钱越少，东西越贱。 不管男人还是女人，花钱就能被搞，都不会被人尊重，因为他们没把自己当无价宝。

• 答案 8：

  谁不齿你问谁去啊。我还鄙视胖子呢，胖子有错吗？人胖不胖是人自个儿的事儿嘛。之所以鄙视胖子，是因为我得了傻逼症，就这么简单。

• 答案 9：

  你是在挑战人们的道德底线，也是人们永远不会拆穿的面具。

• 答案 10：

  首先更正下，现在妓女叫失足妇女。 失足妇女凭自己的劳动赚钱，没什么可耻的。可耻的是那些不劳而获的贪官等。 我尊重所有靠劳动生活的人。

• 答案 11：

  没什么是绝对的对错 只是看哪个国家合法 哪个国家不合法 而已

• 答案 12：

  没有对错。存在即合理。