一票否决权是民主吗？
2012-01-19 20:29:13   来源：   点击：

2 个答案

• 答案 1：

  民主有两个基本的要求就是平等和少数服从多数。一票否决显然不符合少数服从多数。如果一票否决权并不是每一个可以投票的人都享有的，而是只有一部分人享有一票否决权，那么也不符合平等。那么可以说一票否决权的存在是不民主的。 但是不能因此说一票否决权的存在就不好，在有些情况下，的确是需要一票否决权的存在的。因为在一票否决权存在的情况下，如果投票通过了，那么说明投票者们达成了集体的一致，那么所决定的事情就可以很顺利的执行。有些投票中，处于少数的人有可能很强势，就算投票通过了，如果他不配合，那么投票通过的决定有时候也无法执行，那么其实会让这个投票形同虚设，受到伤害的还是这个集体。 而且有些情况下使用少数服从多数的原则，可能就会导致有人在所谓民意的影响下利益受到严重的侵犯。比如在现在的很多征地、强拆的案件下，就有人打着“多数人已经同意搬迁”的旗号对少数人的利益进行侵犯。 民主是个好东西，但是一票否决权并不绝对是一个坏东西。

• 答案 2：

  投票 从来不等于 民主，投票只是一种实现形式，任何一种投票方式都有其“不民主”的地方。我说的这些只是废话，详细的留待别人来解答吧，