56 网是怎样从视频网站第一阵营逐渐衰落下去的？它做了哪些错误决定？
2012-01-19 20:30:04   来源：   点击：

11 个答案

• 答案 1：

  56是国内最早的视频网站之一，只略晚于土豆。早期的56，也是国内技术最好的视频网站之一。56的衰落，主要缘于融资能力相对较弱，这导致在后来的带宽、版权竞争中力不从心，逐渐落后。再加上至关紧要的政府公关能力也比较弱，致使56几乎被政策杀死，元气大伤。 视频网站的早期竞争，主要是融资能力、政府公关能力以及产业链上下游整合能力的竞争，在这些方面都无优势，56只能主动将自己边缘化。早在4年前，56的估值就不低于8000万美元（两轮融资3000万美元），过了4年才将自己以8000万美元卖掉，说明56已经失去独立IPO的机会，VC只能以保本的方式退出，这个结果应该说好于酷6。

• 答案 2：

  基本同意keso的观点。56网最大的转折点是封站事件（具体是谁的错不讨论），之后外资VC认为“政治风险显性化”，担心其是政府眼中的“坏孩子”，不敢再追加投资。4年没有后续投资，管理层只得精打细算、勤俭持家，在“烧钱竞赛”中被对手超越并抛离是非常自然的。 另外提一句，优酷之所以做到第一最主要的原因就是古永铿出色的“财技”，由于其在融资上的精确把握使得优酷在带宽和版权这两项上都敢于大手笔投入。

• 答案 3：

  我不太认同是地震事件导致的封站。 也不认同keso的观点。因为颠倒了顺序。 主要还是56编辑的政治敏感性，自我阉割能力不强。当时的56网处于第一集团，而且是视频网站中最有灵性的，开发和创新了很多产品。比如视频相册一类，很受年轻人欢迎。 同时，也提供了很多真实的社会视频。 最后被关站，其实是找的一个借口。 因为其提供了很多真实视频的作为，早就让豆腐极为不满了。那次，不过是借题发挥。而且根本没有过硬的证据，不过是把那个地震女的事件污水泼到你头上，让你失去舆论支持。 豆腐如果是以地震女的事件作为处罚主要依据，就应该公开原因，明确什么样的行为应该受到什么样的处罚。 而实际上，采取是强行冤杀，再给你一盆污水，让你百口莫辩。 所以，不是56融资的能力不强，而是56在被封杀后，如果再投资具有政治闷杀风险，56才没有能顺利融资。

• 答案 4：

  感谢邀请。 汶川大地震时，幸灾乐祸女视频直接导致56长时间关站。 似乎是某女网友玩网游，被四川骗了还是咋的。使用yy之类的语音聊天工具，狂骂四川汶川地震活该。 56随后被关站，当时是国殇，从严处理。 土豆同样曾经因为政治视频被关站。 中国视频站为了避免类似悲剧发生，纷纷建立起庞大的审核团队，并且研发各种视频审核后台。 当然，很杯具的事情在于，土豆通过了带有达赖的视频，原因在于审核人员不认识达赖。 PS：目前的视频审核技术，兲朝应该是领先于全球的。 再PS：看楼主改了问题，顺便也加一条。在中国视频网站的竞争中，核心用户体验是视频够不够多，视频够不够流畅。胜出的几家，实际都在这两点，不必过多延伸的。输的，一般是这两点外加政治关站导致的。

• 答案 5：

  56 在融资能力、对于内容的监控能力（尤其是重大事件）方面有致命缺陷；虽然一直主力做 UGC，但是囿于国内环境，不如版权购买的手段更有效。

• 答案 6：

  补充一点，56对于教育网线路的优化实在不行，作为全国教育网节点之一，我们学校连接56的速度明显慢于其他视频网站，对于处于教育网的学生群体，56早就落后了。

• 答案 7：

  个人认为，在用户体验上，做得真心不行。看过几个视频网站，只有优酷给我感觉最好。速度够快，页面也比较整洁。

• 答案 8：

  关站导致了大量用户流失了？

• 答案 9：

  要想活下去 必须各方面都没问题 就像人活下去一样

• 答案 10：

  可以看看优酷是如何成长的就明白了。比一比

• 答案 11：

  没什么错误决定，纯粹是被贵国征服搞趴下了。