中国目前性别比例意味着什么？
2012-01-19 20:34:00   来源：   点击：

4 个答案

• 答案 1：

  自然选择。 说明这个世界需要更少的人口（女人负责生育），需要更多的体力劳动提供者（男=田+力=田间劳动力）。

• 答案 2：

  基本上应该是正常吧？ 记得有专门的研究证明小孩的出生率中，男性是偏高的，也就是说，100个新生儿中，大约51个是男孩，49个是女孩。似乎到现在为止，还没有人给出“为什么”的证明，可能是老天安排的吧。所以，这个调查结果应该基本靠谱。 至于“是不是表示100人里面有49对和2个光棍or2个鳏夫？”——这明显不成立。毕竟，性别分布和婚姻构成是两回事。首先是有大量的未婚，其次结婚的人中，也有大量的夫妻是不同年龄的男女组成的。最后，现在的同性恋也不是个小数了。。。。：）

• 答案 3：

  你其实问了不止一个问题： 性别比例意味着什么，因为这个数据是笼统的总计，我觉得你的问题应该细化，就是每个年龄段的人口比例意味什么：比如说70-80岁男女性别比例是多少，再比较平均年龄的长短。20-30岁区间男女比例如何。这样可能更具现实意义。 [2011-08-16 21:26 新华网北京８月１６日电（记者吕诺）非医学需要的Ｂ超鉴定胎儿性别以及将女婴人工流产的行为将被依法重罚。国家人口计生委等六部门１６日联合启动的集中整治“两非”专项行动将严查此类案件，涉案机构和个人可能被吊销执业资格、撤职、罚款直至追究刑事责任。 我国近几十年出生人口性别比高达１１８．０６。] 也就是说120个男孩：100个女孩，正常社会结构下，这个比率为103~107:100 。甚至在广东一些地方，这个比率是130：100。 90后未来会有很多适婚男青年打光棍，隐患多多。 南方周末有篇文章说社会正常存续，每个家庭的生育率应该在2.1，自然生育能保证男女比率1：1。现在我们社会生育率是1.8,也就是说一个家庭本来应该生育两个小孩，现在在一胎政策下，平均是1.8个小孩。一胎政策下，B超+严重的重男轻女，最后导致了比例失调，这个失调，其实很可怕。会加剧社会不稳定因素。20%或以上适婚男性不能选到配偶，你还觉得这问题不严重嘛。这是危险的信号，意味着人口政策需要调整 是否一胎政策导致了男女比例失调？我个人认为，它从科学上来说，肯定有不合理之处，但是我们国家负担太重，从社会因素来讲，政策，未必正确，未必人性，但却可能是，最无奈的一种选择。 开放二胎。目前社会，食品安全，拐卖人口，交通风险（是的，现在火车也不安全了，摩托车和不合格司机制造了大多数的车祸）等诸多不安全因素下，一个家庭一个孩子的家庭结构，风险是非常大的。 你还觉得这个社会的种种，和你都没有关系吗？绝对不是的。这话可能不对，但是我觉得是事实，因为多数人做不到遵守一胎政策，而事实超生，二胎政策迟迟无法开放。我一度怀疑，我国的人口真的还是13亿吗，绝对不止吧，到底是14亿还是15亿呢。虽然每年都移一批民，但是这个数字，是绝对不可能只是13亿的。但既然社会需求存在，二胎政策就应该，从可能合理，事实合理，而尽快被法律合法化，是否可以避免那么多的悲剧产生。

• 答案 4：

  这意味着严重的社会问题：20岁的成年单身汉数量高达1500万，相当于中美俄英法5个联合国常任理事国的军队人数总和还要多！一旦他们被组织起来就是极端社会动荡的情形，再过50年以后，1500万的老年鳏夫将是老年化社会的极度负担，他们年老时将没有家庭的供养，只能由社会人力资源来解决，1个护工护理10个鳏夫的话，也需要至少150万的专职护工！ 同时，性别失调使得中国同性恋的问题也会日益浮上台面。