要在国内互联网取得成功就得“敢打敢杀” ，你赞成吗？为什么？
2012-01-19 20:34:23   来源：   点击：

6 个答案

• 答案 1：

  互联网并不是一片脱离现实的净土，现实有什么，互联网也会有什么，现实什么样，互联网也会什么样。我们所处的现实是，价值观等于赚钱，笑贫不笑娼，官员带头作恶，只看结果不问过程，英雄不问出处，流氓也能洗白……在这样的现实之上，互联网必须是、只能是你现在所看到的样子。大佬说：大家的屁股都不干净。还算有自知之明。 有次在创新工场，我很含蓄地问了开复一个问题：谦谦君子能打过流氓吗？开复的回答是，我们不流氓，但我们也不怕流氓，我们也会用流氓熟悉的方式对付流氓。 我不赞成互联网公司都去作恶，但遇到流氓确实得准备好应对手段。这不是一个受法律保护的自由市场，这也不是一个在合法前提下充分竞争的市场，这是一个除了意识形态管制，其他全无规矩的市场。你不能靠练防身术成功，但没有防身术，只是傻傻地以为专心做好自己的事就可以成功，你一定会吃大亏。

• 答案 2：

  完全不赞成。但这种不赞成不是基于天真的理想主义，而是对“成功”进行分析后的事实判断。中国目前互联网界最牛的大佬几乎个个都是拿了老外的风险投资，然后到境外上市（美国、香港），不能说他们发家的过程都无比纯洁，但“打打杀杀”既不能争取到网民的广泛认同，也难以获得国外投资者的认同。各种劣行并不是成功的要素，只是还没有严重到阻碍成功而已。这就好像有个大厨做菜很棒，但脾气很臭喜欢打架骂人，打架骂人并不是其成功的原因。归根到底，要想“发大财”还是要靠过硬的产品和服务。 keso的分析我的理解是“不要犯规，也不要犯傻”，如果在犯傻了以后就得出要犯规才能“成功”的结论，不仅是对自己理想的背叛，也是对事实的背叛。

• 答案 3：

  敢打敢杀，并不是“要打要杀”嘛... 创业路上一定会遇到很多的“问题”，我们的创业者的职责就是解决问题。这个问题包括：业务模式的问题、赚钱能力的问题、团队问题、用户体验的问题、生存的问题、还有法律问题、流氓骚扰的问题... 举个例子，创业初期，一个新项目刚刚上线，竞争对手就利用我们的一个小小缝隙举报我们，上海工商总局的几个同志就上门了，想着法子说你违规，那几天都没睡好，不过后来通过咨询工商相关部门详细解释，发现我们并不属于“他们定义”的违规，再后来发现之前来“找我谈话”的工商总局的领导居然是半个老乡... 再后来，谁要是敢无缘无故惹我，“咱后面也有人了”。。。哈哈哈 流氓不可怕嘛，就看你有么有这个能力去面对这个世界给你的挑战。创业本身就是一个挑战，It"s a game。 在你没有能力制订规则之前就得按现有的规矩去玩，且玩好它。如果你每天想着这个世界应该围着你去改变，那你的创业一定会失败。

• 答案 4：

  互联网是一个充分竞争的行业，就像自然界，优胜劣汰一样，只有这样才能保持市场活力。我觉得是好事情~！

• 答案 5：

  出来混迟早要还的

• 答案 6：

  ddos攻击 怪不了谁，我自己做站也能被攻的让人无力； 自己技术不到位，别赖其他人。