-
答案 1:
个人观点,不代表官方。
其实就是一个对你撰写答案的认同感。答案的作者其实也可以不认同对方给你的评价。所以当你的答案被踩得时候,也没必要在意那么多。不是有一句话说:“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。”这个的意义差不多吧。
当然从另一个方面看,至少你的答案是有人在看的。只是大家的观点不同,只有不同的观点才能碰撞出火花,真理不是才能越变越明啊。也许就会有人在给你评价之后写出了自己的答案,批评了你的答案,说出了自己的理由。
也许有人的答案就是很水,就回答一个字“是”、“不是”、“会”、“不会”等,这种无意义的回答对于提问者来说不是一种伤害吗?
不知能否帮到你。也只是谈谈个人的观点。
-
答案 2:
其实反对的评论比同意的评论更重要。因为新知是研讨型的回答机制,反对的评论才能体现辩证的观点。就是小杨说的碰撞才有火花。因此,反对的声音还是要发出来,悄悄地反对不利于问题的讨论。
-
答案 3:
其实作者希望听到的是对于这个问题的探讨,因此支持在负评的时候有一个渠道能够发表信息,告诉作者对这个问题不同的观点。这样的功能乍看上去会增加用户负评的成本,但这恰恰让用户抱着探讨的目的谨慎互动。
在给一个回答负面评价的时候是否应该给出理由?
2012-01-19 18:35:25 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:学校教育让我们无可奈何,该如何应对?
下一篇:新知的问题为什么是他人可修改的?