首页 > 教育学习 > 为什么 > 商代后期人祭人数怎么算的?武丁最多,后来减少?我觉得有些不妥

商代后期人祭人数怎么算的?武丁最多,后来减少?我觉得有些不妥
2012-01-19 18:52:47   来源:   点击:

    商代后期人祭人数怎么算的?武丁最多,后来减少?我觉得有些不妥商代后期的人祭人数,有学者根据甲骨文统计为14000人左右,其中武丁一代就用9000左右。因此有学者就得出了从武丁后人祭人数减少的结论。有些学者甚至用所谓的奴隶制成熟理论解释一通。意思大概是因为奴隶制开始经济不发达,口粮不足战俘养不活,故而只能杀掉祭祀,后来生产力发展,战俘较多的转变成奴隶,所以杀掉祭祀的就少。我想说的是这只是根据已知的甲骨文推算得出的人数。武丁一代甲骨出土又是最多,光一个YH127就出土一万多片甲骨。自然上面记载的人数就多了。而后期发现的文字较少,帝乙、帝辛时期的文字更是寥寥无几。因此如此统计出的数据是片面的,得出的所谓趋势亦是值得商榷的。看书时候的一点疑问,求教于方家

    2 个答案

    • 答案 1:

      人殉人祭制度从父系社会人与人等级差别出现后就产生了,夏朝确立人殉人祭制度,商代到达鼎盛,西周开始逐渐衰落,西周晚期直至春秋战国已经几乎看不到人殉人祭现象。秦出现了以人俑代替真人陪葬现象。人殉人祭数量,一是通过史书记载来统计,二是通过考古发掘来验证。二者都有一定的局限性,不能完全反应当时的人殉人祭实际情况,但统计的横向、纵向范围达到了一定程度,就能基本反映当时历史面貌,随着考度工作的进一步开展,统计结果会越来越接近事实。

    • 答案 2:

      这个问题太专业了,我就瞎猜一下吧,应该是通过甲骨文的记载来算的,想不出有别的计算方法(墓葬只能统计人殉,不能统计人祭)。个人认为lz的质疑是有道理的,不能仅依靠卜辞记载的总数来算,更应该看单次祭祀用了多少人。应按照统计学上的方法来确定衡量标准(比如平均数,中位数,正态分布......),简单的通过求和得出战俘转为奴隶的结论有些草率。此外还需考虑武丁时期征伐较多,加上还有妇好这样的女强人,战俘应该会比其他几代多。

相关热词搜索:

上一篇:国家的强大是GDP的强大或是精神的强大,哪个的因素更大?
下一篇:为什么上学时认真听话的好孩子的不如调皮捣蛋的毕业后有出息?