-
答案 1:
1、不需要,视频最大的需求是流畅和清晰;2、所谓粘性是在你的网站看视频,偶尔发发评论或者是转发一下;不要为无谓的产品做出无谓的付出。近期Qiyi产品线越来越长了,是一个危险的开始! -
答案 2:
做奇谈的想法是好的,通过SNS来增加网站粘性。但这产品不适合奇艺:如果可以不围绕具体视频谈,用户为什么不去豆瓣谈,非要在奇艺谈?给个理由先。要想破局,还是要做UGC视频,做豆瓣没有的内容,才好谈 -
答案 3:
视频用户的核心需求是什么?基于核心需求满足这些用户,其它做减法。和现有的sns connect即可 -
答案 4:
奇谈很有必要和微博、贴吧、豆瓣帐号互通。奇谈如果变成一个独立的SNS价值不大,如果发展成一个豆瓣电影的替代品,还不错 -
答案 5:
想要了解影片和话题,随便哪个SNS都可以,不一定非要奇谈。但奇艺的影片用户评分确实影响了我选片的抉择。如果在奇艺iPad端可以针对每部片或者每一集讨论的话确实不错的。 -
答案 6:
现在来看答案已经非常明确,奇艺推出了奇谈。奇艺CEO龚宇是这样说的:奇谈目标非常明确:第一是希望增加用户时长,当用户在奇艺上看完视频之后,可以把喜欢的影片段落或台词分享到这里,或随意写几句感受;第二是增加用户人群。因为奇艺上都是正版片源,所以会缺少很多用户想看、想讨论的东西。但是在奇谈上,用户可以讨论任何影片和话题,不受网站内容的限制,还可以结识志同道合的朋友。 -
答案 7:
未来的小额收费点播、基于好友、系统的视频个性化推荐需要个平台、用户。 -
答案 8:
视频网站的核心竞争力在其视频渠道,视频用户登录视频网站是为了满足看视频的需求。优酷,电驴之前尝试做社区,但是得到的反响都不强烈,或者说因为社区增长的基数相比视频渠道本身太小。所以优酷是一个视频网站。电驴是一个资源分享网站。最近看PPTV上有不少好的美剧,而其他网站没有,所有我果断上PPTV看视频了。 -
答案 9:
去用了奇谈,设计产品的,估计就是改了下模板... -
答案 10:
个人认为完全没必要,绑定现有SNS即可。专心做事比较好 -
答案 11:
视频的粘性本身就很弱,所以想做SNS比较困难,但退一步来讲,做个草根影评总是可以的吧。 -
答案 12:
奇艺高清可以与其他社交网站合作,现在自身不要拉长产品线。 -
答案 13:
请关注奇艺的奇谈社区
奇艺作为一个视频网站,需不需要做一个自己的 SNS 把用户粘住?
2012-01-19 19:20:23 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:说谎的成本有哪些?
下一篇:百度文库是侵权,但新浪 iAsk 里不仅有文本还有音频,为什么没有人告新浪?