虾米电台、豆瓣电台、人人电台，谁的用户体验更好？为什么？
2012-01-19 19:21:53   来源：   点击：

146 个答案

• 答案 1：

  我发现很多人说虾米复杂，这点很有意思……其实要论歌曲数量来说，豆瓣怎么能跟虾米比呢……但在解决“我不知道要听什么”或是“随便听听”这需求来说，豆瓣打开就听，没有过多选择的方式，还是把用户的使用路径缩短了。在歌曲数量上，电台这个产品并不能反应出来这方面的问题。有点大未必佳的意思。个人感觉：对音乐需求比较高的人，会爱虾米。对音乐需求比较普通的用户，会觉得豆瓣方便，且够用。爱虾米多些……

• 答案 2：

  豆瓣

• 答案 3：

  人人的电台对于喜欢欧西音乐的人来说完全没办法用豆瓣和虾米水平相当，但豆瓣电台简单的页面实在是让人没法拒绝听豆瓣电台会有种被看透的感觉而虾米电台需要耐心地调教，比较费事所以最常使用的还是豆瓣电台，虾米偶尔用

• 答案 4：

  我在想这种提问是不是顺便可以附带投票功能。回答的人他多，有个投票可以清楚地看到比例优势。

• 答案 5：

  随机听就豆瓣。找歌听就虾米，放同一个人（组合，乐队）的专辑，一张张来。装13的时候就QQ音乐，然后把正在播放的音乐对其他人可见！

• 答案 6：

  虾米。1、音质比其他几个电台好2、可以听网站/别人做好的电台，不用自己去做列表了3、碰到不想听的歌曲的概率远远小于豆瓣

• 答案 7：

  只用豆瓣电台，感觉很好。

• 答案 8：

  豆瓣

• 答案 9：

  虾米，先用豆瓣后改为虾米

• 答案 10：

  豆瓣更有自己的特点，定位人群和产品都比较准

• 答案 11：

  必须豆瓣！

• 答案 12：

  豆瓣。但豆瓣推荐的歌太差。虽然现在进步不少。和last.fm差距还是比较大。

• 答案 13：

  支持度还是和目标用户群有关系。豆瓣的支持率高，应该和知乎的这部分听众有关系，小资调调浓，独立歌曲较多；虾米电脑年龄层次要低一些。个人百度电台多一些，仅仅是因为操作方便；新浪微博的微音乐其实也不错，就是操作过于复杂。

• 答案 14：

  先用豆瓣，后用虾米，还用过亦歌，人人没用过，因为感到虾米已经完全符合自己在线听歌的需求。不喜欢豆瓣是因为功能少，歌曲数量也偏少，没有人物黑名单，即使是私人电台也会偶尔听到不喜欢的歌手的歌，嗯嗯，虾米经过一段时间的调教和充实，得心应手。

• 答案 15：

  电台的名称给人感觉是随机性比较大的，才能叫做电台。豆瓣、虾米、人人，做的都是电台，如果论用户体验，无外乎就是听歌，随机，推荐几个需求。豆瓣精准，是由于它数据库长期积累的结果，界面简单就可以达到目的。而虾米，面向更多爱听音乐的人群，而不像豆瓣的目标用户那么集中，所以虾米会有大量的电台列表以供人选择。人人电台上线时间并不长，内容当然不能够算精准，但是也开始逐渐在用分类的公告电台的形式对用户推荐歌曲，还在发展当中。但由于人人自身的曲库问题，可能难以达到很多人的需求，所以只能说对人人站内的长期用户来说，增加了一个娱乐功能而已。还需要时间发展

• 答案 16：

  个人认为：Douban.fm更好一些。私人电台能根据自己收藏的豆瓣音乐，豆瓣电影中的数据配合正常加心的数据给用户推荐音乐。其他的电台则没有。豆瓣电台的UI设计，公共电台的数量和质量也非其他俩家电台能比的。

• 答案 17：

  界面和操作体验方面豆瓣明显更好，但是曲库方面明显虾米更靠谱听豆瓣的时候感觉总是推荐在一个小范围内，确实有一部分歌比较感兴趣，但是每次都是那些就受不了了，感觉受曲库的限制比较大人人似乎已经n年没创新了，没用过

• 答案 18：

  视觉和交互体验方面，豆瓣电台直接，无需过多的选择，容易上手。再加上清新的风格，设计方面在三个当中完胜。选择方面，虾米的海量是另外两个无法比的。和豆瓣电台按大类分相比，更多的选择和专注度更高。对于对音乐挑剔度更高的用户来说，非常适合。个人感觉打开豆瓣FM更方便也更随性。如果只是想随便听听歌，豆瓣FM是不二选择，如果更有针对性，当然就选择虾米了。人人电台，不予评论。。。综合，如果是豆瓣的界面加上虾米的乐库和电台专注度。完美了

• 答案 19：

  果断豆瓣

• 答案 20：

  豆瓣 简约而不简单。哈哈

• 答案 21：

  我觉得这个一般用户的话没有太多可比性，同类产品‘只能活一个’，就我来想先入为主，用了豆瓣就不用其他了，也没有尝试的欲望，但我不敢说其他两家不好，只是如果豆瓣满足了我的需求，也就没必要再换了

• 答案 22：

  虾米太复杂了绕的我晕

• 答案 23：

  人人电台只用过一次，给人的感觉不够简单，而且换了十几首无一首是比较喜欢的！豆瓣电台使用次数最多，简单第一，至少能迎合我的喜好！缺点不能下载非常喜欢的！也不能连续收听同一首歌！虾米电台过于复杂，要花比较长的时间去适应！如果适应了，也算是比较棒的！可以随时下载高品质的自己喜欢的歌曲！就是有时会蹦出来一些非常不喜欢的歌！总的说来，仅仅只是上网时听听，还是豆瓣最棒的！

• 答案 24：

  偶一直都用豆瓣电台和淘花电台。虾米的功能太多，用得有点晕。人人只开过一次，对人人电台没啥需求。

• 答案 25：

  喜欢虾米多一点

• 答案 26：

  果断豆瓣，现在还得加个百度ting

• 答案 27：

  豆瓣。无论是界面还是推荐的歌曲我觉得都是一流的。

• 答案 28：

  必须豆瓣，偶尔虾米

• 答案 29：

  虾米的IPHONE客户端不错！

• 答案 30：

  只用豆瓣FM

• 答案 31：

  需求有差异，人群有差异，老谈什么用户体验有点TMD扯淡

• 答案 32：

  虽然豆瓣的设计更爽，但是歌曲太少了。。

• 答案 33：

  人人没有用过。豆瓣电台常用，不过歌曲数量少了些，私人电台推荐的大多是听过了的专辑，无偶然遇见的新鲜感。虾米电台在设计上比豆瓣难用，胜在音乐资源丰富。其实更喜欢在虾米听整张专辑。

• 答案 34：

  电台只用豆瓣，虾米用来听精选集，人人没用过…

• 答案 35：

  虽然是同一个功能，但是面对不同的人群，设计不同的细节，一个产品不可能囊括所有功能，只要适合自己的定位的人群就好

• 答案 36：

  当豆瓣私人电台第三遍推荐同一首歌的时候，我腻了，真如前面有人提到的缺少偶遇的新鲜感了然后，我又回去用虾米了，喜欢虾米的个人电台，常常会有惊喜

• 答案 37：

  天天泡“豆瓣”的飘过，你懂得

• 答案 38：

  豆瓣的更好，但是虾米的歌曲更多更清晰！

• 答案 39：

  豆瓣

• 答案 40：

  豆瓣

• 答案 41：

  如果不是豆瓣音乐的深度参与者，豆瓣电台很快就会听腻了的……而且豆瓣电台没办法满足我的音乐偏好发生短期性波动的需求……

• 答案 42：

  用虾米。自己喜欢就可以了

• 答案 43：

  豆瓣比较适合我！

• 答案 44：

  想找点没听过的歌的时候用豆瓣比较针对性强的时候用虾米

• 答案 45：

  有人体验过百度听吗？除了曲库量比较少，其他还是不错的，貌似跑题了。

• 答案 46：

  我用的最多的是虾米的电台，期间也用过豆瓣的电台。因为主要在mac下使用，而且更多是用客户端形式的。豆瓣电台的mac客户端有内存溢出的bug，很容易崩溃，所以用过几次后，就不再用了，转而还是用虾米电台。但虾米电台播放久了，也会占用大量内存。但至少还ok。人人木用过。

• 答案 47：

  豆瓣经过几年的品牌积累，已经成功的让大家认为豆瓣=电台，这是品牌的价值，即使虾米电台做的一样好也很难超越豆瓣

  国内任何电台想要超过豆瓣电台，必须做颠覆式创新，重新定义电台

• 答案 48：

  百度的 -ting 也是不错的在时间那么紧 还是能看出大公司的一个决心 虽然很多不足还是要继续努力ing

• 答案 49：

  听电台。必须是豆瓣啊。。。听专辑和精选集必须是虾米啊。。。

• 答案 50：

  选择豆瓣

• 答案 51：

  豆瓣呗。。。

• 答案 52：

  青柠、百度。

• 答案 53：

  用过豆瓣，但是每首歌都需要点喜欢感觉不是很麻烦么（仅限于当时用的时候，现在不知道还是不是则会有）……要不是这样是不是就没法符合我的风格选歌呢？当然很简洁好用确实没的说，直接打开就能听很方便。虾米是后来一直在用的，感觉内容很丰富有推荐还有音乐库精选集什么的选择比较多吧，而且看别人的精选集里的文字也是一种乐趣啊……其实各自侧重点不同了……豆瓣适合随便听听，虾米适合自主音乐。人人没有用过不发表评论。

• 答案 54：

  喜欢豆瓣的简洁

• 答案 55：

  豆瓣！

• 答案 56：

  douban听得比较多，比较方便，因为是深度用户。其实也可以试试潘多拉和jango的，豆瓣之前我一直听jango

• 答案 57：

  豆瓣或虾米

• 答案 58：

  用http://www.1q84.fm/

• 答案 59：

  不知道听什么的时候用豆瓣，想听熟悉的歌曲的时候用虾米。豆瓣更简单，虾米挺复杂，最关键的是虾米目前推荐的一些歌曲的曲风有点不太适合我这个怀旧的老青年了。

• 答案 60：

  可以说豆瓣电台是互联网电台上的一个里程碑。它引领的是一个时代。旧版的豆瓣电台皮肤走怀旧风，新版的则更侧重于现代感。与虾米相比，不管是从设计上还是从用户体验上，个人还是更爱豆瓣多一些。但豆瓣电台的曲库数量确实不够丰富，而私人频道推荐的歌曲也往往不太靠谱。而虾米在这方面似乎技高一招，虽然频道繁多让人有了复杂之感，但虾米的猜电台推的歌却相对靠谱得多。但虾米有一个很奇怪的地方：连续听一段时间，会要求重启。这大概是技术方面的一个硬伤吧。人人网的电台，很少用，单从界面上来看，感觉挺粗笨的。不讨喜。

• 答案 61：

  虾米经常会遇到歌曲播放不了的问题，其他两个都能较流畅。个人偏向于豆瓣。

• 答案 62：

  一直都是使用豆瓣！

• 答案 63：

  很少用人人电台，虾米的没用过，喜欢在豆瓣上听电台。最近豆瓣电台改版了，ui比之前大气很多，不像以往只在一小方框里面操作。

• 答案 64：

  豆瓣

• 答案 65：

  先用豆瓣，发现歌曲太少了，改用虾米，感觉很好，电台很多，歌曲很好。百度电台也不错，歌曲定位很准。

• 答案 66：

  简约而不简单的最好

• 答案 67：

  电台的话，豆瓣电台，还不错。虾米就不行了，不过虾米的精选集，这个做的不错

• 答案 68：

  豆瓣电台能给人惊喜虾米电台能解决问题人人电台我从没用过

• 答案 69：

  豆瓣轻量级设计很得民心。但是最近几次改版逐渐偏离了。我最爱的是当初没有暂停没有分享没有那么多频道的豆瓣FM。

• 答案 70：

  web用豆瓣 iphone用虾米（下载功能是亮点）

• 答案 71：

  豆瓣。 确实很神奇，就像他的 SLOGAN：和喜欢的音乐不期而遇。不断给你惊喜。

• 答案 72：

  个人感觉豆瓣最好虾米的iphone版做得实在太差人人的没用过

• 答案 73：

  如果随便听一听的话，我选豆瓣。虾米我基本上都是想听那首歌，然后就去虾米搜索来听。google音乐有时候搜不到。

• 答案 74：

  各有所长，虾米需要变得更简单，未来更看好豆瓣，毕竟其团队和算法。

• 答案 75：

  豆瓣电台很早前就开始听豆瓣电台，偶尔听过一次人人电台，感觉很不适应。还是豆瓣电台感觉好。

• 答案 76：

  肯定是豆瓣，虾米是很专业，但很多人用不到这种专业，豆瓣很好，简化了任何很多不必要的过程，很多时候豆瓣能给你一种惊喜的感觉，尤其在你不知道听什么的时候。而且现在的推荐很不错

• 答案 77：

  豆瓣设计简洁 虾米曲库庞大 但是实在太慢 人人视觉设计做得很有爱 每个电台对应不同的图案 很用心 个人还是听豆瓣多点 听到好的 再去虾米找对应的专辑联播

• 答案 78：

  听音乐要不卡才行，不知道是不是学校网速的问题，听虾米会一直很卡很卡，豆瓣就不会卡，所以就听豆瓣咯

• 答案 79：

  豆瓣好，但是喜欢的歌不能做成列表听是不大方便的地方。

• 答案 80：

  虾米如果做音乐社交网站其实是再好不过了，因为虾米上的音乐达人比豆瓣多。虾米也有电台，也可以随机听歌，尤其是音乐达人的电台，非常好，而且有特色。豆瓣FM的算法也许是个亮点，但要找到自己喜欢类型的歌曲还是虾米音乐达人的个人电台更快一些。BTW：虾米的算法不亚于豆瓣。支持虾米！

• 答案 81：

  豆瓣电台的音乐比较泛，虾米的更贴合我的口味一些，虾米的音乐管理也更细致，导致口味细分化相对要准确些吧。期待虾米电台在界面和操作性上优化得更完美些。

• 答案 82：

  虾米电台是人工编辑好的，可能短时间内比较有效；但是长期上更看好豆瓣的算法推荐，这个需要时间的积累。支持豆瓣FM！

• 答案 83：

  对我来说，感觉最好的不是“互联网电台”，而是真真正正的“广播”，那是一种味道……

• 答案 84：

  豆瓣、虾米、音悦TV。

• 答案 85：

  喜欢虾米

• 答案 86：

  虾米胜在庞大的曲库，豆瓣胜在简单。人人电台没用过。呵呵。

• 答案 87：

  1，豆瓣很快餐。（快捷）不知道听什么的时候会点开豆瓣。2，但豆瓣的推荐算法我感觉还比较原始，或者我的品位怪异太难培养。总之在豆瓣听了数万首歌后，还是没有调教成我理想的习惯，依然频繁推荐我不喜欢的歌。3，所以，经常听豆瓣腻了就转去虾米选电台听。4，最近在听百度ting，很方便的一键download。

• 答案 88：

  豆瓣清晰，用户多，非常易用，缺点是外网分享欠缺；虾米强调高品质音乐，不是很喜欢，加载速度不理想，但是分享很到位；人人基于SNS用户群做的，只能是个附加功能不成气候。

• 答案 89：

  更喜欢用豆瓣，精简清爽。虾米尽管功能更强大，也是复杂性掩盖了产品的核心价值，人人网基本不用电台。

• 答案 90：

  我喜欢豆瓣，感觉别的都是山寨，也没肿么用过。

• 答案 91：

  面向群体不同。 虾米定位为稍深度的听乐者。

• 答案 92：

  根本就不是一个产品，没法相比豆瓣FM做的是推荐，虾米不只是推荐，还有听旧的歌定位完全不同

• 答案 93：

  我更喜欢虾米，内容的质量比较高，分类做的也很灵活。

• 答案 94：

  虾米的音质好，精品多，追求质量的时候路径长一点不是问题，路径短不等于体验好，看满足什么需求，看什么情景！

• 答案 95：

  豆瓣，还是豆瓣

• 答案 96：

  豆瓣歌曲定位很准确。设定喜欢的多了经常能推荐出我喜欢的歌曲

• 答案 97：

  一般打开豆瓣就习惯的点开豆瓣电台，虾米是用来找歌曲信息的，人人没用过。就用户体验来说，豆瓣最好，其次虾米

• 答案 98：

  这么多人偏爱豆瓣电台？虽然个人很喜欢豆瓣，但是音乐上更喜欢虾米，因为豆瓣总是不能推荐给我我想听的，虾米的感觉有点像song taste啊~ 内容丰富，喜欢那些用户自己建立的电台，可以发现很多好听的东西~ 这点豆瓣是不是考虑添加呢。。。

• 答案 99：

  我觉得虾米电脑、豆瓣电台要比人人电台好

• 答案 100：

  不一定非要选出个优劣，对胃口就好了，独到最毒到

• 答案 101：

  提问者在提问前已经有了选择倾向性 又何必问这个问题？这是我在知乎看到的最不靠谱的一个问题 涉嫌软推销

• 答案 102：

  如果我说我会用1Q84会不会显得有些土鳖？

• 答案 103：

  豆瓣吧。不过不知道为什么豆瓣fm里没有周杰伦的歌。人人的还不如百度ting，只是百度ting目前在测试，歌太少了（特别是外文歌）。

• 答案 104：

  豆瓣的更简单，虾米重互动，人群不同，推送的内容不同，比较了解自己想听的可能虾米更适合，豆瓣更适合喜欢随便听听的人

• 答案 105：

  关键你听的是歌还是用户体验~

• 答案 106：

  豆瓣和虾米的用户体验是不一样的，各有特色…豆瓣是随便听听，虾米是有的放矢，至于人人，就算了吧……

• 答案 107：

  豆瓣！~

• 答案 108：

  虾米推荐音乐的机制绝对没有豆瓣强大，听一次就知道！豆瓣体验好，但是后续不完善，我收藏的音乐无法导出生成列表，无法整理，这很致命！虾米音质好，配套完善！虾米复杂是真的，不是说复杂就不好，而是没把基础功能和高端功能做区分，就是很傻！

• 答案 109：

  以前用豆瓣，自从知道了虾米后，就再也没用过豆瓣电台。豆瓣电台没有选择性，根据你加心过的歌，通过算法，算出你喜欢什么歌并播放。可是，重复率太高了，听小众频道重复的想吐，果断用虾米。

• 答案 110：

  虾米星座电台，神一般的存在。

• 答案 111：

  百度的好。fm.mp3.baidu.com

• 答案 112：

  豆瓣。虾米有时会卡

• 答案 113：

  好多人都跑题了，不是虾米音乐和豆瓣电台的选择，而是虾米电台。

• 答案 114：

  想听歌，就去豆瓣；非常想听特定的人、特定的歌，就去虾米；人人几乎不用。最近豆瓣听多了，发现歌曲重复率有点高，需要多来点惊喜。

• 答案 115：

  豆瓣界面和便捷性很喜欢，但是专业性不一定比其它的好，即使已经用了很久，加了很多喜欢，他还是能在私人频道里跳出一些完全不和心水的歌，总之，虾米听到不喜欢的歌的概率比豆瓣小。

• 答案 116：

  豆瓣电台。算法准，界面清爽。

• 答案 117：

  豆瓣电台没有任何学习曲线，打开页面就开始听歌，而且操作上夜简单，但是就因为极简化界面，让豆瓣电台没有更多的选项可以去自定义，对于想要更多个性化的人来说简洁就成为了简陋。PS：豆瓣的曲库……小资情调，几乎很少能够听到流行的歌曲虾米电台，更多的是需要去定制和经营，存在一条不短的学习曲线，而且对于刚刚接触到在线音乐电台的人会造成一种无所适从的感觉，但是进过一段时间的适应和调教，电台能提供的体验和豆瓣电台不相上下。而且对于需要更多功能或者需要更广阔的音乐范围的人而言，虾米电台更好一点。——也许从电台的本意上不需要人工去操作，完全由简单的喜欢or不喜欢来操作profile的想法是正确的，但是从人这种生物本身的复杂性来看，口味并不是一成不变的，兴趣点是在不停变化，所以我感觉上，豆瓣的前端+虾米的自定义才应该是正道

• 答案 118：

  电台还是喜欢豆瓣的，比较聪明些，但是歌曲经常重复的，可能是因为曲库有限吧。曾经有段时间下载歌曲喜欢去虾米的，因为它整理得特别好，不用自己去找专辑封面啊歌词之类的东西的，虾米比较适合当做仓库用~

• 答案 119：

  人人的电台就是一杯具……经常在新鲜事里面出现某某听了什么歌。。。变态的产品推广。。。

• 答案 120：

  用豆瓣比较多吧……少了很多麻烦。可以不经意间发现好听的歌

• 答案 121：

  豆瓣电台功能单一，界面简洁，一打开就能播放。相比之下，另外两个平台还需要几步操作，单是这一点就很能吸引用户了。另外，豆瓣电台的强大之处在于它拥有你的音乐喜好信息（来自豆瓣音乐），能推测你喜欢听的风格（至少我的私人电台非常合我胃口）。其实Last.fm和虾米通过Scrobbler也能达到同样的目的。就我个人来说，豆瓣电台是首选。

• 答案 122：

  作为一个常年挂机听豆瓣电台的用户，我想这个答案比较显然。我喜欢虾米是因为虾米找音乐非常的准确，很多偏门音乐都可以找到。但是在电台这个方面，上班时候只是为了要一个合适的隔绝外界噪音的环境，还是豆瓣好一些。专门去听某些歌我会去虾米，想随便听听做自己的事情就豆瓣。

• 答案 123：

  虾米和豆瓣同时使用。比起豆瓣，虾米显然更丰富，只是对于只想听歌的人而言会觉得操作起来还是有些麻烦。只想随便听听的时候就用豆瓣。想认真搜寻一些曲子什么之类的当然用虾米比较方便。不过。人人电台没有用过。

• 答案 124：

  豆瓣的播放歌曲会根据用户的喜好，应该是算法组织的好，但是不能下载，分组选择不多。虾米可以自己分组，分组多，歌曲可以下载。所以满足不同需求，当我就在听歌，下歌，跟着唱的时候，我选虾米。当我把音乐做为背景的时候我选豆瓣。

• 答案 125：

  doubanFM不好的地方是品味的个性化基本是使用一个简单的规则，如喜欢某一个歌手的某首歌，就总放这个歌手的歌，也就是说，没有一种专业的音乐风格的分析，当然这个很难

• 答案 126：

  人人的个人感觉不存在竞争力。现在除了豆瓣、虾米、人人，QQ也出了电台。虾米确实比较复杂，因为我用iTunes，所以完整的专辑都用它来听。庞大的资料库让我不用担心这个问题。所以用豆瓣很多，时间长了之后豆瓣电台完全是自己的口味。增加了DJ频道的豆瓣电台也提供了另一种可能性，豆瓣一直在进步。腾讯的庞大的用户群是一个竞争力吧~

• 答案 127：

  个人还是比较喜欢豆瓣儿，打开就听，不用自己在去选择。要知道，有时候，选择一首音乐也是很纠结的事情。。而且界面简单，易操作。总之首推豆瓣儿。

• 答案 128：

  大爱虾米的巨蟹座电台 。。。

• 答案 129：

  喜欢豆瓣更多一些

• 答案 130：

  人人电台是个啥，orz。。虾米电台不错的，数量跟豆瓣比不是一个级别的。但豆瓣的推荐还是不错，虽然推荐了很多我不喜欢的歌，使用频率，基本一样吧

• 答案 131：

  从使用者的角度讲，用豆瓣的频率比较高，最大的特点，简洁方便。虾米曲库更全是他的长处，但是操作上没有那么简单

• 答案 132：

  最差的是人人啦！

  豆瓣做的简洁，虾米做的功能多点

  虾米的可选择的音乐比较多，可根据自己的意愿选择

  结论就是虾米好，但界面可以再提高些，就更好啦！

• 答案 133：

  豆瓣。其它的没用过。推荐的歌都超爱的，目前还没找到换电台的理由。

• 答案 134：

  我喜欢豆瓣，虾米对我来说太麻烦。

• 答案 135：

  豆瓣的视觉感官和交互感真的很好，但是其歌曲的数量肯定是不能满足挑剔的耳朵的。虾米的话在视觉设计上就没有办法比了，歌曲是很多，需要听者对音乐有自己特定的偏好，总体来说是听歌用的。而豆瓣就是装13用的，休闲用的。人人不做评论

• 答案 136：

  看情况，心情，如果就想听听音乐，没什么要求，就用豆瓣fm；如果想听某方面的歌，有耐心选选歌，就听虾米。

• 答案 137：

  当然是豆瓣和虾米啦。。人人的很恶心的。。

• 答案 138：

  豆瓣和虾米，现在还听斑马，人人电台不用

• 答案 139：

  虾米的各种电台太多，而且不够智能。感觉就是靠大量的歌曲库存来随机播放。

• 答案 140：

  我比较喜欢豆瓣电台，我认为豆瓣电台的推荐算法做的不错。

• 答案 141：

  豆瓣速度快界面好

• 答案 142：

  大家都只是想要一个背景音乐而已 虾米确实没有必要弄那么繁复

• 答案 143：

  豆瓣速度快但内容没有虾米鲜活，虾米速度不理想但内容多样性更好。

• 答案 144：

  豆瓣。人人没用过百度在测试一个百度听，还不错！http://ting.baidu.com/

• 答案 145：

  而豆瓣电台在主界面上却风格异样，它的界面非常之简洁明了，颜色低沉，灰黑色为主，音乐图片采用倒影设计，质感不错，符合大部分人的审美，但是如此简单朴素的界面看久了，难免会出现审美疲劳的，如下幅图片，确实挺简朴的。豆瓣的播放界面　　再看看虾米的，它的界面做的也很别致，就像人人电台的界面那样，很炫很cool的，橙色黑色为主，充满了年轻的色彩。它的背景可是很多的，当用户切换一首歌时，就能够换一个专辑的背景，如下面两幅。虾米音乐的播放界面　　播放和暂停：说完了大家最关注的界面，下面肯定就要对比到功能。在功能上面看，人人电台和虾米音乐为用户提供了最基本的音乐暂停功能，而豆瓣电台只有通过退出和调小音量的方式来中断播放，这样使用豆瓣电台难免会错过一些歌曲，操作起来也麻烦，退出的话，又要重新打开主页面才能听歌了。　　音质调节：豆瓣优听和虾米音乐的音质一贯采用默认的音质播放，无可调性。而人人的却不同，它是可以调节的，如果是喜欢听高质量的音乐的话，人人电台无疑是一个很好的选择，因为它的默认音质为高的。不过流量有限的用户就要注意啦，使用高音质听音乐，很耗流量而且不一定能够好顺畅的听音乐。所以网络环境一般的用户最好先把音质调低再使用这款软件。　　音量：在这里，笔者要指出一小小的缺点，虾米音乐和豆瓣优听的默认音量的最大的，一开始听的时候会发现真的很大声，震耳欲聋的，要重新调低的，这未免麻烦了点。豆瓣/人人 设置界面的简约，这可不应该啊　　设置：当然，豆瓣并不是简约的可怕。如上图的设置界面，人人电台的设置简单的让笔者有点咂舌，而豆瓣FM的设置功能反而显然显得专业一点。然而在短时间的使用之后，笔者发现很多的设置，都可以在menu键下完成，看起来人人电台似乎又不会太过简约。这样的UI设置，不太人性化啊。想对而言虾米音乐的设置丰富而且不会让人感到烦躁。虾米音乐的设置界面　　其实虾米音乐给笔者还有一个很好的印象就是，虾米音乐将手机内音乐和自己所提供的网络音乐服务有机的结合在一起。这是别的软件所没有的功能。虾米音乐还能够播放离线歌曲哦　　当然，从上面的评测，我们还能够发现，虾米音乐的电台种类更加多样，会有某位歌手的个人电台。这个也是别的两款软件没有的功能。　　总结：在一段时间的试用之后，笔者得出了这样的结论：喜欢简朴的人会选择豆瓣。虾米音乐适合网络一般或者喜欢听听本地歌曲同时又想听听网络电台歌曲的年轻用户。而笔者个人是比较喜欢人人电台的，因为它的界面和功能较为完善，同时电台数目也不少。这三款软件既有相同点又有各自的特点，当然笔者希望软件开发者能够在允许的情况下继续增强软件的功能，为用户带来更多的惊喜。

• 答案 146：

  视觉体验显然是豆瓣好，小而精，界面友好清爽。听觉体验和“猜”心意功能，自然是虾米好，音质普遍高于或等于豆瓣的曲库，类型也对胃口。如果你有耐心和兴趣，点开评论，有不少有价值的内容，这点豆瓣无论如何是比不上的。人人也有电台啦？还没体验过。