大家感觉 Palm 的 webOS 系统怎么样？
2012-01-19 19:31:40   来源：   点击：

11 个答案

• 答案 1：

  这个国内主流WEBOS论坛已经纠结好久了。优点不说，缺点是：1.本地化应用比较少，这个HP官方已经在努力解决；2.电池不耐用，这个悲剧，智能机通病，PRE类机器更甚；3.补丁，主题繁琐，这个是造成刷机的主要原因；4.本地使用大多数用到定制ROM，详情见WEBOS论坛；5.无PC客户端，备份数据和系统不方便，这个也是重大缺陷。当然其他得你自己体会，建议新手暂不要使用此机器，当不了主力机，适合玩机的人使用。如果要用WEBOS，可继续关注VEER和pre3的发布，应该有点惊喜。

• 答案 2：

  我不是palm OS的老用户 在09年还在用西门子 于是明白那种没落选择WebOS系统的机子 大概也是延续那种感觉说到系统 卡片系统确实优于iOS Android BB手势也更适合偏向Geek的用户 当我告诉所有人时 他们也都认为touch to share太酷了不过这不够 我没有等待touchpad 新买了ipad2 因为我需要软件办公和足够的游戏当然我也希望 touchpad在一段时间的酝酿之后 可以让我卖了ipad2 毅然出手共勉吧

• 答案 3：

  不输于iOS的操作体验 缺少最基本的竞争力:应用。比Android强太多 让个强大的公司重建产业链后，绝对能成事

• 答案 4：

  WebOS初次使用的话会让人很震撼，而且属于那种能让你费尽心思琢磨折腾三天三夜的系统。但是等到这种感觉过去后，就发现没什么意思了。原因无他，而且恕我直言应用实在是短肋，到后面除了超频刷机几乎没什么新奇的地方了。而Android&iOS上那种下了个App后，迫不及待打开体验的感觉，在WebOS上实在没有体现出来。手势区、提醒方式、卡片系统等等确实很酷，但是当我看到iOS上也出了相应的补丁之后，我突然感觉很无奈——有些东西是可以弥补的，但是有一些总是不可以的（这里指WebOS上令人蛋疼的应用数量）。PS：WebOS最大的问题还有硬件，续航时间和键盘都是杯具，此外我想说滑盖的造型还是很不错的。

• 答案 5：

  如果说对于很多geek来说折腾就是一种生活方式的话，我不能确定是否能够将我划分为普遍的大多数，不是特别喜欢折腾的那种人。webos上面的应用已经能够基本实现大部分智能手机的功能，同时在系统的一致性和统一性是能够和ios匹敌的。除了wp7之外，ios，安卓，maemo，塞班和wm我都曾经都使用过一段时间。作为一个非计算机行业的业余爱好者，webos的UI设计和人机的手势互动真的很令人称道。在这个时代，技术和营销相辅相成。HP没有苹果的财力和品牌影响力，也没有如苹果一般强大的营销团队，很明显是不可能成为第二个苹果的。webos如果开放授权，让其他硬件厂商介入，那么就会步安卓的后尘，各种附加软件和后期厂商设计的植入，会让现在干净整洁的webos不堪重负。感觉，webos没有中间的第三条路可走，会成为又一个市场时代的牺牲品。作为webos的忠实粉丝，希望它能走好。

• 答案 6：

  个人认为WebOS总体设计非常人性化，界面友好，操作性还是很强。但是丢失了很多细节，从硬件到软件都是，深度使用后就会觉得很多不爽的小毛病。

• 答案 7：

  流畅。结束进程是我最喜欢的一点。刷一下就彻底没了。

• 答案 8：

  小众，概念前卫，系统设计操作人性化，卡片式多任务界面，手势操作区域（可以让手机没有任何按钮的一个最佳设计方法），但是因为几经转手，现在又面临HP切割，是一个命运忐忑的h好孩子，他现在需要的是一个有远见的好老板，这是当务之急。

• 答案 9：

  非常优秀的一个系统 交互很好 市场没做好

• 答案 10：

  用得很爽，但是有些小细节方面也让人很抓狂，幸好目前还有些人在写些补丁！ 比如说 短信时间、短信字数 这些都要打补丁...你妹啊！

• 答案 11：

  HP不是放弃WebOS了吗?