假设在知乎上所有用户都匿名回答问题，对知乎的正负面的影响会有哪些？
2012-01-19 19:53:23   来源：   点击：

8 个答案

• 答案 1：

  正面影响：那些总是认为名望票、关系票、仰慕票影响公平的人可以开开心心地玩下去。负面影响：有的用户，比如我，会第一时间离开这里。一帮人蒙着脸有什么好玩的。

• 答案 2：

  正面影响：1.如你所说，更关注答案本身。消除名人效应，避免盲目推举。2,言论更加自由，不必担心语言细节会透露个人生活习惯以及隐私。负面影响：1.答案真实性降低。2.不利于言行的规范。（举个例子，裸奔的人多半选择遮住脸部而不是重点部位。同理，当言行不再影响到个人名誉时。会造成负面的畅所欲言）3.用户群体的流逝。知乎如何留住用户，其实和很多SNS一样。靠的是人际关系网和存在感。你在上面有很多认识的人，大家一起探讨问题，这是魅力之一；别人对你答案的评价，则体现了你的个人价值，这是魅力之二。如果你说了一个完美的答案，却没有人为你鼓掌，或是鼓掌的人都不知道这答案是你说的，还有什么意义。

• 答案 3：

  正面：更关注答案本身，有些敏感话题更接近真实情况负面：无法吸引用户回答问题突然想到一个创意：是否可以设置问题要求匿名回答的选项呢？对于那些我们希望畅所欲言说出心中所想又怕对自己有影响的话题，匿名回答更接近真实，也会热烈很多。

• 答案 4：

  我觉得答案更会不靠谱。。广告也会越来越多。。

• 答案 5：

  对一些投票性质的话题有好处，所有问道会得到公平对待，不会有名人效应带来的关注度不一致。但对一些渴望出名或者渴望被人仰慕追随的名人来说就没了兴趣，同样的名人效应带来的活跃度也就没了

• 答案 6：

  在蒙面的网络世界里，好不容易有这么一方净土可以让大家以真实的身份，真实的态度，表达真实的观点，如果再把脸给蒙上，跟其他地方能有什么区别。事实证明，匿名作答并不会更真实。

• 答案 7：

  我觉得用户的实名制sns化会更有利于答案的选取，毕竟社交圈子里的朋友给出的建议也更诚恳，也更能够扩大社交圈，增加答案可信性。

• 答案 8：

  我现在就好奇的是……谁把那个匿名答案投成没有帮助了……