Quora 为什么要将一对一提问（Ask about）功能去掉？
2012-01-19 20:10:00   来源：   点击：

8 个答案

• 答案 1：

  ask about这个功能的初衷是为了在问者和答者之间取得更准确的答案。但这个初衷通常都达不到，举几个应用场景1）A是名人，B是无名小卒，B问A，A通常都不会搭理2）C与D素未平生，C问D，C通常都不会理会３）E是名人，还是很热心的那款名人，这下好了，F．G．Ｈ．Ｊ．Ｋ．Ｌ都问E，E干脆懒得回答了4）M很冒昧地问了N一个很隐秘的问题，N只好发私信使用这个功能的场景很少，下面的是主要的１）O熟悉P，O问BP一个无关机密的问题，且不介意R.S.T的围观2）U想通过问答平台打广告，V跟他是一伙的，于是U问了V“贵公司的产品怎么样呀，贵不贵呀”-----后来，U发现自问自答好像效果更棒，可以先问，然后取消关注，之后再关注再回答私信是一个大杀器，熟人之间，基本就用这个了，管理员与用户通讯也用这个了-------------------------------------------------------上述是直觉，更具体的要配合详细的数据分析才能回答为什么撤销这一功能

• 答案 2：

  Ask about属于相对隐私的提问

  涉及到问题并不出现在搜索的数据库中，不出现在用户的Feed页面；

  用户必须在个人页面才能浏览“Ask About”，

  提出的问题仅能被问人回答；

  导致

  Ask about 中出现的问题并不能被搜索到，信息传递很难扩散给最需要的人。

  一对一问答，问答的质量也比正常的问答低得多，优秀的问题本来该有更适合的答案，却被局限在一个回答上。

  一个问题在使用“问他”时，可以被提很多次。好答案无法集中，1+1 > 2效应无法体现；好问题该有的价值也没有体现出来，资源分散。

  想要隐私，就不能被索引；想要共享，就必须被索引。隐私和共享都要满足，那就去除这个“鸡肋”吧。。

• 答案 3：

  Quora 认为「（这个功能）如果以正常问答的形式出现，更可能产生有价值的回答」。

• 答案 4：

  说说个人感觉吧,在知乎上.当我看到一个问题我想回答,点进去发现没法输入时,会觉得自己深深地被提问者Fuck了一把.

• 答案 5：

  Quora 的产品经理 Sandra Liu Huang 解释说：Direct Question 里有很多高价值的、可重复利用的信息，但由于 Ask about 类型的问题在信息分发和传播上存在机制的不完善，这些信息之前起到的价值有限。所以 Quora 拿掉了此功能，并且把之前那些 Ask about 类型的问题，都加上了「Direct Question」的 Topic，其他人可以公开浏览所有问题，并且可以回答（不管原来的被问人是谁）。via：quora.com/Why-was-...不过感觉 Sandra 的理由比较牵强（虽然我认同他们拿掉此功能），如果只是信息机制上的问题，通过修改机制即可。

• 答案 6：

  如果是真要单独提问，私信应该足够了；即使希望公开，邀请回答也可以。一般人也不会拒绝其他人的答案的。总之这项功能的存在确实鸡肋了。

• 答案 7：

  Direct Question本来的目的是希望一个人可以在另外一个人的profile中直接提问那个人，但这种互动既不如直接私信来的更快捷，也不如普通问题那样更方便，也更能让大家一起互动讨论问题。最后的结果就是这个Direct Question变成了一个很尴尬的功能。信息机制上并不存在问题，我反倒觉得大家误解Sandra的意思了。

• 答案 8：

  这个就是个鸡肋