人类为什么追求公平？
2012-01-19 20:12:08   来源：   点击：

11 个答案

• 答案 1：

  谢谢邀请。公平有过不少定义，我个人认为，公平是特定标准下不失衡的状态。不失衡，就是不要失准，不要失去标准尺度。人站立或行走，需要平衡，据说，这是靠脑垂体来感觉维持的。人是社会性的，需要公平的秩序，如果这个秩序失准，人就会觉得无法把握自己。这和自然界需要生态平衡一样。如果事物在某一方面过度，就会构成对另一方的挤占乃至破坏。所以，追求公平，对人而言，既是与生俱来的，也是在其社会性中形成的。在现实生活中，人们常会觉得不公平。我理解，其原因，按大类可分为两类：对同样的事采用了不同的标准；对不同的事采用了同样的标准。两个人生产了同样多同等质量的产品，得到的报酬不同。按制度，应该同工同酬，但其中一个人和掌握分配权的人关系好，得到的报酬多。权利和关系导致尺度失衡，干预了公平的实现。两个人生产了同样多同等质量的产品，得到了同样的报酬。按制度分配，是公平的。但其中一个人家庭负担重，另一个人家庭负担轻，如从解决生活用度需求的标准看，是不公平，因为更需要钱的人，没得到更好的满足。计划经济年代，讲究分配结果公平，否认人的能力差异，结果没有效率，人会向低水平看齐，从而也就扼杀了社会的活力。市场经济年代下，讲究起点、过程的公平。如起点是多劳多得，过程中保证按劳分配，结果必有差异。好比两个人赛跑，起点线一样，中间不违规，谁在前面，谁有奖一样。社会会因此获得动力，但收入差距拉开了，如从收入要均等上看，就不公平了。同样的标准用于不同的事物，不同的标准用于同样的事物，都会导致公平观的冲突和错乱。同时，公平还会受到权利的、金钱的、人情的种种因素的影响而失衡。例如，我们常说权大于法时，就是指权侵蚀了法，以法为准绳的公平作用，就失衡了。当着各方面力量对比失衡的时候，任何公平意愿的实现，都会显得无力。例如在国际上，由于美国的强大，哪怕有国际法，也可以想欺负谁就欺负谁。公平是人类的美好理想，而人对公平又有不同的理解和诉求。我猜想，最终可能是各种公平观的兼顾。她的结果是，既让社会保持活力，让每一个个人有条件实现自己的心愿，又让人类整体比从前生活得更美好。人类追求公平，但道路会很不平坦。

• 答案 2：

  这个问题在这个时代很无奈,很值得思索.下面我就说两句.1,我认为在人类社会没有绝对的公平,多是名,利,益使然.2,真正的公平更接近正义一说,正义是大自然法则.也是祖训.道生万法.

• 答案 3：

  其实人类追求的根本不是公平，而是私利。只是因为人类群体足够大，大到自己没办法强过所有人的总和，所以只能退而求其次，追求所谓的公平。实际上我想说的是，你强过多少人，那么你就会追求什么样的公平。

• 答案 4：

  古人说，不患贫而患不均。

• 答案 5：

  从个体上来说：人类追求公平是为了维护自己的利益或者获得更多的利益；

  从整体上来说：人类追求公平是达尔文优胜劣汰自然选择的必然要求。

• 答案 6：

  追求公平是人的本性，对猴子做的实验得出猴子也需要公平。说明不仅人如此，也许许多社会性生物都是如此。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－在 美国埃莫里大学耶基斯国家灵长类研究中心，两位研究员萨拉·布鲁斯南和弗朗丝·德·瓦尔对猴子进行了一系列试验。他们将两只猴子编为一组，给每只猴子发一 枚金属币，让它们互相交换，如果可以完成这个动作，就发给它们黄瓜片作为奖赏，于是这个动作的成功率高达95%。接着，他们给一只完成动作的猴子发葡萄， 另一只仍然发黄瓜，于是有些得到黄瓜的猴子便不愿完成交换动作了，动作成功率一下子变成了60%。最后，他们在交换动作开始前给一只猴子吃葡萄，另一只见 状，不但不肯交换硬币，还把已经得到的黄瓜扔到笼子外面，动作成功率更是跌到了20%。科学家们由此得出结论，猴子们通过互相比较来衡量它们所得的奖赏，也通过比较衡量它们付出的劳动，当它们发现自己付出同等的劳动而奖赏不如别人时，就会表现得非常愤怒，甚至不惜放弃自己的劳动所得。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－人总是会对自己的利益考虑，这是出于生存所必须的，不为自己利益考虑的个体必然灭绝，舍身喂虎就是例子。另一方面，也必须对涉及利益对方考虑——己所不欲，勿施于人。在自己和另一方中间的平衡点，就是公平。有了公平，我们就不再需要追求过分的社会成员的斗争，只要所有成员都追求公平就够了。社会成员之间的合作因此更加紧密。另一方面，如果没有公平，社会就会不稳定，就会有人报复，有人反社会。所以公平是一个社会的绝对的追求，甚至超越了诸如民主还是专制，法治还是德治。如果说民主和法制是一种手段，那么它们所要达到的目的就是整个社会的公平。在封建制度的野蛮社会里，虽然人的本性还是追求公平，社会也能稳定，可是君主只能用手中的权利去创造公平，他的目的是使社会趋于稳定，以让自己的统治延续。但在封建专制的社会里不可能非常公平，“王子犯法与庶民同罪”基本是空谈。在这个没有公平的社会里，所有人都养成一个习惯，就是我要追求当王，追求将别人的利益才在脚下。所以西方是文明社会，因为他们的公民只要公平就够了，人与人之间可以更加合作，更加和谐。我们是野蛮的社会，不要公平，要利益最大化，占便宜最大化。当然这不是说我们每个人都是贪婪的，这也是制度不够严密的结果。西方的坚船利炮打开中国的国门的时候，我们都认识到了差距，也许你会觉得这是一种不公平。可我们都学过近代历史，每次开战最初都是因为要开放通商口岸，西方人只是追求一个自由贸易的权利。也可以说，近代历史是西方将他们的公平的精神硬塞给我们，打醒我们的历史，让我们看看民主的社会有多厉害。直到现在，看到社会到处缺乏公平，中国还不知道觉醒和反省，我觉得是一种悲哀。

• 答案 7：

  因为不容易追到！

• 答案 8：

  每个人都在最求自己利益的最大化，如此人与人之间必将产生矛盾，矛盾的产生也将潜在损害自己的利益，因此大部分人们在权衡利益关系时会选择避让矛盾，这就产生了对每个人相同的公平。

• 答案 9：

  据我观察追求公平分两类人：1、处于不公平的位置的人。2、经公平处理之后然处于优势位置的人。绝大部分人不是追求公平，只不过想通过公平的说法来求取自己的最大利益（短期或者长期利益）。

• 答案 10：

  因为每个人都有嫉妒心态吧。大家都想要更多，最后大家一制衡，就差不多公平了。

• 答案 11：

  谁跟你说人类追求公平了？