在科学盛行的今天，凭借什么来相信基督教呢？或者主的存在？
2012-01-19 17:27:24   来源：   点击：

21 个答案

• 答案 1：

  讨论信仰问题是有局限性的，因为无论提出问题或解答问题，都是在理性的层面上，而信仰是灵性深处发生的。科学与基督教信仰不仅没有冲突，而且科学蕴于基督徒的宇宙观之中。“科学”是建立在两个最基本的假设上：1）大自然是有秩序的，即所谓的自然定律。2）自然定律是人类所能了解的。而基督教的几个最基本的信念是：1）神是真实存在的而不是模糊不清的力量；3）神创造宇宙；3）人是神所造的；4）神主动把自己启示给人类。由此，便可知道基督教确实支持科学假设。 一是自然是有秩序的，因为基督徒相信的神是有原则的有秩序的神，他所创造的宇宙当然也有规则，有秩序。 科学的第二个假设：科学的定律是人可以了解的，这点也同样可以在圣经中找到支持。创世纪1章27节说：”神就照着自己的形象造人。”这句话的含义相当丰富，一部分的意思是我们与他的想法一样。神创造宇宙，而人类研究宇宙。写了这么多，希望有帮助。

• 答案 2：

  我觉得知乎的互动令我不断的思考这个问题的答案，逐条认真回答，现在总结了一下，几乎可以成文集了。：）1.科学家会不会信仰宗教？为什么？zhihu.com/question...2.科学里有上帝吗？zhihu.com/question...3.关于上帝存在的证明有哪些？zhihu.com/question...4.如何理解平行宇宙？zhihu.com/question...5.什么是时间？zhihu.com/question...6.这个世界是只有科学就够了吗？zhihu.com/question...7.霍金在Grand Design 中宣传哲学已死，宇宙不需要神，真的没有吗？zhihu.com/question...8.宇宙起源，维系的理论基础是什么？zhihu.com/question...事实上，集中记录的是我在这个问题答案的评论里 （警告，非常冗长）zhihu.com/question...

• 答案 3：

  1.在科学盛行的今天，凭借什么来相信基督教呢？关于神创论和进化论的辩论太多，有兴趣的话可以看看godoor.net/jidianli...进化vs创造/设计其实这个问题存在的前提是：科学和基督教决然对立。而这个前提是否真的存在还有待商榷。科学作为人类对世界的认识是在不断变化和发展的，不该也不能否认有一天人类在宏观或微观的终极中看到上帝的可能性。已知的越多，越应对未知保有敬畏。有趣的是，在「相信」和「知道」这个问题上，奥古斯丁曾说：「并非知道导致相信，乃是相信以致知道。」（大意）2.在这个物欲横流的世界要怎么相信圣经所倡导的真善美，有什么顽强的力量能支撑起来？真理不是死物。p.s. 用真善美概括圣经所倡导的要义，可能欠妥帖。

• 答案 4：

  信是所望之事的实底，未见之事的确据。(希伯来11：1)

• 答案 5：

  这是一个伪命题。因为，信从来不需要“凭”。

• 答案 6：

  科技盛行和 宗教有森马关系？科学也许还有一点点···或许你想表达的是科学理性的探索得出的结论思想探索和宗教所传达的精神力量有所冲突，甚至某些方面证明了宗教传达的一些内容的虚无。一个人因为宗教信仰而拥有的精神力量也可以帮助他做任何事物的理性研究。总之，这个问题的逗号前和逗号后的两半应该没有任何牵连。秋裤不懂丝的黑···

• 答案 7：

  爱因斯坦说，没有宗教的科学是瘸子，没有科学的宗教是瞎子。有没有什么是宗教问题，有多大可能性有是科学问题。你所说的世界是哪个世界？你所说的今天是谁的今天？

• 答案 8：

  不是我相信神，所以神存在。而是神存在，是我可以相信的前提。但是基于人信仰的复杂性，人也会跟着自己的需求接受或者创造信仰。虽然会信错，但是和真神存在不但不矛盾，而且说明了神把人造成了具有宗教性的人，他必须寻求信仰和有信仰！或者可以真正寻求到神。圣经·使徒行传：【17:26-27】 他从一本造出万族的人，（本有古卷作血脉），住在全地上，并且预先定准他们的年限，和所住的疆界。 要叫他们寻求神，或者可以揣摩而得，其实他离我们各人不远。

• 答案 9：

  首先声明我也是无神论者。宗教和科学不是对立的。著名科学家们太多是基督徒了，我以前问过我导师这个问题，他的解释是说现在物种的起源世界的诞生是没有一个完全准确地答案的，就算有了准确的答案也可以相信上帝创造了这个答案。你可以相信这个物质世界一切的一切都是由上帝创造的，规则是上帝定的。所以依然会有很多人相信主的存在。其实，信仰有时候就是一种信仰，跟其他无关，就是一个人的想法，是不需要用科学或者其他来佐证对错的。

• 答案 10：

  科学在某种程度上来讲其实也是一种信仰，你信科学，可以称之为科学的信徒。

• 答案 11：

  人不是一个简单的活体，他需要很多东西去填充，就像吃东西一样，你整天吃一种食物，就会导致营养不良，最终会危及生命（寿命缩短，杂食动物都相对命长一点吧）。大多数人行动上可能偏科学一点，但意识上谁不想“上帝眷顾着自己”呀？

• 答案 12：

  越是了解科学的奥秘，感受科学的奥秘，越是不得不为自己找一个上帝来信阳。当你得知一个瓷器是用一些技术手段将泥土变成了陶器，这是一种科学手段。但构成美妙原子结构的源头，却是科学都无法解释的。要由表及里，由外到内，就不得不去找个神来相信了。一些科学家到了晚年，不也是有所转变么。

• 答案 13：

  自已也是神，只是你不认可而以。

• 答案 14：

  科学与基督信仰并不冲突，心灵和信仰的问题是无法用科学解释的。

• 答案 15：

  在消灭基督教之前，科学有什么资格自称自己很盛行

• 答案 16：

  科技是用头脑去理解的，上帝是用心灵去体会的，不搭界

• 答案 17：

  科学只是相对的，科学并不是绝对得真理，如果你无法证明一个东西是不存在的，那你就永远不能说它是不存在的……

• 答案 18：

  基督教（宗教） 和 科学 是毫不相干的两个体系，凡是希望把自己的宗教和科学联系在一起的，必然是伪科学，必然是为了忽悠更多人信教。宗教就是宗教，愿意信就信好了，没必要去和科学纠缠。

• 答案 19：

  科学只能印证而不能证明。不乏因科学而相信基督的人。

• 答案 20：

  1.科学盛行的今天，如果完全依照科学，不相信任何宗教，这样本身未必符合科学。最终形成悖论。2.在不知道科学具体原理的情况下相信科学，盲目相信科学也是迷信。迷信是信的方法，不是信的对象。3.科学今天并不算盛行，未知因素仍然很多。4.唯物主义也是一种意识形态。5.“实践是检验真理的唯一标准”这句话本身就是唯心的，因为其“唯一性”尚未被证实。

• 答案 21：

  科学盛行的今天，当然不需要再信什么基督和主的存在了但是——不是所有人对科学都有足够深的了解，举个例子来说：大多数人对初中地理课本上的知识恐怕现在已经忘得差不多了，以至于现在报纸上到处传什么火星能近到看起来有月球那么大啦，超级月亮带来地震啦这种乱七八糟的垃圾所以，在人群的组成非常多样的情况下，宗教也仍然还有他们的市场