android手机只能比拼硬件吗？
2012-01-19 17:27:27   来源：   点击：

7 个答案

• 答案 1：

  HTC Sense还是相当不错的。能左右消费者的，除了硬件配置， 还有整体设计、默认的ROM、购买后的软硬件支持等， 这些可以统称为品牌。就好象PC有那么多牌子，为什么thinkpad遥遥领先，dell又能把市场做那么大一样。各个厂商区别还是很大的。

• 答案 2：

  我觉得现在安卓厂商除了比拼硬件，还有的比就是UI和售后服务了，我指的售后服务也包括推出新版本的安卓ROM。但其实硬件也不是说你有我也有，例如三星的I9100，起码它的屏幕不是谁家都有的，还有处理器，个人认为这款机子应该是现在安卓的机皇了。

• 答案 3：

  个人是这么理解现在的Android：

  硬件比拼是肯定也是必然要延续下去的，这是发展趋势，没有东西能够阻挡，比方：PC界，包括Mac在内，还有Linux，操作系统都在为适应最新、最强的硬件而努力工作，这是一种趋势，也是不会改变的。

  这并不是不归路，而是一种好的方向，我们总不希望墨守成规吧。

• 答案 4：

  既然可以有更强大的硬件可以使用，为什么不去制造呢？不一定是比拼，只是消费者在选择的时候自己比较而已。如果都学苹果，每年出一款，那么几乎永远用不上最强的配置。再者，每个消费者需求不同，多样化的机型也提供多样化的选择。

• 答案 5：

  我觉着并不是安卓系统使手机走上不归路的。我用过塞班，安卓，黑莓这三个平台的手机，都有功能越来越丰富，配置越来越强大的趋势。所以不能说是安卓导致硬件发展，而是人们越来越注重手机的娱乐功能，并且要求越来越高，导致硬件必须跟上。

• 答案 6：

  肯定不止比拼硬件，只是对于这些厂商来说，这是一种被验证过的，安全的投入正如诺基亚，智能手机，应用市场方面，开始都比苹果早，却一直没有重视起来。问题在于，那些没人做过的事情，谁都不敢说一定是对的。不敢投入是很正常的事乔布斯之所以被神化，是因为他连续几把赌别人不敢做的，都赌对了

• 答案 7：

  安卓系统手机，包括智能手机，目前最有价值的和最可行的突破就是把改进电池技术，电池的使用时间尽可能延长，谁解决这个问题，至少独领风骚好几年。