-
答案 1:
对于世界格局的构建大概可以分成两派一派是以韦伯理论为中心。简单的说,这派认为这个世界是“由下而上”组建的,也就是微观的人与微观的人之间的相互作用,推动、强化、变革一个社会的形式。宏观世界运转是由微观的人影响的另外一派是涂尔干理论为中心。也超简约的说,这派认为这个世界是“由上而下”组建的,也就是宏观的“体系”、已存在的“组织结构”,多少对这个世界的运转起决定因素。微观的人是受宏观体系限制的题目问的这个问题,似乎预先设定的是涂尔干派的视角关于近代世界(科学主义)官僚体制的形成、扩张,当属斯坦福大学的John Meyer研究的最清楚,而且他的东西清晰好懂。cddrl.stanford.edu/people... -
答案 2:
要回答这个话题,最好贴上“人类学”的标签。官僚治理在人类历史上的成因,各个地区不一样。18世纪以降,人类学者深入未开化的太平洋诸岛,发现了一个规律:当生产维持在一个相当低的水平时,成年人乃至有劳动能力的孩童都要劳动才能养活自己。伴随欧洲传教士进入的,还有在那些营养价值上比本土薯类更高的欧亚大陆稻类,这些作物的种植和传播使得社会开始有富余粮食,一部分人可以脱离生产专事统治。而最初这一部分人是祭司,他们得以脱颖,只因人群里存在对神明的畏惧,祭司被认定有能力与鬼神对话。祭司阶层的世俗与世袭化,是最初的统治结构,这也是人类的政制胚形,形成了政教合一社会。这只是个难以验证的模型,时间在这里是仅表不同时间而已,难以确认具体是何时。其后,技术进一步取得进展,比铜更容易得到的铁出现,庶族与平民的军事暴动变得更容易。平民需要的是官僚来辅佐帝王。再后来,皇帝没了,官僚就做大了。仅供参考 -
答案 3:
可参考韦伯的理性牢笼理论 -
答案 4:
什么是世界?什么是官僚? 什么是统治?这个问题如果问的是形成的过程,那它就要先定义以上这三个问题。为了定义上面的问题可以先思考:1. 世界是由什么组成的?2. 官僚首先被用在哪里,然后随着历史的推移发生了怎样的意义变化,为何产生了这种变化3. 组成世界的内容与官僚之间存在着何种关系,这种关系是如何产生和发展的我同意黄靖昀说的, 每一个地区/组织的官僚发展都是不同的。但我认为在这个发展过程之中一定有某些相似或者接近的理由让那些地区/组织主动/被迫选择 了官僚的制度。 但是这是与那个地区/组织的历史有必然的联系。正是这些类似的理由,让不同的组织,不同的地区的那个过程与结果看上去是一个名词“官僚”,变成了一种所谓的“格局”。 -
答案 5:
社会形式的发展方向从当前世界而言,都是向理性方向发展的基于人类趋利的自私本性,所有人都希望获得最大的利益,但是又不希望放弃自己的利益,因此只能寻找一个能够平衡到大多数(甚至全部)人的制度来保证“相对最大利益”,在这个过程中,必须摒弃感性、人情等等非理性的不可控制的因素而官僚制度,或者换个相近,科层制,是当前人类社会能发展到的、能找到的最理性的结构,或者说这是一个最不感性的制度,在这个理想中按照完全的理性运行的制度中,所有人都会被“客观理性”的评估从而获得“应当获得”的利益对于具体的官僚制产生,每个地区都有着不同的进程,但是其产生的原因无外就是权利之争如果无法让自己获取到“最大”利益的话,那就要阻止其他人获得比自己更大的利益 -
答案 6:
嗯,可以看看《海贼王》,哪里的世界观就是当今世界的折射。
世界被官僚统治的格局是如何形成的?
2012-01-19 17:27:57 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:过去上海各国租界是如何划分的?
下一篇:如何控制梦境,梦境和潜意识有关吗?