为什么知乎的自然科学问题相对较少？
2012-01-19 17:28:00   来源：   点击：

19 个答案

• 答案 1：

  我不太同意其它几位的看法。知乎上有很多了解自然科学的理科生和关注自然科学的文科生。还有来自松鼠会等组织的几位专家。不说别人，我就经常邀请@拇姬 @talich @梁海 等几位解答关于动植物学、生物学等问题，关于天文地理方面的专家还有待发现，但知乎上有不少理论物理专业的用户，关于天体物理我也看到些不错的回答出现。（文科生疑问：天文学算自然科学不？）我刚才看了一下知乎的话题词条。发现关于自然科学的问题，都放上了“动物”“植物”“地理”“天文”“天体物理”等等相对细分的tag，而没有被加入到自然科学的tag里面去。不知道是否因此造成自然科学词条下问题太少的现象？当然，也许即使是这样，自然科学的问题相比IT领域依旧不算多。也希望大家能多提问多回答。丰富知乎话题。

• 答案 2：

  人文艺术一类的问题也差不多，回答的人比较少，质量也不太高。这是目前网站人员构成较为单质化决定的，以IT界的为主，媒体界次之。非IT问题我看只有生活类的还比较踊跃，因为每个人都有自己的生活经验吧。这种状态只能靠调整邀请对象来改变，他们肯定考虑过这个问题，也许是觉得应该优先发展IT领域？

• 答案 3：

  自然科学方面很多问题不需要讨论，直接google/wiki答案。搜不到答案的基本属于博士以上水平，与其在这里讨论不如去研究所。想说的是学科、领域的差别导致有些方面的问题无法凭借在诸如知乎这样的讨论平台上空口能获得进一步结果

• 答案 4：

  网络现如今讨论自然科学，基本上还只能限于科普的范围内，要深入基本上做不到。而且有的时候科学工作者在网络上会遇到形形色色的人，其中包括伪科学者和反科学者，和这些人做斗争是很消耗精力的事情。看看方舟子，已经基本放下科研了，但还是很累。而且有很多问题即便是给科学爱好者讲解都不是那么容易，没有面谈来的直接。这么说吧，如果面谈一个小时能够说清的问题，可能在网络上需要四五个小时，所以很多科学工作者不会花太多时间在这里。包括百度的各种学术贴吧，基本上是高中生到本科生的水平，真正谈到前沿，就很容易卷入哲学争论，而非科学的路子。而恰恰很多爱好者喜欢听前沿的东西，因为有魅力。只可惜前沿的东西没有数学根本讲不清楚，而数学做起来又是那么麻烦。想象一下，就一个代表简单物理过程的费曼图，哪怕是树图用手算也要半天时间，再加上理解物理，要是再解释解释为什么手续会是这样，恐怕这种事情只有在课堂上花一个学期才能有所收获。这也是科学研究本身的性质决定的，一方面是耗时，另一方面是人们的好奇心使得在网络上的争论更加消耗精力。现在恐怕还没有很好的解决办法，最好的办法就是，多看专业性的东西，让交流更流畅。

• 答案 5：

  我觉得有三个主要原因：1.最主要的原因是知乎上自然科学领域从业者还是太少。2.知乎本身是个IT产品，相对来说，自然科学领域从业者不像IT领域的人对IT新产品这么热衷。3.知乎现有的内容偏IT，这会影响自然科学用户对知乎的认知。

• 答案 6：

  知乎还是发展初期，还是一个比较新鲜的事物，而互联网和IT界的人士对新鲜事物都比较敏感，愿意尝试，加上现在的邀请机制，这一群体的用户比较多，而且比较活跃。其他领域的用户也有，活跃的也有，但还是不够多，沉浸在社区中的用户也较少，偶尔有一些问题有人问、有人答，也被大量的IT问题淹没了。不只是自然科学和人文艺术类，教育类的话题在知乎上几乎很少能见到，这个话题可是在其他社区经久不衰的一类话题啊，谁都能对中国教育说上两句～

• 答案 7：

  可能是因为很多涉及“自然科学”话题的问题都能够直接找到答案吧。相对而言，自然科学比较严谨和内敛，所以可讨论性不够，人文科学的开放性和不确定性是获得关注和热度的优势。

• 答案 8：

  活跃人群规模小，另外，不要盲目相信网络上一些自然科学知识，其水平得不到保证。

• 答案 9：

  只有圈子形成了才有討論問題的可能性,用戶之間形成的關係太鬆散了.博士生和本科生對這類問題的回答肯定是不同的,要是博士生和博士生走在一起情況可能就不同

• 答案 10：

  我决定在产品上，zhihu可以选择特设出几个大的类别，而不是像现在这样一锅煮的tag

• 答案 11：

  自然科学、工程学等都不是纯文字可以交流的。这些学科的圈子小，而且有着专门的交流处，比如学术期刊。科普类的问题没有必要在此讨论，百度都知道。至于动植物和天文学，只能说这些知识的普及程度比物理化学类的要低，而且其本身趣味性要多一些，所以有些人关注，但实质上大多数问题依然很低端。

• 答案 12：

  即使百度知道里自然科学也属于冷门，虽然科学最终应用于实际生活，但毕竟受专业术语和专业知识的限制，在网络里沟通起来会非常麻烦。而且有类似成熟的专业技术类网站，所以知乎网在这方面有无法完善的劣势

• 答案 13：

  需要问自然科学类问题的人和一部分可以回答这类问题的人都不上知乎……或者根本不知道知乎……

• 答案 14：

  其一，这个时代是一个功利的时代。简而言之，就是赚快钱。自然科学研究投入大（费钱），人员素质要求高（费力），产品化周期漫长（费时），自然没人关注。知乎只是这个时代的一处倒影。其二，这也跟知乎上的人员构成有关。从签名上看，大多数人都出身互联网、IT，或者金融。各人的专业也限定了他们提问的初衷和思路。

• 答案 15：

  中国好像没有自然科学很牛逼的人啊

• 答案 16：

  自然科学的回答比较专一，所以可能活跃度不会很高。

• 答案 17：

  因为这里在墙内，嘴被土共监视着，而科学家是寻求“Truth”的，对于被谎言围绕的特色中国没有发言的欲望。

• 答案 18：

  我也觉得大家应该讨论些比较高深的问题，否则和百度知道一样了

• 答案 19：

  真服了楼上各位的回答，lz 问的是为什么是404？不知道就说不知道，干嘛答非所问啊？看完题目再答啊！