宇宙的起源是怎样的？“大爆炸理论（the big bang theory）”可信吗？
2012-01-19 17:28:05   来源：   点击：

21 个答案

• 答案 1：

  当然，严格来说，我们不能够完全确定大爆炸理论的正确性，即使我们相信广义相对论的正确性，即使我们相信现在的观测数据，依然不能够100%说明大爆炸理论的正确性。问题出在什么地方呢？首先要看看为什么我们选择大爆炸理论。这个要从标准的宇宙学模型说起。现在的绝大多数的观测数据，包括宇宙学红移、宇宙微波背景辐射、超新星等等，说明从大尺度上讲，我们周围的可见物质都在远离我们。而且我们周围各个方向的物质原理我们的速度差不多。也就是说，每个方向都是相同的。然后问题来了，这些东西远离我们，说明了什么？那么我们先要思考一个问题：我们作为宇宙的观察者，到底处于一个什么样的地位？客观的讲，没有什么理由说，我们处在宇宙的中心。（当然，也没有理由说明，我们不是处在中心。剩下的就是信仰问题了。不过从我们的全天扫描来看，宇宙中物质大尺度上分布是很均匀的，既然是均匀的，那么我们就觉得，很可能就没有中心了。）如果我们不是处在中心，那么周围各个方向星系远离我们的速度差不多，说明整个宇宙在膨胀。现在我们论证了现在的宇宙在膨胀。然后利用各向同性和均匀性假设（称为宇宙学原理），然后我们知道现有的物质的物态方程，可以发现宇宙过去也是在膨胀。那么我们倒退回去，如果宇宙一直在膨胀，那么过去应该是很小的一个宇宙。这就是大爆炸理论大致的逻辑。现在我们返回去看看，这个理论到底是不是肯定正确。那就看看到底这个理论还有没有问题我们想不通。问题很多。有些问题，比如视界问题，可以通过一些办法解决，比如引入暴涨阶段。有些问题，比如，宇宙学原理本身就是个假设；我们现在知道的物质并不一定是宇宙中所有的物质；我们用的广义相对论可能有问题，现在都是不确定是否绝对正确的。但是，话说回来，现在没有一个其他的理论像大爆炸理论这样成功。而且，由于现在宇宙学的一些数据的精度很高，而现在理论又跟数据的吻合这么好，所以可信度还是比较高的。对于这个理论中的问题，如果想要解决，那大部分人自然还是在大爆炸的框架下面做。当然，也不能排除将来rule out大爆炸的可能。事实上，现在的可能正确的理论远远不限于大爆炸理论一个。只不过这个是“信徒”比较多的理论而已。宇宙起源问题，我们没有答案。所以Edward Witten才会提出这样一个问题：How can quantum gravity help explain the orgin of the universe?我们的理论还没有能力探求太早的宇宙。多早的宇宙算是太早的宇宙？这个我们有个很聪明的办法来提供一个量级。(这个办法其实就是一个简单的量纲分析。)对于时空曲率太大的情况，现在的广义相对论（我们称之为经典广义相对论）是不能触及的。通过分析知道，在早于10^-43s的时候我们的现有理论是无法理解的。这个短短的时间，就足以把我们关在探索起源的门外。然后很多人会有这样的疑问：那么宇宙之前是什么？答案是，不知道。首先说明一点，这个问题很大程度上，只是观念上问题。我们从出生就开始感受我们周围这个小小的世界，我们对于这个世界的理解，很大程度上都是对我们可以感受到的事物和现象的总结可扩展。我们习惯了时间缓缓的稳恒的流淌，习惯了这种近似平坦的闵氏时空。所以我们很难去想象弯曲的时空。自然，我们也很难理解没有时间和没有空间的世界。所以我们会去问，大爆炸之前是什么，宇宙之外是什么。可是，如果没有了舞台，戏曲就没法表演。同样，没有了时空，还谈何事件的发生？不能谈事件发生，我们那样的世界跟不存在又有什么区别呢？我提到了没有时间和没有空间，但是事实上我们并不确定大爆炸之前就是没有时空的。这只是一种可能的情况。因为上面提到了，我们没有合适的理论来描述太早的宇宙。或许等我们有了相应的理论，就会发现，原来大爆炸之前，还是可以探寻的。宇宙就是所有么？回答是不。我们现在讨论的宇宙，一般只是可观测宇宙，在这部分可观测宇宙之外，还有更大的存在，因为跟我们没有因果联系（严格的说，有因果联系的部分要比可观测宇宙要大，但是先不管），所以我们一般都不管那些，但是我们从现有的宇宙的起源的理论，是可以确定其存在的。

• 答案 2：

  以广义相对论，和宇宙目前正在膨胀的现状，加上其他我不想詳述的拓扑和物理假设，数学上可以证明在时间維度上存在一个点，这点之前没有历史。这个点叫大爆炸点，是霍金的理论中的一种奇点。这个意义上，大爆炸理论是正确的。如果你相信因果关系不能倒置，相信相对论，相信科学家们目前的观测等，大爆炸是他们的推论。但是大爆炸理论只说宇宙存在“从无到有”的过程，但是没有解释宇宙的起源，大爆炸后最初的宇宙我们一无所知。

• 答案 3：

  大爆炸理论是迄今为止最“实用”的理论，因此被最多的科学家所接受。但它可能只是一个近似，甚至可能只是一个错误的巧合。科学讲究实用，正确次之。牛顿的时空/力学理论现在看来是错误的，但是在我们低速运动看来，是实用的，所以我们还在用它。

• 答案 4：

  引用哲學研究里常用的「最佳解釋」的說法。大爆炸理論是目前對宇宙起源的「最佳解釋」。

• 答案 5：

  我不是学物理的，但是我也觉得大爆炸是最好的答案了。我个人觉得，黑洞是大爆炸的起源。现在我们的宇宙是膨胀的，但是随着我们这个宇宙中无限的黑洞吞噬更多的星球，其质量会越来越大，导致其引力会越来越强，越来越多的星体会受到被其吞噬。随着黑洞吞噬的星体而质量变大而引力增强，宇宙的膨胀会停下来，转而开始受黑洞引力而收缩。而当黑洞吞噬星体过多时，其密度会不堪重负，在自我压力下重新爆炸，形成一个新的宇宙。

• 答案 6：

  大爆炸理论是目前与观测数据符合得最好的一种宇宙起源理论。不过我个人认为，从哲学层面看，也仅仅是对现象的解释方法之一。至于可信或者不可信，大约需要取决于你需要用这种理论去解释或阐述何种现象吧。

• 答案 7：

  目前最热门的理论，好多观测都支持它，但到底正确不正确，仍然说不准。不过我们可以用数据证明它，或证伪它，这就是科学。。。这也就是相对真理和绝对真理的区别吧？我们永远找不到绝对真理。。。

• 答案 8：

  大爆炸理论解释了目前大多数观测到的现象，比如微波背景辐射、红移等等，但还有很多很多现象无法解释。比如大多数星系是在相互远离，而有些星系是在相互靠近。比如大爆炸之前是什么，宇宙膨胀的临界点是什么等都有待解释。所以说目前并没有一个完全正确的理论解释宇宙的起源，只有一个相对多数认同的理论，那就是大爆炸理论

• 答案 9：

  类似宇宙大爆炸之类的理论，都是科学越过自己的边界，抛弃了科学精神后的产物。

• 答案 10：

  大爆炸理论是在我们时间光锥中能做出的一个可信度较高的理论 但严格来说只要一个理论与目前的观察事实及实验事实自洽（也就是不矛盾）的同时还存在可被新事实证实或证伪的可能就可以作为一种假说来讨论 单就大爆炸而言 微波背景辐射与红移这两个证据是很关键的 但对持新实验主义的人而言 如果别的理论也可对同一实验事实进行解释 那没有理由过分认同大爆炸理论 而目前的“科学共同体”可能更认可大爆炸理论（也可能是媒体宣传或信息流动不畅造成的假象）

• 答案 11：

  还是可信的，目前根据红移、微波背景辐射等现象，说明宇宙是在膨胀的，至于宇宙起源，根据霍金的大爆炸理论指出，宇宙起源于一个奇点，在巨大压力下发生爆炸，现今宇宙处于膨胀时期。至于宇宙的走向还没有一个准确的论断，目前有两种大的理论，一种是开放性宇宙，即为无限膨胀；另一种是开放收缩宇宙，起始于大爆炸的奇点，膨胀到一定的程度，迫于分子间引力的作用开始收缩，终止于大收缩的另一个奇点。

• 答案 12：

  大爆炸只是一种假说，也许永远都只能是假说。并不是所有的科学家都这么认为，随着科学研究的深入和技术手段的进步，大爆炸模型也许会被取代，谁知道呢。虽然大部分科学研究都有较强的目地性，但追求真理的精神应该永远放在第一位的

• 答案 13：

  我不认为大爆炸理论是正确的，从常理来看，当物体被压缩得越小就越难再压缩，所以很难想象一百多亿年前，所谓的宇宙的起始点是一个奇点，那得需要多大的能量，或者说，那种爆炸得有多可怕，为什么不可以是整个宇宙像发生弹性形变的气球一样呢？感觉宇宙膨胀到一定程度就会越来越慢，同时积蓄了足够的势力，当膨胀停止时，在强大的弹性势力作用下，整个宇宙会塌缩。永恒的弹性膨胀与塌缩，更符合万物的习性。

• 答案 14：

  刘慈欣的《球状闪电》里有这么一句：“有一位天文学家说过一句很有意思的话：恒星这东西，如果不是其确实存在，本来可以很容易证明它不可能存在的。”大爆炸亦然，以现在我们的知识，证实抑或证伪都是猜想罢了。在宇宙里，我们可能真的只是虫子而已。

• 答案 15：

  我觉得，大爆炸之前，宇宙就是一个巨型太阳，是更广阔宇宙中的一个巨型恒星。

• 答案 16：

  首先,要确定的宇宙是什么样的范畴. 是以银河系为基准的想象中的宇宙?还是包括多个星系的宇宙?还是多个并行的包各自含着多个星系的宇宙? 爱因斯坦的广义相对论在银河系的某个时空是正确的,但在全银河系是正确的吗?现在还没有确定和观测到, 我个人认为,宇宙是多元的,不是单一的,人类的想象中宇宙,其实就是银河系,或者说是由包含银河系的多个星系组成的宇宙 ,不是全部的宇宙就人类现在所处的"宇宙"来说,肯定是大爆炸的结果,这个大爆炸,和上面的"辛弃之"朋友说的一样,是大爆炸--黑洞--大爆炸--黑洞--大爆炸,这样的循环,否则,组成这么多恒星的物质哪里来???? 或许,银河系所处的宇宙只是众多的宇宙中的一个,就像肥皂泡一样, 整个宇宙应该是永恒的,没有开始,也没有结束.

• 答案 17：

  没有答案，人类相对宇宙而言，简直太渺小了。

• 答案 18：

  个人认为大爆炸前是黑洞，黑洞到了每个临界点吸收不了任何物质了就是大爆炸。宇宙中有无数黑洞，同时也在不断产生大爆炸，多个大爆炸产生的物质理论上会相交，所以可以理解为有无数个平行宇宙在我们身边。

• 答案 19：

  再来一次 就知道了！

• 答案 20：

  如果是大爆炸产生的，那宇宙在大爆炸之前是以什么形态产生的呢？

• 答案 21：

  不可信。