为什么法网不用鹰眼系统？
2012-01-19 17:28:20   来源：   点击：

3 个答案

• 答案 1：

  红土场地上球的印记能很好的辨认球的落点吧.

  鹰眼的投入成本影响了它在法网上的使用.

  美名其曰: 保持传统(无顶棚,无灯光)

• 答案 2：

  曾经看过关于鹰眼系统的解释，大概浏览了一下，但是鄙人理解还是不够深刻。 鹰眼系统对场地有一定的要求，而法网是红土场，不是很平整，会影响鹰眼系统的精确度。而且即使在最平整的硬地场，它还是不能达到百分之百的准确。为印第安维尔斯公开赛的提供鹰眼设备的公司总监，说他们的鹰眼系统的精确度达到~，我也忘了，不过他比喻鹰眼系统的误差就是网球的球毛的长度。所以费德勒等人从鹰眼开始应用开始，就说过自己永不百分之一百相信鹰眼的。 李娜在法网公开赛决赛第二盘第十二局，比分40平的时候，比赛出现了争议球，当时根据球印，裁判判罚界内，而且当时的转播镜头也给到了球印，而且很清晰，但当时法国体育台直播的时候，电视台自己搭载的鹰眼回放系统就显示此球是出界球，况且鹰眼系统，对于一个精通这方面的人来说，都是可以搭载的，所以这样看来，在红土场使用鹰眼系统还有待商榷。

• 答案 3：

  其实有个简单的理由：红土场上可以很清楚的看到球印，硬地场上就很难做到这点。虽然偶尔也会有争议，但一般都没有什么大问题。并且，红土场上是以强上旋为主，球速本身就较慢，也更容易通过球印判断落点。