-
答案 1:
过去的社会状况和传播条件决定了,媒体只能由社会精英、专业人士或特定权力机构来把持。社会化媒体借助技术的进步,将信息的发布、传播权赋予大众,并形成一张(或者数张)彼此连接的大网,最终,媒体成为任何人都具有的一种社会属性和技术能力,个体成为网络上彼此相连的活的节点。但这种权力的转移,在带来信息民主化的同时,也带来新的问题,比如信息噪音、信任问题、恶意虚假信息等等。但社会话媒体自身会去调试,就像大自然自身会应对所有的变故,最终形成新的秩序和平衡。更大的阻碍来自一直控制着媒体,同时又掌握着更高权力的利益集团和组织机构,他们本能地将社会化媒体视为对威权统治的挑战。我相信这将是中国社会化媒体发展的最大制约因素。但这种控制、维稳最终一定是徒劳的,因为社会化媒体的发展是本能的、自发的、不可控制的。压力的蓄积会产生破坏,比如地震、火山爆发,维稳可以推迟社会地震的发生,但不会阻止地震。 -
答案 2:
我来换个角度,畅想一下社交网络接下来的发展,未必跟问题很切合。1、内容。UGC融入更多背景元素。文字、图片、声音、视频、空间(Locations)、时间(Timeline)和人物(Social Relations)都会无缝融合,紧密联系。比如一段文字,我们在被授权的情况下,可以看到这段文字的作者是谁,跟你是否认识,或者有没有共同的朋友,可以看到文字是什么时候在什么地方写的,过去在这个地方都发生过什么,来过这个地方的人有没有你认识的等等。可以以时间或者以空间为主轴把UGC的内容串起来,可以了解更多的背景,可以把社交关系融入到网络中,让人们真实的社交关系得以在网络延伸。2、网络。上网设备的普及,使得社交网络无处不在。PC、手机上网已经成为常态,任何地方的物品,屏幕等都可以链接至网络,随处可以上网。上网的主体已经不限于人,所谓物联网。社会化媒体更加普及,无处不在,真正实现“Anywhere,Anytime”。3、信息。信息生产方式和信息传播方式更进一步,信息过载的问题得以进一步解决,人们可以轻松获取想要的个性化信息,而不用大海捞针地把大把时间花费在寻找的过程中,可以轻松与任何想交流的个体或者群体进行不同程度的交流。4、社会关系。社交网络趋近于真实的社会关系,人们可以只对特定的群体和个体发布相关的信息,进行不同程度的交流,不用担心隐私问题。社交网络的演变会与真实的人类社会逐渐进行匹配和融合,互相促进和改变,创造新的社交方式。以上我觉得都会实现,有的已经初现端倪了,有的可能还需要时间。总结发展方向,一句话来说,就是内容多元化,发布随性化,信息个性化,传播社会化。 -
答案 3:
从长远来看 社会化媒体会加剧权力话语结构 话语散落在江湖 但话语权还在庙堂 社会化媒体有助于效率 而不是有助于“平等” -
答案 4:
(1)信息的个性化。不是你给我什么,而是我想知道什么; (2)信息的丰富性。全民出动,每个人都在记录,都在表达; (3)信息的多元化。各种声音此起彼伏,真理与谎言并存。这是好事,培养每个公民的独立思考与判断能力,而恶意造假的人将越来越失去信息传播的权威; (4)信息的去中心化。不再有某个人或媒体始终能掌控话语权,你的话语权不因政治权力而获得,只因你传播的信息被人信服而渐渐树立; (5)传播的民主化。社会化媒体不仅是一个言论民主化过程,更是一种信息传播的民主化。每一次转发和评论,都是在投票,那些最有穿透力的信息,会流传散播的最远。 -
答案 5:
如果说互联网媒体(门户,视频)对传统媒体(书,报业,电视)产生了较大的冲击,我觉得依附于互联网并附加了社会化属性的社会化媒体可能对互联网媒体产生较大冲击,甚至颠覆。从信息的诞生上:社会化媒体信息生产者是用户,传统媒体大都是编辑加工,前者产生信息更容易,更便捷。从信息传播速度上:社会化的传播需要多渠道人肉分发或者少数人的转载传播,社会化媒体则能快速在社交关系网中迅速传播起来。不过社会化媒体也遇到了两大难题:那就是信息公信力问题和信息的高度重复问题,但总体发展趋势和超越旧媒体的趋势依然看好。 -
答案 6:
线下圈子的复制;线上结识自己感兴趣的人;对同一话题和事物有相同爱好的人。上面三条互有交叉。人群就是社会,facebook这种线上王国肯定不是终极模式。 -
答案 7:
常态化,附庸化,im化 -
答案 8:
社会化之所以被称为社会化是因为其大众性和自发性,所以,社会化媒体就是大众的媒体,自发的媒体。而媒体的核心价值在于其传播性,在传播过程中充当主体的又是内容。综上,社会化媒体的发展方向就是劳苦大众们对内容(自己创造的或别人创造的)的自发性传播。 -
答案 9:
多样化、专业化、小众化、交叉化 -
答案 10:
个性化,轻量化,垂直化 -
答案 11:
社会化媒体的发展趋势各位专家大哥都说的既详细又丰富,我这点薄弱的知识就不出来献丑了,但是我有点不同的意见,就是精英界人士,传统媒体,或者说掌握着话语权的大佬来说,他们不会蠢到与社会化媒体作对,这与反社会的行为没什么区别在我看来,更多的是,他们在引导或者利用社会化媒体,达到他们想到达到的媒体效果,他们很可能通过发布一些包装过的信息,来混淆视听,通过大信息节点来滤清一些小信息节点更接近真相的信息。这类现象已经不只一次的出现了,以往的很多微薄事件都能捕风捉影的看到背后的暗箱操作,微薄必然不是社会化媒体的发展方向,我看某位博主说过,微薄不过是将传统媒体的传播方式搬到网上而已,我很认同这个观点。
社会化媒体的发展方向是什么?
2012-01-19 17:28:22 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:对于创业公司的销售总监,应如何考虑分配其股权与提成?
下一篇:现在号称第三次信息革命时期,那么第四次将是什么样的?