首页 > 教育学习 > 为什么 > 微软在移动领域落后这么多,有赶追的可能么?应该如何做?

微软在移动领域落后这么多,有赶追的可能么?应该如何做?
2012-01-19 17:29:50   来源:   点击:

    微软在移动领域落后这么多,有赶追的可能么?应该如何做?
    • 听说微软会在7月11日,也就是2天后推出Windows8 Beta,你怎么看待Win8的未来,是期待?较之传统的用户界面,你觉得Win8的界面有什么优势或者不足?
    • 那对于Mac OS Lion是什么感觉?

    14 个答案

    • 答案 1:

      1)一个IT企业的江湖地位,是由它的技术,管理,市场营销,品牌等方方面面形成合力取得的。微软常常利用自身的压倒性优势后发制人,这种做法之所以能奏效,通常因为竞争对手都在犯错,要么在现金储备上被免费战略击垮,要么因错误的软件策略(比如不兼容)葬送前途。今天,我们看到,移动双雄-----苹果与google在上述任何一方面皆不后于微软。苹果是一体化集成理念的龙头,google是广告赞助免费内容与服务的老大,微软非但占不了半点甜头,反而因为积重难返的官僚主义错失了太多的机会。在移动领域的应对,全方位地反映出微软这头巨兽的种种问题。2)微软过去的种种做法,为它取得行业魁首的地位立下了汗马功劳。然而我们不难发现,今天的游戏规则已经改写了。随着智能终端的普及化,从手机,平板,机顶盒,到导航仪,网络随处连接,尤其是云计算理念下接入网络只需要一个浏览器界面,操作系统在网络终端中的首席地位慢慢动摇了。过去的竞争游戏让微软培养了Windows和office两大金牛业务,这两个核心业务成了微软的后踵,在可以遇见的将来,微软都会以维护这两大业务为出发点。正如《画家与黑客》里Paul Graham在十年前指出的那样,微软不可能真心拥抱互联网,必将受累于此。移动领域的重要性,再怎么夸张也不为过,遗憾的是,时至今天,微软仍然未能正确评估失去这一市场的可怕后果,更别谈应对了。3)微软越来越慢,越来越没想法,越来越步步为营,从行业风向标变成了追随者。真的是鲍尔默无能吗?各种传媒是普遍这样理解的。这种看法的不正确在于夸大了管理团队的能量。成就总是人做出来的,当微软不再是最重要的新兴公司,geek不能从中获取巨大的财富增值,它就难以吸引到第一流的人才为它效力。更进一步,第一流的geek不会满足于养家糊口,他们是期待成就一番大业的。微软的薪酬体系与kpi考核不利于培育英雄断臂式的破坏性创新,也就无法留住他们。过去顺风,微软尚且未能在移动领域雄霸天下,现在逆风,你觉得移动领域的顶级人才还会爱上一个破落户吗?4)鲍尔默作为要对整个公司负责的CEO,是值得同情的。如果你有一把锤子,你会希望你的客人遇到的所有问题都是钉子,你只需要一锤定音。在你大部分的生涯里,你就是这样取得辉煌业绩的,于是你会很自然地希望对手开拓的锥子需求是不存在的,你期待这是一场nightmare,噩梦醒来一切就好,于是,你拖延拖延,直到.....温水煮青蛙5)微软要想在移动领域实现赶超,最起码的诚意姿态,应是彻底免费,甚至是补贴,不过,这可能吗?决定用户使用一个系统,而非另一个系统的,往往是网络的外部性。如果愿意改变商业模式,将操作系统彻底免费,而利用在线广告,在线商店和云计算来赢利,微软的平板还是大有希望的。update:除了推出wp7发愤图强以外,微软也可以通过延缓android平台的成功来达到目的。微软拥有大量专利,而google的专利拥有量比较少,微软正挥动专利大棍在android上收取专利费在和全球最大的两家Android智能手机厂商宏达电和三星签署了相关的合作协议之后微软就打开了Android操作系统平台的创收之门。详细见相关报道:beareyes.com.cn/2/lib/201107...
    • 答案 2:

      如果微软可以在win8的平板上兼容windows上已有的软件和数据(可能比软件还重要),那么还是有一丝希望
    • 答案 3:

      我本人觉得如果微软这次能好好把握住Windows 8,首先将UI打造得更移动(Mobile),而不是在原本Windows的骨架上加入额外的启动器(如D9大会上展示的Win8有直接加入了启动器之嫌!),另外要更适合触摸(新展示的Win8在传统桌面上的按钮还有Immersive UI上的表现还是不尽人意!)。内容、软件为王,大家都是很有感触的了!在App store 50万应用的压力下其实也不需紧张,在加快部署的同时更重要的是注重体验!另外再强调,Windows 8是重大赌注,搞不好就真没了,所以好好把握吧!
    • 答案 4:

      这么多年了,他们自家的手机操作系统和PC操作系统仍然存在诸多兼容性问题,芒果和win8如果能实现无缝融合,且彼此之间的程序可以互相迁移的话,那么还是非常有机会的,毕竟PC的市场份额摆在那儿,不能忽视。
    • 答案 5:

      微软从来都不是先发者,微软做的技术储备和基础储备,超过苹果,I+A ,苹果,GOOGLE之和,只是熟知的人不多。移动领域微软也是一样,君不见HTC每卖一部Android手机就要给微软5美金的专利费,其他厂家估计更多,google推出的系统倒是微软赚到了最多的现金,这就是基础。 看好微软在移动领域的走势,这个王者太过于注重基础和务实,导致被骂也不怎么还击,不知道的哥们还以为微软好欺负,没后招,知道的同学才会理解它的可怕。
    • 答案 6:

      我觉得如果微软在win8 的平板电脑平台上发力,还是有可能的。 首先,windows8是支持arm指令集的,而xbox360是risc指令集,arm就是risc的扩展板。因此,将xbox360游戏移植到windows 8平台并无难度。而且,微软已经推出基于.net 架构的silverlight游戏平台。我们可以相信,windows 8 平板电脑的游戏游戏性是最好的。 其次,windows 8对于以往windows平台的软件支持性可能较好,windows平台下软件已经可以用百万级来形容了,这对于windows8平板电脑来说是个天生的优势。
    • 答案 7:

      要么跟着别人的老路走,要么不要和苹果拼那么多应用
    • 答案 8:

      假设一下,如果XBOX出mobile版本,搭载移动电话功能,打通Windows Live,变身为移动娱乐平台会怎么样?不过前有诺基亚N-GAGE,现有索爱Xperia Play这两个失败案例,微软还是放弃这个念头吧。移动领域还是看好谷歌。
    • 答案 9:

      当垂垂灭亡的时候。只有两条路可以拯救。1.统一开发平台。2.开源。
    • 答案 10:

      相信微软的实力,我相信微软能够在移动浪潮中占有一席之地
    • 答案 11:

      不是如何做的问题,而是微软已老,习惯了卖软件拷贝挣钱,无法预见未来的趋势。当前,相比android、iOS,微软几乎没有任何优势,除了那一点品牌。
    • 答案 12:

      微软大幅落后的情形历史上出现过多次,然后就是Word,IE等经典软件的诞生,当然那时盖茨还在任
    • 答案 13:

      微软什么时候领先过 - -任何一个产品 你可以这么说 微软也都是跟风做的。现在的做法就是最好的做法了,跟传统超级场上合作,利益分成,甚至通过收购整合,很快可以弥补短板的。:)
    • 答案 14:

      关键是人。有没有必要?要看有没有靠谱的人,付出心血和努力的人。想法很重要吗?我感觉更重要的是人。其他,什么都可以没有。不过,现在...(此处忽略10万字)。祝福微软好运。

相关热词搜索:

上一篇:iCloud 备份速度慢, 有什么解决办法吗?
下一篇:想要视频文件上加上其他音频,什么软件比较好用?哪里有破解下载?