只有我一个人感到被屡屡「感谢作者」是一种变相侮辱么？
2012-01-19 17:30:07   来源：   点击：

5 个答案

• 答案 1：

  对于问题本身，需要做一个一定规模的调查统计，才可以得出有参考意义的结论。就我个人来说，目前为止在得到感谢（即使感谢人并没有出现在“赞同”列表中）后，尚未对这个感谢动作产生过明显的负面情绪。针对问题的补充说明，说一些看法。在 zhihu.com 的感谢，个人将其理解为与现实世界中的“感谢”基本一致。就“提问与回答”这个相对窄的对话环境，做个假设：我遇到一题生物学课程的作业，不知如何解答，向同学和老师提问；会有多位同学和老师为我提供解答，其中的一些我很是赞同，剩下的更多我不甚赞同（甚至对有些解答完全反对）或无法理解；但我仍旧要一一当面感谢每一位为我作答的同学和老师。——概括来说，“感谢”是一种交际礼仪，可为可不为，把握尺度也因人而异，但在一般语境下，“感谢”本身基本是善意的，被感谢者应该也不会因此产生过多负面情绪。zhihu.com 的上下箭头，文字的注释也是“赞同”和“反对”，我的理解，也基本与上面这个“假设”中的情况一致：就是对作答内容本身的“赞同”以及“反对”。目前“知乎”的评价体系，基本与现实的交际模式比较相近：

  “感谢”常常会伴随“赞同”同时出现；

  获得“感谢”时也可能并不被对方“赞同”（甚至可能被“反对”），与现实世界的情况一样，作答者其实无法知道该答案是否被某一个具体的人“反对”了——现实世界中，一般人也会避免在求问时当面明确地反对对方；

  当别人有意发表“评论”时，这个“评论”是公开可见的——现实中的作答，也常常可能受到当场的评论。

  与现实比较有区别的是，当自己的答案非常“没有帮助”时，在 zhihu.com 会被折叠起来；同时，通过与其他平行答案在数据上的对比，可能可以发现自己的答案得到了“反对”或“没有帮助”的评价——例如，自己获得的“赞同”票比另一个答案多，排位却在它之下（甚至被折叠）。关于作答者是否在乎他人的感谢，这也是一个 个人喜好／交际态度 问题。在现实交际中，作答者也很难强制对方“不感谢”自己；一般人“被感谢”了，也不至于很反感。但可能也会出现比较明确的态度表达：比如在回答问题时就向对方说“请不要感谢我”。类似地，在 zhihu.com，也可以在作答内容中注明“请勿点 ‘感谢作者’ ”，相信大多数用户也会尊重你的要求 : )

• 答案 2：

  有时候我只愿意赞同我最认可的那个答案。其他的好答案我点感谢作者。有时候我点进来看看这个问题，不打算关注，也不想让它出现在我的新鲜事里，于是我点感谢作者。不过大部分时间我还是会点赞同。LZ别把别人想太坏吧。每个人习惯不同。你热心回答问题，别人感谢你还来不及，不会有人想要去侮辱你的。

• 答案 3：

  个人理解：赞同某人是因为他说出了你想说的。感谢某人是因为某人说出了你想知道的。但是知乎对于”赞同“和”感谢“的区分好像不够清楚。而且个人感觉”感谢“对于答案的排名也应该是很重要的。希望有一天知乎能够做出很好的解释。

• 答案 4：

  呵呵，这个问题不是个辨析题啊，而是个主观感受的吐槽题嘛。其实在知乎混了一段时间后，应该赞同和感谢大概的功能区分还是了解的吧，也基本能够合理使用的吧。但有时候最关注的是答案内容是不是被认同，在追寻真知啊，哪有传道解惑，当然需要被更多人认可，需要人们来为答案背书，也使自己信心更坚定，如果不被赞同而只是被感谢，需求没有实现嘛，当然体验不好了，呵呵，确实会有发好人卡的感觉。

• 答案 5：

  关于“赞同”和“感谢作者”的区别，知乎的运营胡维专门做过说明。见《如何正确使用知乎的 “赞同、反对、感谢作者、没有帮助” 功能？》zhihu.com/question...胡维说：「赞同」表示赞同该答案，「反对」表示反对该答案。「感谢作者」表示你对该作者的回答行为表示感谢，「没有帮助」表示该答案对你没有价值。不过，很多人是不看的，全凭自己的主观理解去定义赞同、反对、感谢、没有帮助等各键，所以标准真是五花八门，见zhihu.com/question...。呵呵，问者肯定也没看过，当然会心生不满。其实，“感谢作者"可以理解为对你参与作答的举动表示感谢。这不是对你的侮辱吧？当然，这里有个纠结、怪异的地方，就是”赞同“、”反对“、”没有帮助“都是针对内容本身所做的表态，而唯独”感谢作者“却是针对行为发出的，即4种方式所采取的评价角度和标准是不一致的，那么，引起大家对”感谢作者“的歧义和认为收到”感谢作者“是侮辱自己的学识，恐怕也在所难免。解决这个问题的关键是重新定义”感谢作者“。建议也从内容评价的角度进行定义。比如改成部分赞同。因为对于大部分回答，我完全赞同的很少。目前，当我赞同8成以上时，我就投”赞同“票；8成以上不同意时，会投”反对“票；居于中间，即3成至7成赞同的情况下，我只好去点”感谢作者“了，感谢他积极的参与、热心的思考。所以，我认为有必要对部分赞同设一个功能键，并在系统中给作者一个奖励分值，提升他的排名位置。从用户体验的角度说，我认为把赞同和反对都放置在回答下面，与感谢、没有帮助并排在一起更方便。最开始上知乎时，我根本不知道作者左侧的小三角是用来投票的，还以为是分隔符呢，所以也不会去参与投票。另外，知乎有个“举报问题”的按钮，放在提问的附言下方，我也是在知乎泡了很久，才看到这个功能键。我认为这个功能键也应该挪到每个回答的下方，与评论、没有帮助等同列。当我发现某个回答有严重的事实错误、基本观点错误、基本常识性错误、逻辑推理错误等错误，却赢得高票时，想举报它，阻止作者传播错误信息，却要跑到第一屏去写，还要注明是谁在什么地方讲错了，这对于我来说，平白添了很多麻烦。如果搁在回答的正下方，我直接写发现的问题，知乎的管理员便可以一目了然，这对知乎的管理者也很方便，免得他们在页面上浪费时间到处查找。