百度百科、互动百科、维基百科有哪些不同？
2012-01-19 17:30:49   来源：   点击：

9 个答案

• 答案 1：

  这个论题可以从正反两方面说，下面我以维基百科为正方，百度和互动为反方来叙述这个问题的解答。我认为最主要的差别在于：正方用心、认真的在做百科全书；反方没有做到着一点。先讲反方的长处：

  百度和互动的内容多：这很大程度上是建立在违反版权协议的基础上的

  百度和互动的编辑界面相对容易

  再讲维基的长处：

  英文维基百科的巨大容量带来的吸引力

  维基共享资源的大量多媒体材料

  中立的观点和多语言版本带来的多方位视角

  维基文章的格式完备、参引详细、分类健全

  严格的版权要求

  无审查、自由、中立

  参考资料：

  douban.com/group...

  strategy.wikimedia.org/wiki...

• 答案 2：

  1、互动抄维基（有创新），百度直接复制粘贴互动和维基（并且很不要脸的死不认账）。2、政府对互动和百度很放心，对维基百般“呵护”。3、维基的页面真的是丑到不敢恭维的地步了，不符合中国用户的习惯和审美观。百度倒是挺简洁的（但是一想到这个牌子是多么肮脏我就还是会感到很不舒服），互动的界面只能说凑合。4、访问速度当然是百度最快，然后是互动。由于相关部门对维基的呵护，其访问速度慢是相当可以理解的。5、维基的观点中立，百度和互动就有些中国特色了。6、就个人而言：本人大多数情况下使用维基，实在不行再使用互动，最后实在没办法的情况下才会使用百度。

• 答案 3：

  百度、互动百科给人的感觉就是其对词条的解释是转裁或抄袭，没有词条编辑者本身的见解或思考，没有创新可谈。维基百科对词条的注解更多的是编辑者本身的见解或对问题的总结，可见得编辑的用心与难可贵之处。 维基百科的自由、独立、尊重等精神是学习和借鉴之处。

• 答案 4：

  百度百科很多内容有点不负责任，如果有心可以看下娱乐明星的词条，很可能是粉丝写的，严重失去客观性，这方年维基要好很多。

• 答案 5：

  我用过维基和互动的两款架站程序，说实话，维基的，实在太难搞了

• 答案 6：

  山寨与被山寨的区别

• 答案 7：

  1.活跃度对比互动百科：wikibar.hudong.com/%E4%BA%9...百度百科：tieba.baidu.com/f...2.用户对比互动百科大抄：tieba.baidu.com/f...i.hudong.com/profile...不怕不识货，就怕货比货。

• 答案 8：

  维基百科（中文）的用户体验是在太差了，速度慢，页面也很丑陋，内容那个也比较少。当然我是以一个中国的普通网民的角度来看待这个问题的。

• 答案 9：

  这种问题也来问啊~看来知乎要完蛋啦~