你们同意“越发达的国家，灾难就越多”的这句话吗？
2012-01-19 17:30:58   来源：   点击：

5 个答案

• 答案 1：

  在一些发达国家，他们的媒体一般都是报忧不报喜；而在一些落后且控制媒体的国家，他们则报喜不报忧。这就容易使人们觉得那些发达国家灾难多了。这都是不理解统计原理而引起的“证实偏差”。所谓“越发达的国家，灾难就越多”，应是统计“偏差”所致。例如，在一个控制媒体的国家，从媒体里，人们只看到官员如何为群众服务，而很少看到官员的腐败。但在美国的媒体，他们报忧不报喜，人们就常常看到某某官员的不是。于是就容易使得这个控制传媒国家的公民觉得美国政治更腐败。

• 答案 2：

  同意，越发达的国家，对于灾难的敏感程度越高，其定义的门槛也会越来越低，这一切是建立在对个体利益的尊重与关怀之上的。反之，则反之。

• 答案 3：

  一切结论都靠数据说话。所以，在看到确实可信的报告前，不同意。

• 答案 4：

  不同意，这个假设的正向联系，只要比较美国、欧洲，和日本就可以被否。和日本比，其他发达国家都算是几乎没有灾难（假设这里指自然灾害）。同意并感谢上面提到的”发达国家倾向报忧不报喜“。但即使这样，我在西欧和美国都住的时候，那里媒体很少关于自然灾害的报道。美国稍微多点，因为美国人超级居安思危，举例：大学时候一旦有暴风雨学校的游泳池就关闭，因为如果被雷击，池水可是导电的！搞笑吧。后来努力学过一年日文，每天看日本新闻。真是开眼。日本每天都有地震（不夸张，平均每天超过五次，只不过多数很小），加上雪灾、泥石流、台风，很难想象这国家创造了这么多财富包括新干线。这题目也许应该换成“是否日本是发达国家里灾难最多的？”答案恐怕是“是”，而且恐怕在所有国家里都是。

• 答案 5：

  温总说了 多难兴邦 因为多难 所以兴邦