国内有年平均 PUE 低于 1.3 的数据中心吗？
2012-01-19 17:31:08   来源：   点击：

5 个答案

• 答案 1：

  说一下我得认识，降低PUE基本都是如下几种：1.风冷、水冷以及IDC选址2.IDC电力链路精简，即减少电力交直转换。现在国内应该都是交流工业电-直流UPS-交流UPS点-服务器电源-直流供电。3.服务器精简不必要配件或使用高端低功耗配件。如减PCI插槽、减ILO/DRAC卡、使用低功耗电源，CPU压力不大时采用低功耗CPU等等。能实现上面种种的，也仅仅像报道出来的1.1、1.2、1.3左右。所以国内PUE低于1.3的应该很少很少。年平均PUE达到这样的应该更少，毕竟公布出来的数据都会稍微漂亮些。

• 答案 2：

  就目前了解的情况，我个人觉得国内应该还没有PUE（这里都是指1年平均值）低于1.3的数据中心，大致有以下几个方面的原因：1. 绿色数据中心、PUE等概念进入到国内已经比较晚，而数据中心的选址、规划建设、到其基本满负荷运行达到最佳PUE，本身也可能需要几年时间；2. 国内许多数据中心，特别是对外提供托管服务的IDC，历来最重视高可用性，意味着有更多的供电、空调等冗余设备，这完全无益于PUE；3. PUE要降到1.3这个级别，必须得有一些非常规手段，例如采用自然冷源、弃用UPS、封闭冷通道、放宽温湿度范围等等，而国内的相关标准、规范并没有考虑节能需要随之更新，某些节能措施可能与目前要求冲突；4. 降低PUE是为了换取长期的TCO下降，为了降低到1.3这个级别，初期的投资可能会增长很多，还可能降低数据中心可用性，不是所有人都能算清楚这个帐并愿意冒风险的。前一段正好有机会与国内其它运营商、互联网公司交流相关主题，大家普遍认可，目前国内PUE做到1.6以下，就应该算很不错的了，可以算做绿色数据中心了。当然，我们也还不知道，到底有多少国内的数据中心，能够准确的拿出过去一年的PUE值来。至于Google、Facebook如此夸张的PUE，其它公司（包括国外其它很多数据中心）实际上很难做到，你能够接受自己的服务器跑在温度为35度、完全不考虑湿度的机房中、外电断开后电池只能坚持几分钟吗？反正运营商的IDC肯定没戏，国内的互联网公司，比如腾讯，将来可以朝这个目标努力。另外，定制化服务器主要是为了降低服务器自身的功耗、降低成本，对PUE可能并没有直接贡献，PUE值与单位机架功率大小也没有直接关系。

• 答案 3：

  关于PUE数据，我想只有google是最诚实的——Yahoo的1.08，Facebook的1.07都是瞬时值（某天的某几个小时），只有Google发布年平均值和季度平均值。关于数据中心，推荐一本书：The Datacenter as a Computer - An Introduction to the Design of Warehouse-Scale Machines.

• 答案 4：

  目前还没有，但是要达到这个目标可能性挺大的，特别是互联网公司有机会。

• 答案 5：

  主要还是选址，能够利用自然冷媒的IDC可以获得很低的IDC，在自然冷媒中，高纬度自然空冷比中低纬度的水冷效果应该好很多。另外，Facebook应该不算是不诚实，他们自己的IDC上线也没有多长时间。