首页 > 教育学习 > 为什么 > 单独请陌生人吃饭的产品,在国内能否靠谱?

单独请陌生人吃饭的产品,在国内能否靠谱?
2012-01-19 17:31:49   来源:   点击:

    单独请陌生人吃饭的产品,在国内能否靠谱?1,每人可以发布自己想吃什么和想聊些什么,希望遇见怎样的人~ 2,人是实名的,并有个人页面有相关资料和站外的一些连接(微博,豆瓣等)等,好事先来了解和判断一个人 3,有人群的划分,比如创业者,单身,爱美食,某个CBD等等 欢迎大家头脑风暴

    9 个答案

    • 答案 1:

      我也不知道这东西是否靠谱。 不过豆瓣有个小组叫“和陌生人吃饭”,你可以按你的1、2、3来发布吃饭邀请。 多试几次和陌生人吃饭,也许就知道这东西需求有多大了。 也可以问问小组里跟陌生人吃过饭的人有哪些经历和需求。 ------------ 和陌生人吃饭小组 douban.com/group... (不瞒你说,我就在这小组跟陌生人吃过饭,强烈建议你自己去体验一下)
    • 答案 2:

      我说一下我的研究吧。 今年初的时候看到grubwithus,觉得眼前一亮,因此也想在国内复制一个。本人立马找了点投资,注册了fanju.me域名,准备大干一场。我自己本来就有一个社区,常常组织饭局,可以说还有一点启动优势。 只是有一个问题一直没想好。就是如何解决用户参与成本太高的问题。你想想,你要参与这个网站,你不仅要掏钱付费,你还得花时间出门吃饭。这么高的参与成本,将注定了用户量不会高。(而且饭局网站跟婚恋网站也还不一样,婚恋网站虽然参与成本也很高,但结婚是硬性需求,成本再高光棍们也要上,饭么则可吃可不吃。) 我想啊想,还是想不到解决方案,这时候拼桌pinzhuo.com上线了,也是学习grubwithus的一个网站。看到它没有拼成一桌的惨状,我立刻终止了这个项目。 再说说请人吃饭这样的项目,他比grubwithus好的地方是把发起饭局的成本转嫁到用户身上了。网站本身省力不少。但它仍然没有解决用户参与成本高的问题。因此它必然还需要制定一些在线可以完成的活动让用户参与,比如餐馆点评啊,等等。 我不是想否定这个模式,但我以为做这件事的人必须要思考用户参与成本这个问题。刚看了一下看了一下fanyor.com的界面,做的还挺不错的。不知道他们有什么好方法可以解决这个问题?
    • 答案 3:

      在哪里?吃什么?和谁吃?是大家经常会比较苦恼的三个问题.... 有没比较好的快速解决方法? Ps:貌似CBD的拼饭需求比较大?
    • 答案 4:

      做一个平台先得想想,你这个平台最终会有多少人愿意花时间陪着你在这个平台上玩,是否是人们所需?上你的平台能给别人带来什么有价值的? 说实话,不看好。
    • 答案 5:

      我有就近拼饭的需求。 比如,在手机地图上寻找“今晚七点”“1公里内”想拼一顿“湘菜”的“女士”。 不过我是一个人生活,一个人工作,想吃好一点儿的话开销太大。 又不想餐餐都兴师动众约朋友,给他们添麻烦,所以才有这种需求。 所以我的需求似乎和问题中带社交色彩的目的相反。
    • 答案 6:

      怕会变味成一夜情产品啊。 我的意思是说,你这个陌生人吃饭的模式,很容易流落成被打击的对象产品。呵呵。 PS:我有和陌生人吃饭或者拼饭的需求哈哈。每天一个人吃饭,为吃饭发愁啊。
    • 答案 7:

      在苦B实习的准毕业生表示,公司附近吃饭是个难题。做这个还不如做一个整合城市快餐店路边店在线订餐,送外卖的网站。嗯,貌似还可以加入拼饭、团购、请陌生人吃饭等等。然后点评返利优惠……呃,扯远了。PS:补充一下,楼主的1,2条完全可以借鉴。
    • 答案 8:

      不知道这个定位的产品会满足用户的何种需求。 拼饭?MS有点过于“今夜的寂寞让我如此美丽”的闷骚,用户群太小众了,一般都会选择和同学同事朋友一起吃饭的吧。 至于期待吃饭之后的后续节目么,呃,这个,不是那么太和谐吧?
    • 答案 9:

      工作时间,蹭饭或者请客的需求,远不如美味、卫生的外卖提供来的大。 在非工作时间,蹭饭或者请客是个不错的东西,如果不仅仅是拼饭,还可以拼玩拼车拼XX,那么我想空间会更大。

相关热词搜索:

上一篇:理查德·布兰森的宇宙飞船什么时候正式商用起飞?
下一篇:Acorn 好用吗?比起已有的图片处理工具,它的优势在哪里?