-
答案 1:
不是接受不接受的问题,而是这么做到底能证明什么? -
答案 2:
如果我爱她,我完全接受。并立即要求结婚。 -
答案 3:
突然想起一个关于中美性与婚姻的段子:中国人说:美国人真随便,没结婚就随随便便上床了。美国人说:中国人真随便,没上床就随随便便结婚了。 -
答案 4:
那结婚之后还有性欲么 -
答案 5:
不接受,性跟婚姻没有必然关系,就连爱情也跟婚姻没有必然关系。 -
答案 6:
以过来人的感觉而言,没必要,以女人对男人的了解而言,没意义。 -
答案 7:
不是不接受,而是现在这种事情很少,基本上不可能啊 -
答案 8:
可以啊。只是不知道所谓的“性行为”是否包括一些比较亲热的另类行为…… -
答案 9:
问题:婚后性行为可以接受;婚前可不可以接受现状:婚前性行为已经遍地都是结论:结婚就是证明你们可以合法的在一起了;但是不证明永远在一起。以此逻辑前推,我认为可以。但是不允许乱交,滥交。总得有原则。 -
答案 10:
男人因性而爱,女人应爱而性。 -
答案 11:
你应该问问自己能够接受吗? -
答案 12:
啥意义啊这么做,要证明什么。。。 -
答案 13:
我谈过两次恋爱,虽然都深爱过,但是都没有发展到婚姻的阶段。我在一直等一个爱我的人,我会把我的处子之身留给他。 -
答案 14:
大众都接受的结果无非是性生活对婚姻(结/离)的影响比重继续加大,成为重中之重。
如果从现在开始到结婚之前都不可以发生性行为,结婚之后才可以,你们接受吗?
2012-01-19 17:32:00 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:豆瓣的主色调是绿色,这样会给红绿色盲患者在使用时会产生哪些不好的体验?
下一篇:使用 PS4 的“内容比例识别”时和“自由转换”的功能是一样的,为什么?