就拍摄质量和清晰度以及适应性上来讲，单反和拍立得哪种相机更好一点？
2012-01-19 17:32:27   来源：   点击：

9 个答案

• 答案 1：

  推荐单反。跟单反相比拍立得更像玩具而不是照相机。从问题里涉及的三条来说：1.拍摄质量：除去清晰度这个指标，拍摄质量受制于使用者对相机的操控。单反相机往往有较宽的快门范围，多种曝光测光模式，ISO以及白平衡的调节；而拍立得几乎没有操控的空间2.清晰度：清晰度严格来说也属于拍摄质量的范畴，这里单独说一下吧。清晰度受制于拍摄环境、镜头和成像单元。暂时不考虑拍摄环境，单反相机的特点之一就是有类型广泛的高质量镜头可以选用，而拍立得不可换镜头，自带的镜头效果往往很难媲美单反相机的镜头。从成像单元来看，单反相机主要有CCD和CMOS，现在已到千万像素级，完全可以满足一般用户在电脑屏幕上观赏以及有选择的制作纸质相片。而拍立得的图像尺寸为直接成像在46*62 mm大小的相纸上，由于快速成像的需要，这种相纸的在化学工艺上的处理导致质量不如传统相片，现在也比不上单反相机的成像质量。3.适应性：除第一条强大的操控性之外，单反相机有丰富的配件群，如镜头，外置闪光灯等，可以根据不同的拍摄需要选用。而拍立得，操控性很弱，没有可扩展的附件。适应性也不如单反相机。在数码相机普及之前，拍立得被许多专业摄影师用于拍摄小样。现在数码相机普及了，拍立得主要就剩娱乐作用了。如果是用来完成日常拍摄活动，比如家庭同学聚会，出游拍照等，则应选择单反。如果是为了好玩，可以选择拍立得。ps:拍立得送mm玩不错。补充1：看了下面的一些回答与评论，楼主似乎是喜欢拍立得相纸成像的那种特殊感觉。如果只是画面感的话，这种感觉可以通过ps实现。如果是操控感，那就入手一个拍立得玩吧补充2：又看了一些回答与评论，楼主把拍立得和大画幅座机的概念混淆了。转一个介绍大画幅座机的帖：unishoot.com/portal...同时很负责人的告诉楼主，买单反吧。座机的拍摄质量＞单反，但是座机的操控非常复杂……一般的发烧友和器材党都不会碰这个东西的。

• 答案 2：

  悄悄告诉你一件事，最好的相机就是那台你随手可用的相机...所以我的推荐是佳能的G系列（如G10\G11\G12）或者理光GRD，适马DP之类的数码旁轴......虽然在大部分人眼里，拿着单反拉风，看着专业……

• 答案 3：

  单反相机能满足照片质量和清晰度方面的要求，当然前提是你的技术要差不多。拍立得相对单反硬件便宜，但相纸很贵，一张mini相纸大约就要5元左右。所以如果你不是拍立得发烧友，或者特别喜欢那种相纸拍出来的味道，还是单反更适合你。

• 答案 4：

  即使钱不是问题，一般的状况也推荐数码单反相机。适应性，如果讲得是时代适应性的话，数码时代，还是数码产品适应。

• 答案 5：

  还是买单反吧。。现在都是PC年代了，你如果迷上摄影得花多少钱去买拍立得的相片纸啊？！用单反拍下，电脑一放，一目了然！喜欢在冲印！多开心！！

• 答案 6：

  这问题……两者完全不是一个领域的啊。拍立得冲出来的相片很小，清晰度也一般，还原度不高，通常只是专业摄影人用来玩玩而已，比较有文艺范，但不适合做专业相机单反的拍摄质量不是拍立得能比拟的。拍立得的优势在于那种独特的感觉。就算不看质量，初学者也推荐用数码单反，不建议用胶片。胶片成本太高，拍的时候会缚手缚脚，不方便积累经验。而且单反可以出RAW，后期可以调出你想要的任何效果。

• 答案 7：

  一入单反深似海 ，从此踏上不归路。拍立得并不是专业摄影相机，单反相机是专业设备。拍立得很有特色，有个性；单反机专业，色彩逼真。不同的人有不同的需求，不可一概而论。

• 答案 8：

  最好的当然是专业的胶片机啦，目前还没有哪个数码相机能达到胶片的细腻度。立拍的只是用来玩的，跟单反是没法比的

• 答案 9：

  拍立得相纸贵