互联网是否让个人隐私的定义和界限产生了新的变化？
2012-01-19 17:32:41   来源：   点击：

3 个答案

• 答案 1：

  隐私是一个疆界不断变化的岛屿。农耕时代之前几乎不存在隐私，今天非洲的某些部落也不存在隐私，你的一切都在众目睽睽之下，大家都生活在一个熟人社会中，没有隐私也相安无事。隐私是随着城市出现而出现的，在城市中，我们生活在陌生人中，我们有越来越多的东西不想让人知道。但今天十几岁的小孩对隐私的理解，已经跟成年人完全不同。他们是天生网络化生存的，他们感觉自己生活在“熟人社会”中，网络就是他们天然的社交平台。从这个角度说，地球村不仅仅是你可以随时随地跟世界任何地方的人互通信息，地球村甚至可能就是数字化的农耕社会，我们重新生活在众目睽睽之下。尽管这种新的无隐私状态，可能会带来某些安全隐患，但如果用户不在乎，它就是一种新的隐私状况，也就必然要求相应的法律配合，隐私相关法律未来一定会发生变化，以反映变化了的隐私疆界。以上所说的只是全球趋势，不包括中国。中国不存在隐私相关法律。

• 答案 2：

  谢谢邀请，因为我对这个领域了解有限，只能谈谈自己的浅见，权当抛砖引玉，有错误之处还望大家指正。网络隐私权可以视为个人隐私权在网络上的延伸，相比传统的隐私权，它的内容与外延势必会有一些新的变化，比如当事人浏览过的网页，接收到的垃圾邮件，甚至自己的位置信息，这些内容都可能涉及到侵犯个人隐私权。从技术角度上讲，采集和传播个人信息在网络上变得越来越容易，而且在运营商不事先告知的前提下，当事人很多时候是无从知晓的，也很难有所预防。网络隐私权的范畴有所扩大，同时保护的难度大大提高，主要是以下几个原因造成的，首先，网络自身的特性，为窥探他人隐私提供了便利，事实上，很多网民对网络隐私的保护一直缺少应有的注意，加上相应法律规定和行业自律的缺位，维权显得困难重重。从长远看，在立法和行业自律两只拳头都很硬的前提下，建立一整套互联网的伦理体系才是根本解决办法。就像互联网产业一样，美国有关网络隐私的立法也比较完善，比如《隐私权法》、《信息保护和安全法》、《网上隐私保护法》、《反网络欺诈法》等等。而我国在这方面的立法尚未出台，执行力度就更有限了。高法的司法解释将网络隐私权归为名誉权的一种，《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》和《网络安全管理办法》主要保护和调整则是用户在电子通信领域的权利义务。对于隐私权进行专门的立法是很有必要的，2005年时，《中华人民共和国个人信息保护法》(专家意见稿)就提交给了国务院，但是法律草案却迟迟没有面世，除了要平衡各方利益之外，网络隐私权领域存在很多立法难点，技术进步的同时，新的问题也会随之产生。比如在计算机数据安全领域被视为隐私的内容，到底算不算用户的个人隐私？如何定义个人信息数据的范畴？

• 答案 3：

  在中国，隐私才刚刚写入法律，在《侵权责任法》之前，人根本就没有隐私权~互联网改变生活，但是不会改变生活的定义。所以我个人认为，互联网对于隐私的定义没有也不会改变，但对于界限肯定改变并且不断变化中的。