-
答案 1:
说真的,纯属贻笑大方,我相信那些当年五四运动的亲历者如果还活着,也会嘲笑这些活动。政府的宣传部门应该多想想怎么把执政理念和现在的现实相结合。不过我知道这些评论对他们来讲就是废话,如果哪怕有一个有效的方式能让政府有兴趣听或者有兴趣改善其工作,也不至于闹出这些贻笑大方的事情。最近与政府的基层办公人员打了不少交道,对这些八股的条条框框和不知所云的无聊做事方式,只能用无奈来表达我的心态,用无语来评价。今天的这种问题已经明显是系统问题,而不是个人问题或者文化观念的问题了。在这个系统模式下,会不断涌现出这种贻笑大方而又冠冕堂皇的献礼活动,其形式之多样和令人瞋目结舌的程度,也一定是随着时间按几何级数增加。那些政府内的有识之士,最终也只有眼巴巴的看着这些不断涌现出来的活动,而想不明白到底为什么。可悲和无奈的就是这一点,他们(政策的执行者)实际上和我们一样只能用无语的方式来评价一下,反正耸耸肩、摇摇头,就当没看见吧。 -
答案 2:
实话讲是形式主义,主旋律没什么不好,但刻意的主旋律就有点让人生厌。不是所有人都有那么火热的向党的心。 -
答案 3:
54本是民族主义运动,所以这个追寻的基调很明显了:以民族主义来塑自己合法金身。
人民日报社和人民网主办的“追寻”主题活动如何?
2012-01-19 17:33:31 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:科学地来说,“鬼压身”是什么情况?
下一篇:小米手机要推出自己的终端,TAG应该是代工贴牌,还是民族工业?