美国人的住房为什么有很大一部分都是木质结构的呢？不怕飓风吗？
2012-01-19 17:33:32   来源：   点击：

7 个答案

• 答案 1：

  首先木结构的住宅便于建造，统一由工厂流水线生产木板及铆件，相比于国内的砖混和混凝土房屋来说建造周期大大缩短；其次费用低廉，由于流水线生产方式，材料价格更低；建造周期的缩短更减少了人工费用，这在建筑成本中占很大比重；第三木结构的抗震和保温性能优越。现在国内已经有工厂在为美国制造木结构部件，并致力于国内推广，但效果并不显著。一来大众观念未能接受，二来木结构必须常年翻修刷新，国人的意识中房子该是一劳永逸的事物，没人愿意三两年就折腾一次。

• 答案 2：

  便宜省料。传统欧洲做法，用得是短而硬的木料，北美的方法，就可以用 5 厘米宽，但很长的软木，这样在森林古树日见稀少的情况下，就可以用速生林木盖质量相当的房子了。balloon framing，北美 half-timbering 的建造方式，也算是一个重要的建筑创新吧。

• 答案 3：

  但是美国也有发生地震与火山喷发，尤其是在西海岸，旧金山大地震、圣海伦火山喷发都是相当严重的自然灾难。木质结构的房子可缓冲地震波带来的各种方向的力量（不知道专业术语是什么……），即便是倒塌，相比砖瓦或者钢筋水泥结构造成的人员伤亡来说，也是少数的。飓风如果携带物体袭击的话，估计砖瓦房还是要倒的吧。木头房子倒了人起码不会伤的太重，或者伤亡死亡人数不会太多。有一些重大灾难的产生不是因为灾难本身，而是很多人都被房屋压死或者困住无法逃脱……

• 答案 4：

  人不在外国，也没去过美国，只是就我之前的印象说一下推测我个人的理解是：主要是材料费/人工费太高的缘故。之前看一些文章，尤其是一个在美国自己买了地建房子的哥们讲述搭建过程。美国的大部分独立住宅都是用预制件拼接的——和一个大积木差不多。工厂生产出大块儿的部件（比如说一整面墙），一卡车运过来，工人现场组装，可能一两天就能把大结构弄完，然后各专业队伍进场该干嘛干嘛。一个房子很快就搭完了。在材料费和人工高昂的国家，盖一砖瓦房，估计能承担得起的人也不多……另外，对于地震而言，轻木结构的房子比砖混结构的房子支撑更好，遇险逃生也更方便。个人推测，不知是否正确，还请诸位大能解答及补充。

• 答案 5：

  木头房子更结实，可以用很多年。看看中国古代建筑比现在强多了

• 答案 6：

  其实个人认为最初的因素是美国地广人稀，一家人都有很大一块地，从两百年前就实用木质材料搭建别墅形式的房屋，到现在虽然很多地方都城市化发展了，但仍然地广人稀，有私有的土地拿来修别墅。只有私有土地不充裕的地方才有可能修钢筋混凝土的公寓，例如中国大陆、香港、日本（有些公寓拿来出租，有些是售卖的，但大城市周边的卫星城镇都是别墅形式的房屋）

• 答案 7：

  房子其中有个作用，抵御外来侵害； 美国法制相对健全，普通人考个执照写个申请什么的就可以携带枪支；要是有人想放火烧木屋，或只是作为陌生人入侵别人家草地，屋主可以用枪把坏人赶走。 在瓷器国，哼哼…… 所以，哼哼……