小偷是不是一种职业？
2012-01-19 17:34:02   来源：   点击：

15 个答案

• 答案 1：

  在很多单机/网络RPG中，小偷/盗贼毫无疑问是一种职业。在现实中，则不能说是职业。虽然小偷有‘职业道德/操守’，有技能、体系、工作场所、时段，但恰缺少一项基本的属性：小偷们不满足除他们自己外任何人群的任何需求——不承担任何社会责任。因而不能算作一种职业。

• 答案 2：

  小偷是一种职业。如同贩毒也是一种职业。The problem is this: it‘s not sustainable so you can"t really build your life on this. 所以，小偷即使是一种职业，也必须加上一个定语：随时可能被停业的职业。

• 答案 3：

  是的 按照古人的说法 三教九流中的九流又分为三类：上九流：一宰相，二尚书,三督抚，四藩臬，五提督，六镇台,七道台,八知府，九知州。　　中九流：一医，二金（算命），三飘行（测字），四推（推算历法），五琴棋，六书画，七僧人，八道士，九星相（观星相定吉凶）。　　下九流：一忘八（开妓院），二龟（纵妻卖淫），三优伶（唱戏），四吹（吹鼓手），五大财（耍大把戏），六小财（耍小把戏），七生（理发匠），八盗，九吹灰（卖鸦片）。在下九流第八中...就是小偷和强盗吧如果宰相医生和开妓院都算是一种职业，那小偷也算 另外 窃钩者诛窃国者侯...只能说这不是一种合法职业，不能说不是一种职业另外 偷人的应该不算，只能算业余爱好

• 答案 4：

  是职业啊，不但是职业，还有Full-time 和 Part-time之分捏。这个问题可以引申出：妓女是不是一种职业？贩毒的是不是一种职业？走私的是不是一种职业？同样，和尚道士是不是一种职业？星座专家是不是一种职业？如果不是，他们从事的是不是工作？如果也不是，那请问他们做的是什么？一个问题，可以用本证，也可以用反证，但是如果存在争论，反证和类比似乎更有效点。

• 答案 5：

  TNND，顺了我一个iPhone 4呢，能卖好多钱呢，你说是不是职业！！！！！！

• 答案 6：

  《现代汉语词典》上对“职业”的定义是：个人在社会中所从事的作为主要生活来源的工作。工作的定义是：从事体力或脑力劳动。劳动的定义是：人类创造物质或精神财富的活动。财富既具有价值的事物。事物因为被需要而产生价值。“小偷”、“盗贼”，这些行为虽然是不被他人需要的行为，但却是行动者本身需要的行为，因此具有价值。（注意也有个别情况是被他人需要，比如罗宾汉之类的劫富济贫维持正义的侠盗。），因此创造财富，因此是劳动。综上所述，我认为“小偷”、“盗贼”，是职业。

• 答案 7：

  职业是人们在社会中所从事的作为谋生手段的工作；从社会角度看职业是劳动者获得的社会角色，劳动者为社会承担一定的义务和责任，并获得相应的报酬；从国民经济活动所需要的人力资源角度来看，职业是指不同性质、不同内容、不同形式、不同操作的专门劳动岗位。以上是我国对于职业的定位。按此标准，小偷并不是一种职业。因为他并不承担社会责任和义务。同理强盗等流的也不属于我国所定义的职业。但是有需求就有市场，就有服务人员和相应的从业者。比如有些人就想买你不卖的东西。通过黑市这种途径，我们很容易满足类似的愿望。自然就会有人为你来做某些事，服务某些需求。佣兵，雇佣兵，杀手，刺客，窃贼，间谍....某些意义上讲 他们确实是一种职业。而且历史可能就在他们手中发生改变或者被影响。我们认为 在 很多单机/网络RPG中，小偷/盗贼毫无疑问是一种职业。 因为在这些游戏中，我们的思考模式与现实不同，并且定位的方法和意义也不同。 如果我们将现实中所谓的职业拿到游戏中去印证，那么他们在游戏中也不能算所是职业。而我们认为他们在游戏中是职业的原因就是我们去印证去衡量的标准不同。在现实中我们以广义的善类得标准去衡量（比如我们都不喜欢被扒窃,而我们不喜欢的则都归为非善类中），而在游戏中，这种主观的影响就会弱化很多，在衡量的时候我们更理性一些，因为那时候我们把游戏中守序的一方与混乱的一方平等的看待为双方势力。从而我们认定他们是。就好比我们选择了好的一方，自然就处在好的一方来看待问题，以好的标准来衡量事情，自然对对立的一方进行衡量的时候就会有失偏颇。so 我认为 小偷/盗贼 都是一种伟大的职业 。

• 答案 8：

  小偷的定义太广了，某些是，某些又不是

• 答案 9：

  盗贼和小偷属于一个系统，前者更加职业化，后者不遵循规则

• 答案 10：

  他有职业素养？

• 答案 11：

  他们也可能是兼职的！总之是不负责任的人！应该被制止！

• 答案 12：

  同意大家的看法，应该是职业的，而且这个职业竞争也很激烈

• 答案 13：

  小偷是职业，职业是个中性词，不能说对多数人有利的是职业，反之就不是了。小偷像木工一样，具备职业的一切特征：他们有专业工具、有专业技能、有传承、有行规、有职业道德、有雇佣关系、追求利润，甚至还有严密的组织……。如果不考虑道德方面的因素，你能说小偷不是职业吗？木工要砍树林破坏大自然（进而会影响到人类），小偷让人损失财物，二者本质上没有区别，凭什么木工是职业，小偷就不是呢？所以我觉得看问题不能只放在有利于人或有利于某类人的角度，地球不是只为人类转的。我们不能因为道德的主观的意愿去干扰客观存在的、不应该由道德来界定的现实，不能简单地用内容来区分是否职业。是否承担社会责任也不具有职业的一票否决权。照这里很多人的说法，就会形成这样一些现象：卖菜的是职业，卖毛片儿的不是；拍艺术照的是职业，拍色情照的不是；魔术师是职业，耍小把戏的不是；拍赌神的王晶有职业，拍三级片的王晶没职业；清官有职业，贪官无职业。楼下还提到职业要是“创造物质或精神财富”的活动，那么小偷总结出不止一套非常有系统的偷人手法眼法身法等等，这算精神财富吗？如果不算，被冠以迷信之名的卜筮总结出来的完善的系统又算吗？我认为，小偷是一种不受人欢迎的职业，是一种满足了小部分人需求的职业。

• 答案 14：

  我觉得小偷是一种生存手段的进化...."职业"我觉得会创造价值...而非单纯的生存手段...不管是间接或者是直接的...

• 答案 15：

  是一种事业~伟大的,不管在那一个领域~