-
答案 1:
首先,明确一下,我们说的创业公司是偏早期的:如果你已经像 2003 年的 Google 或现在的 Facebook 一样,你的好坏是不需要用任何方法评判的。关于早期、前途未明的创业公司,每个人有不同的评估标准。我只列一下我关注的点:1、本质上,这家创业公司在做什么?有真实需求吗?(what)2、它的产品创造了什么价值?是否足够大?(value)3、创始人是否发现了一个所有同行都未看到的市场?或对既有市场有独特理解?他是怎么看到的?他对行业既有现状的理解是否准确?(market)4、他的战略和他的vision是否一致?如果有偏差,偏差是如何产生的?(strategy/vision)5、他认为达到其目标的最大障碍是什么?准确否?(strategy/execution)6、他如何看待竞争?(competition)7、他认为产品壁垒是什么?如何建立?(barrier)8、他将如何传播自己的产品直至达到千万级用户?(customer acquisition)9、他是否有决断力?他以前做过哪些重大决策?效果如何?(decision making)10、他是如何管理并推动公司前进的?他的创业伙伴、员工是否与其有共识?(leadership)11、他从什么开始开始思考创业及深入研究他所在领域的?他是否是这个行业最好的创业者?他的价值观是什么?明显缺点?他如何听取建议?(people)
投资人如何评价创业公司的好坏?
2012-01-19 17:34:19 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:明天做梦中了1000万美元,你会怎么花?
下一篇:中国电信在移动互联网有哪些布局?