为何 iOS 5 选择 Twitter 进行深度整合而不是 Facebook ？
2012-01-19 17:34:51   来源：   点击：

36 个答案

• 答案 1：

  苹果在做Ping的时候，曾经联系过Facebook，但谈判告吹，以至于乔布斯都抱怨Facebook的“条款太过苛刻”。iOS 5选择与Twitter深度整合，很明显是因为Twitter更愿意满足苹果的条件，或许也暗含苹果对Facebook的不满。

• 答案 2：

  手机本身与twitter的属性更加匹配，facebook过重了手机的portal也许会出现挑战facebook的新产品

• 答案 3：

  我今天早上在想这个问题：为什么苹果不收购 Twitter？这个传闻由来已久，但始终没结果。苹果应该已经看明白了，网络时代最重要的资产之一是有用户关系的帐户系统和信息平台，目前美国只有 Facebook 和 Twitter 有此价值，既然与 FB 不合而 Twitter 顾问 Bill Campbell 是苹果董事，干嘛不撮合下？

• 答案 4：

  Twitter轻盈，和系统整合简单，是个消息系统，而FaceBook是个社区

• 答案 5：

  我猜测是因为apple自己想做SNS，Apple发挥对用户体验的控制优势构建了开发者社区，进入了双边市场（甚至是多边），实现了范围经济（也是基于规模的），试想，如果apple基于几千万的apple fans以及mobile me（现在叫icloud）等个人信息管理服务的基础构建一个SNS，它将彻底转型为一个由产品驱动到信息驱动的企业，成为telecom2.0的核心（这里的信息驱动一方面是信息供给方，现在的开发者生态已经很强大足以驱动apple的发展，而SNS是获取信息需求方驱动的良策）

• 答案 6：

  个人认为苹果方面还是希望和facebook合作整合一些服务的。什么开放封闭轻盈匹配根本不是问题，WP7不就很facebook整合的好好的么。【猜测】这背后应该跟微软有关阿！有木有？微软出高价给facebook，今后就只能有WP7能整合facebook有木有？反正你iphone整合不整合都无法撼动facebook的SNS霸主地位有木有？当年360跟腾讯开炮时候大家也这么猜测的有木有？

• 答案 7：

  最靠前的答案不对，没那么简单的事情。我只能这么说。

• 答案 8：

  Facebook的移动应用包含太多的内容，在这一点上不如Twitter简洁，而且对于移动应用，Twitter有天然的亲和力。另外业内一直传言Facebook要打造自己的手机平台，这一点上Twitter的野心更小， Apple可能不愿意出现下一个Google的情况。特别在iCloud上，Facebook的平台也能提够很多重叠的功能， 更不会共享给Facebook了

• 答案 9：

  1.整合twitter更加简单2.苹果和Facebook关系不好

• 答案 10：

  Facebook相对封闭，同床异梦啊

• 答案 11：

  掌上设备需要更方便，更快捷的分享方式，就像楼上朋友所说，FB太重了。

• 答案 12：

  手机SNS太过繁杂了。你看国内的android与人人网、开心网合作就知道了联系人里有过多的乱七八糟的信息，这样会让用户觉得很烦躁，甚至取消与SNS的绑定。但是twitter不同，小而轻量级的信息快速展现与吸收，适合手机用户用零碎时间轻易地接受

• 答案 13：

  多年后回首往事的时候，会不会发现这是Eric Schmidt所说的四国演义（allthingsd.com/20110531... Google, Amazon, Facebook）中的重要一章？Apple与排在第六的Twitter结盟，Facebook选择与老霸主Microsoft走得更近。站对队开始越来越重要了。

• 答案 14：

  Twitter的愿景是作全球的脉搏，为此twitter的所有行为都是要将自己沉淀到底层，如同基础的通讯协议。而FB是打算以平台战略成就社交帝国，这样一看，apple选择twitter，是基于ios自身属性（人与互联网的连接端口）。仔细想一想twitter+ios像不像一个没有web入口的社交网络？这是无形的，但是于FB无益。ZACK当初就拒绝过Ping的橄榄枝，也是因为如此。

• 答案 15：

  乔帮主天天在twitter上喊要开发布会，谁让比尔盖茨在facebook上有账号呢~哇哈哈，搞死了！

• 答案 16：

  应该是经济利益的成分更大一些

• 答案 17：

  估计微软不高兴! 苹果和facebook的关系觉得不算太好!

• 答案 18：

  发推比种菜更容易在手机上实现

• 答案 19：

  用手机，玩微博多呢，还是玩sns多呢？

• 答案 20：

  twitter和手机的关系更紧密一些....深度合作更自然一些.

• 答案 21：

  人们更倾向于时不时地唠叨几句，无聊想唠叨，气愤想唠叨，高兴时唠叨，买到便宜的菜更想唠叨，而并不会什么时候都会想去更新下个人页面，看看好友在做什么。

• 答案 22：

  手机与微博更加契合

• 答案 23：

  乔帮主用twitter，不用facebook

• 答案 24：

  苹果需要的是 资讯消息，不需要手机玩SNS

• 答案 25：

  Apple不妨干脆收購Twitter...但是估計Twitter不會輕易賣掉的

• 答案 26：

  从来不觉得Facebook哪里好玩的人飘过，，我爱推特

• 答案 27：

  我个人更倾向于整合twitter类应用，试想一下，如果有手机想整合国内一个SNS应用，你是想要新浪微博呢还是想要人人网呢？twitter, fb,或许两者均有更妥吧

• 答案 28：

  我只知道Facebook跟Bing有合作关系。MS跟FB的关系很好对吧：）

• 答案 29：

  俺总觉得facebook是个大泡沫。。。中国照搬这个模式的，咋就没有成功的呢。。。别和我说人人、开心。。他们算不上成功吧。。。豆瓣和facebook的模式也不同的吧。。

• 答案 30：

  呵呵。。。反正这个问题在中国讨论基本属于无用功。。。。只是希望能够在大陆跟新浪微博整合吧

• 答案 31：

  facebook和苹果的规则不匹配吧

• 答案 32：

  乔帮主有很强的控制欲，facebook没有twitter那么好商量。facebook不肯让步，只好twitter，倒不是不想集成facebook。

• 答案 33：

  Facebook过于眼花缭乱，还是twitter更简洁专注。

• 答案 34：

  Facebook的照片跟苹果生态系统上的照片服务集成起来是很完美的，可惜了。

• 答案 35：

  facebook更想期待google、apple成为未来世界新主人！

• 答案 36：

  专业的事情，专业的人做，硬插一腿，两败俱伤