首页 > 教育学习 > 为什么 > 苹果和中国联通的合作,谁得到的利益更大?

苹果和中国联通的合作,谁得到的利益更大?
2012-01-19 17:35:09   来源:   点击:

    苹果和中国联通的合作,谁得到的利益更大?个人认为苹果更需要联通和移动帮忙打开市场,至于与谁合作都一样。而联通和移动就是为了竞争而和苹果合作。

    19 个答案

    • 答案 1:

      联通在09年引进iphone3 的时候花了100亿人民币给苹果公司,引入500万部iphone,占到当年联通利润的接近50%。2011年根据王建宙的口径,950万iphone用户停留在中国移动的网络里,而联通网络的iphone用户只有600多万部。按照平均5000元的销售价格,联通销售收入到300亿,但是利润可能不会高于150亿人民币。而移动按照平均200元/月的套餐计算,服务收入达到190亿,理论上利润应该接近150亿。而苹果公司总共售出约1550万 iphone,按照3000元/台的价格,收入到465亿人民币,利润应该有230亿人民币。 你说谁的利益大? 另外在品牌方面,由于3G网络其实在移动网络里算是比较复杂的制式(从技术角度讲)。但是联通的覆盖一有疏漏,就被狂骂,而iphone4的天线问题导致的信号差居然没有人出来说苹果如何。
    • 答案 2:

      联通现在看似亏了,但从长远来说,最后还是联通得利大。因为大家尝到WCDMA的高速连接,有了标准,以后很难用低速的网络(移动)。但移动以后能否赶上,真不好说。
    • 答案 3:

      联通成功地扮演了苹果入华和广告代理和渠道代理,而且是花自己的钱
    • 答案 4:

      显然是苹果。联通在通过高额的补贴帮助苹果销售iPhone,并借此拉拢更多3g用户,提高自己在移动领域方面的地位。其实,在这个过程中,联通是赔本赚吆喝。 补充:国资委近日发布的《央企2010年度分户国有资产运营情况表》显示,2010年,在102家央企中有6家企业亏损,其中中国联通亏损41.4亿元。
    • 答案 5:

      反正从ROI来看,空手套白狼的联通同学,赢了
    • 答案 6:

      没有联通,苹果还是苹果,没有苹果,联通。。。。
    • 答案 7:

      苹果! iphone在中国已经是火的不能再火, 就差叫乔布斯"爹"了! 所以说销量不用愁, 像联通移动作为移动运营商提供网络, 苹果作为内容提供商(你理解为"虚拟移动运营商"也行!)在itunes卖了好多钱! 从这些看来个人仍然觉得是苹果! [有不对的指出, 我改掉!]
    • 答案 8:

      不能说谁得到的利益更大,这应该是按照实力来分配的。苹果是在实际上N多手机厂家里面的最牛者,相当于金庸武侠小说里面的风清扬之类的。而联通算个屁啊?只有三个厂家,而且这三个应该算是给皇帝端尿盆的太监,本身功能不全,在功能不全的三个人里面,还算是比较差的!配拿到更多利益吗? 联通能够拿到现在的利益,已经不符合市场规律,不公道了!
    • 答案 9:

      应该是各取所需吧。 中国这么大的市场。苹果不是傻子。而且联通wcdma不需要苹果改硬件。移动的TD(短期内).苹果不太会理。 而联通靠iphone翻了身-----至少是在高端用户里。这个王建宙也是承认的。
    • 答案 10:

      简单的道理,就看谁求谁多些。 显然,联通求苹果多些,所以必须是苹果更占便宜。
    • 答案 11:

      联通本可以靠iPhone打个漂亮仗。可实际情况呢,从广告宣传,到套餐配置,联通都是彻彻底底的失败。当然,联通从iPhone身上赚到了多少钱,这个可能不会太多。 再看移动的策略,再看iPhone在移动网络数量,联通都是彻彻底底的失败者。 从王建宙和常小兵对媒体的言论可以看出,常小兵是根本不懂移动网络,王建宙比他强太多了。
    • 答案 12:

      这问题难有答案。 算实际盈利金额没有什么实际意义啊。 抢来的钱本来都揣自己兜的,现在要分给别人,高下立判啊。
    • 答案 13:

      短期苹果大赚,长期联通获得大量客户,加之特有的垄断平衡,客户多了,消费能力强了,抢钱就容易多了
    • 答案 14:

      联通并没有通过iphone来获得长期客户,获得客户更看重的时是他的套餐吧。而这种套餐个人觉得相对其他公司来说,利润是极底的。如果套餐结束的话,除非是换号麻烦这一个原因,否则都回转到其他运营商的,联通的信号实在太差。
    • 答案 15:

      只要是正常的商业合作,就应当是双赢的。

        联通通过合作来打压竞争对手,提升自我品牌,增加收入;

        苹果通过合作迅速拓展中国市场,增加营收;

        苹果除了和联通合作,还和移动合作,从长远计,苹果更有利。

    • 答案 16:

      双赢吧。 有些人因为iPhone而用联通; 有些人因为联通的促销而签约了iPhone。
    • 答案 17:

      以前可是鄙视联通用户的啊,现在联通用户都成高端了
    • 答案 18:

      说点八卦,我听起运营商那边称联通卖国求荣,千辛万苦做销售,结果钱都被苹果赚了。
    • 答案 19:

      必须是苹果。这个问题大家只要反过来想想就明白了: 如果联通不跟苹果合作,结果会怎么样???( 大家需要知道的一点前提是,没有什么能阻止手机进入中国。iPhone 早在联通没有合作之前很久就已经进入中国了。) 答案是,即使苹果不跟联通合作, iPhone 仍然会大量进入中国,由于苹果 iPhone 只支持联通的 3G 制式,大量的iPhone仍然会上联通号,另外也或许有更大量的iPhone上移动号。 因为毕竟中移动大量的用户基数在哪里,而很多人宁可上不了3G也不愿意换号的。——但是现实中我看到了很多的人,因为智能手机能上网之后体会到了2G网速无法忍受,因此换到联通的。所以只要有了WCDMA的智能机,有一类人迟早是要上联通。 换句话说,事实上如果联通拒绝跟 iPhone 合作,对现实的市场占有率并不会带来很大区别。但是如果联通出让了很多条件以换来跟 iPhone 的合作,那么最吃亏的是联通,因为,即便联通不配合,想要真正用好 iPhone 的人还是只能乖乖的上联通号,(没有3G,用智能手机其实是很蛋疼的)。 从联通独家拿到了 WCDMA 牌照的那一天开始,就注定了联通市场占有率的提升,而联通拥有了北方电信(网通)的资源,在北方更是如虎添翼,而南方的3G市场将被电信突击,因此,联通电信的市场占有率提升是固有的,必然的,与跟苹果合作没有必然联系,他们都是因为3G制式的原因从中移动夺取的市场份额。与具体某个手机无关。 反过来说,苹果如果不跟联通合作,结果又会如何?苹果如果不跟联通合作,就不是以官方的合法的身份进入中国,那么他依赖的仍然是水货渠道,他没法知道哪个机器最终会被销往中国,无法针对中文用户优化,也许 iPhone 中会有更少的中文用户相关功能,也许 iPhone 对中文用户来说,体验会下降。总的来说,这对苹果都不可能是一个好消息。

相关热词搜索:

上一篇:现在开淘宝C店还有没有前途?应该注意哪些能增多成功的机会?
下一篇:为什么穿 Converse 等于文艺范儿?