-
答案 1:
小米就一神舟而已,很多人都说小米硬件好,确切的说应该是硬件参数看起来好而已,而且典型的神舟思维(大家越关注的配件用的越好,其他的。。。),雷军说小米手机没有设计,这个我是信了,他们只不过在攒机而已(又想起了当年几分钟写一张装机单的日子)。而且退一万步即使小米的硬件真的很好,在不同操作系统的情况下比较硬件也没有太大意义,现在的入门级PC就可以完秒PS3/XBOX360,更不用说Wii了,但是这些PC的游戏性能真的比较主机好吗?(当然这个例子不是很恰当,不过还是有一点可比性的,至少市面上所有的iPhone4都是相同的配置,开发者可以做很多针对性的优化)。 看到很多人在说小米的定位是针对发烧友的,怎么看出小米是针对发烧友的呢,因为雷军这么说了句就说明小米是针对发烧友的么,那发烧友的定义是什么呢,十年前电脑城装电脑的还说自己是搞IT的呢,会设置下BIOS超个频跑个分就是电脑发烧友了,小米的定位也是这样吗?或者说小米手机可能会有很多问题,普通用户无法自己解决,需要用户有很强的自主解决问题的能力,买了小米就等于跟这手机耗上了,以后的生活就在刷各种ROM中度过了,这不是件很悲剧的事情吗? -
答案 2:
这个问题现在看还太早!小米的第一款手机明显不是走旗舰路线,而是低价迅速推广,赢得消费者,扩大市场,为以后的小米234……打下基础。定位不同导致这与IP4可比性不大。所以我们可以静静地看小米234……的发展雷军的野心很大,很期待。 -
答案 3:
小米1999的价,跟IPHONE4根本不是一个市场定位的,比啥都是一厢情愿当然他们都是手机,信号啊什么的倒可以比比 -
答案 4:
用户体验才是核心。比iphone4配置高的手机多了,但是为什么都卖不过iphone4,原因就在用户体验上,而不是在硬件。小米能不能经受住考验还是未知数,其充电发热问题是不是对用户来说根本不介意也是未知。iphone4核心是软件,突出的是如何为用户的生活、工作带来便捷;而小米突出的只是硬件,以及性价比。两者不是一个等量级,让小米和iphone比较,是抬高了小米。 -
答案 5:
如果只是配置的对比, 小米可能会更胜一筹, 毕竟配置高但是既然要比较, 就要比较一下更多的细节, 比如硬件, 外壳, 造型, 这些方面, 我想大多数人, 会认同iphone4更好, 更有质感比完硬件, 我们来看软件, 有一点需要注意, iphone4背后有强大的iOS和app store来支持, 应用众多反观android阵营, 声势浩大, 但是没有强大的app store来支持, 每每都是iOS出了什么应用后, android才有类似应用出现. 尤其是3D游戏, 对比了iphone4上3D游戏的效果后, 你会对android更加失望 -
答案 6:
通常被竞争产品追上的都是apple即将下线的产品。 -
答案 7:
各有各的市场定位,要性价比的人选小米,要软硬兼合,系统稳定的选iphone,不过我想说的是现在用iphone4的人太多了,成街机就没什么稀奇的了! -
答案 8:
首先外观上,小米就被完爆。其他的还不好说。不过话说小米没有陀螺仪啊。 PS:小米的水军真多啊,稍微不好一点的言论都被投隐藏了。哎,本来说小米还可以的,咋慢慢就变味了呢? -
答案 9:
没有可比性,买 6xxx 手机的人跟买 1xxx 手机的人,根本就不是一个用户群。拿他们在一起讨论是很可笑的。 -
答案 10:
又一个小白问题。我偷偷告诉你,天语、联想、海尔的手机也都是富士康代工的。请问他们和IPHONE又有可比性么? -
答案 11:
你要比也应该和最成熟的安卓机器和ip4比对么,小米只是硬件强,但品质谁都不知道,等两个月吧 -
答案 12:
现在讨论这个太早,毕竟小米还没有正式出来。不过从经验来看,除去价格因素不看,撼动苹果没有这个可能性。 -
答案 13:
这是个果粉和果黑的问题 -
答案 14:
没法比,就好比你拿5K的入门单反,和1W多的比,没有可比性!价位不同!小米手机1999的价格,是iPhone无法比的! -
答案 15:
首先不要比产品,看看APPLE和小米科技两个公司就知道,毕竟行业的积淀是很重要的,小米和APPLE的距离不是一朝一夕的事情,关键是大家要正确的看待这样落差,毕竟两个公司生存的环境不一样,相信小米在这样的环境中成长十年以后,其成就不亚于APPLE。 -
答案 16:
建议你看看 王自如 的小米手机评测,你就知道这款手机定位如何了。v.youku.com/v_show... -
答案 17:
从手机基本功能上来进行比较,还需要小米手机正式量产之后才行 其余方面简单来说: 1.操作系统:小米是采用安卓系统,做了自己的优化(更符合国人使用习惯);苹果是自己的IOS系统(产权优势) 2.市场定位:小米定位是发烧友;苹果是高端用户 3.APP支持:众所周知目前所有APP store是苹果主导地位 4.销售方式:小米采用网站直营;苹果是网络,实体店,授权模式多种渠道 5.工艺细节:小米没有突出的设计;苹果更像是一个工艺品 其实两款手机没有多少可比性,市场定位,受众群体,产品理念,智能手机的核心(操作系统)各不相同,没有必要强行进行比较 -
答案 18:
比个毛 -
答案 19:
当然没可比性,品牌溢价、服务溢价是产品本质啊。 iphone是ios和安卓、wm等系统竞争的产品。 iphone卖的是整个系统的体验。 小米是雷军拿来和htc、三星等手机竞争的产品。 小米卖的是一台硬件手机。 双方的对手是不同的,贩卖主题都是不同的。 iphone是唯一一款可以保证价格在上市后10个月内不会贬值的手机,其他手机能做到么?iphone卖得真不是硬件,而是体验。如果是卖硬件的话,就应该符合其他手机的价格规律,上市一个月后就跌价500,半年后打7折。 -
答案 20:
请问扬州炒饭和黑椒牛柳有哪些可比性...... -
答案 21:
小米的竞争对手是山寨机市场,跟iPhone不是一个重量级的。 -
答案 22:
硬件iphone被秒,软件小米被秒不过软件在这个年头软件更重要 -
答案 23:
小米到底好不好,还是要看上市后评测才能决定……暂且撇开价钱不谈,关键看你喜欢哪一款系统,安卓 or iOS?有没有可比性其实我感觉还是因人而异 -
答案 24:
小米一代怎么可能和iphone4有可比性 光价钱就没比的不过1999的价位无论是软硬都挺不错的 等小米正式出来打算入手一个试试 -
答案 25:
从配置来看,小米手机很多方面都超越了iPhone4,例如小米手机拥有全球主频最快的双核1.5GCPU,而iPhone4只是单核1GHz的CPU。此外小米手机采用基于Android而深度开发的MIUI系统,在各方面做了超过100项的优化,更加适合国内用户的使用习惯。 -
答案 26:
有啊,都是全触屏式智能移动电话
小米和 iPhone 4 有可比性吗?
2012-01-19 17:36:27 来源: 点击:
相关热词搜索:
上一篇:将自己的代码开源可能违反和公司的协议吗?
下一篇:哪些方式可以获取本地实体店铺和有网店的实体店铺的数量?